阿扁當選的啟示：苛政猛於虎！

這次台灣大選過程可說是跌宕起伏，高潮迭起﹔最後，惜仍由傾向台獨的民進黨主席阿扁險勝。雖然可能還要驗票，才確知鹿死誰手，但從選前的民調來看，選情非常膠著、反複卻是不爭的事實，究竟選誰﹖台灣民眾心中那份矛盾的掙紮可以想見。

雖然從我輩眼中看去，阿扁執政近四年來，拚經濟的能力乏善可陳。倒是一直保持著競選狀態，全力為連任未雨綢繆。不斷玩弄一些嘩眾取寵的手段，煽動台獨情緒，或挑起族群紛爭，刺激對岸，製造悲情。就象一個要打知名度的戲子，老是要不擇手段地弄點新聞或事端，吸引大家的注意力，為打擊對手，保持江湖地位，不惜危言聳聽，含沙射影，栽髒誣攀地將對手“染紅”。至於後果如何﹖會否傷害到別人，損害了民眾及民族的利益﹖則一概不理，活脫脫的一個卑鄙政客嘴臉！他這副德行相信很多台灣人都是了然於胸的。

但是象這樣一個人物，為何還是有近半的民眾將選票投給他﹖這可以從許多選民都是先後參加了“二二八牽手護台灣”及“救台灣，換總統”的活動中看出端倪。民眾參加前者是因舊事不忘，不願意讓那不民主的專製政權的陰影卷土重來。參加後者則是看到那位光說不練，言而無信，隻管拚選舉，不理拚經濟的阿扁總統令台灣的經濟一蹶不振，而且還可能將民眾帶進一場兩敗俱傷的戰爭災難之中，所以要站出來表達意見。

不過，相信有不少選民最終懷著極端矛盾的心情將選票投給了阿扁，這又或可從公投票不過半的結果得到證實，即可能雖不投公投票，但仍投了阿扁。

何故選扁﹖“苛政猛於虎也”！這“苛政”就是中共在大陸的“一黨專製”及正在香港實施的“一國兩製”！心機深沉，陰辣隱狠的阿扁之選舉策略中最為人垢病，也是最成功的地方，就是將國親兩黨“染紅”，把他們反對台獨、讚成“一個中國，各自表述”的立場歪曲成實際認同了中共的“一個中國”政策，不排斥中共的“一國兩製”。而阿扁的對大陸政策則是非常清晰且過猶不及的，他是去中國化，和中國大陸一刀兩斷，兩個國家互不相幹，河水不犯井水。

因此大陸越是強調一個中國就是中華人民共和國、隻有共產黨才能救中國、多黨製不合中國國情、中國人素質低不宜實行民主等謬論，越是變本加厲地侵犯人權，打擊言論自由。越是打壓香港市民的民主訴求，步步緊逼，把“一國兩製”變成“一黨X製”，連在實際就是“一國一黨”的前提下普選香港特首的權利也被剝奪。巳經得到民主權利的台灣民眾就越是看得心驚肉跳，唯恐台灣這道防共大門關得不夠緊，情願矯枉過正，不願留下“一個中國”的口實給中共，生怕以大局著眼、相對緩和的國親兩黨執政後一旦把持不住為中共所乘。所以在“中共苛政風險”和“阿扁經濟不景”中唯有兩害相權取其輕，勉為其難地選了阿扁，正應了“自由價更高”這句話。這一點連阿扁本人也直認不諱，因此他對華盛頓郵報說：“所以也許我們可以這麽說，一國兩製在香港的失敗，助長了台灣認同和台灣意識的抬頭，這是我有幸在兩千年當選而且在今年勝選連任的原因。”

我猜測台灣民眾或是這樣想的，阿扁再不肖也要受製我們的選票，真要玩出火來大家就趕緊用選票把他趕下台，起碼手中還有這個民主權利。若果來了個“一國兩製”，台灣變得就跟大陸人民、香港市民一樣，什麽“最終的決定權都在中央”，那時隻能任人魚肉了。情願忍受一時經濟不景，也不要那一世苛政！

嗚呼！無意台獨的政黨或民眾無端被“染紅”，令明珠亦有蒙塵日，倒真是委屈了那個確實有民族大義，不欲分裂，想為中華民族爭取民主自由的國親聯盟了！