李登輝 being 李登輝

2007-11-14 01:17 

李登輝這個人，很複雜，他的層次與縱深都遠超過陳水扁，很難以一言論斷。是非功過，還是留待史家評論。從政權輪替後才跑過李登輝新聞的我，倒是想談談他最近的表現，我的一些感想。

首先，對他「清黨」的動作，老實說，我覺得「很爽」。敢在小黨泡沫化危機的時刻，把兩個實力派立委送出門，李登輝畢竟就是李登輝。

二○○一年夏天、秋天，我跑「親李政團」，到台聯成立，多次跟李登輝下鄉。親眼看著李登輝如何把當時被稱為藍綠「二軍」，在國民黨、民進黨都是棄將的人，硬是以隻手之力拉起來當選立委席次，讓這些失意政客一躍成為國會新秀，那是跑國內政治極其難忘的經驗。

李登輝當然有他的謀略，在國民黨內，他認為自己被連戰「逼宮」，兩人已實質決裂，國民黨再無老李容身之處，必須另謀天空，否則影響力將急遽下滑。一位目前在馬英九競選團隊扮演重要角色的人士，幾年前曾向我透露過，當年他建議連戰聘李登輝當榮譽主席，另在黨中央設榮譽主席辦公室，被連戰一口回絕，李連關係可想而知。

當時李登輝喊出「八十五加卅五席」，要和陳水扁合作在國會過半。當然事實證明，台聯的實力差卅五席遠甚，但老李能以一人之力，「無中生有」，政治能力之強殆無疑義。他和宋楚瑜一樣，都是國內罕見「奇魅型」的領袖。

那年夏天，跟著老李上山下海，幫這些「二線」立委參選人助選。有一次，李登輝到宜蘭助選，那時還沒有北宜高速公路，老李走「九彎十八拐」北宜公路，結果到宜蘭還暈眩，吐得一蹋糊塗，臨時被迫在當地一所學校休息了兩小時。

老李確實拚老命助選，以個人魅力「製造」出新的政治勢力，這些人當時如何緊抱老李大腿，自然也不在話下。所以那天老李開革廖本煙、黃宗源，後來是黃適卓、尹伶瑛，其實對老李而言都毫無意義。老李從來沒有將這些人看在眼裡，依附利益而來，攀附利益而去，政治而已。

台聯開革後，民進黨喜孜孜地「接收」，在我看來真是不可思議。尤其是廖本煙，這數年在立院表現，外界早有定評，此君曾發出「越南新娘有毒」的驚世言行，民進黨還如獲至寶，真不知該黨的主事者眼界何在。民進黨又不是在草創階段，無需廣納各路人馬壯大陣容，如此囫圇吞棗，政治判斷大有問題。

倒是老李已絲毫不在乎廖黃等人，有清新形象與論述能力的第三社會黨，目前是他關注的對象。老李也逐漸修正自己這些年的急獨路線，改擁抱「中間偏左」，原先堅持不與台聯接觸的第三社會黨召集人周奕成，也修正態度，主動發表公開信給李登輝，雙方有善意互動的第一步，留下未來合作的想像空間。

老李的企圖心，顯然已不在依藍附綠，他想再創「台聯經驗」，打下新的江山。而台聯素質良囿不齊（過去兩屆立法院，風評最佳的不分區立委與風評最差的區域立委，都出現在台聯），「二軍」終究是扶不起的阿鬥，老李日前說要找年輕人合作，想來也有一番雄心壯誌。

我認為，李登輝這個人，有其格局與視野，當陳水扁把正常政治全麵選舉戰術化，台灣走到了一個前所未有的危險境地，作為一個有品質的政客，不可能無感。李登輝接下來會做些什麼事，對總統選舉有什麼影響，以及，他還有沒有能力影響，都是讓政治觀察者非常、非常好奇的事。

當然，老李的爭議性在於，他這幾年擁抱極獨、深綠，獲致了不少政治利益，某種程度上將陳水扁牽製住，甚至也讓陳水扁想「起而傚尤」，對台灣目前的狀況，李登輝是要負一定責任的。他如今的轉向，當然也可能是權謀的計算，台聯市場失敗的一種換軌，這些都值得批評，也都不可能躲過未來史家的檢驗。

然而，討厭老李的人很多，認為他權謀善變的聲音從未間斷，但就政客的品質來說，老李不愧是一號人物，對深綠名嘴、大話新聞的全麵砲轟，他一派輕鬆地說：「罵就給他罵吧，罵又不會死！」

李登輝 being 李登輝，李登輝就是李登輝。 這

或許就是李扁的根本差別，老李也很爭議，但他有品質，或者說，格調。自由時報副總編鄒景雯有寫過一本《李登輝給年輕人的十堂課》，我很想跟全台灣的年輕人說，不管你的政治立場如何，不管你對李登輝或作者有沒有意見，去好好讀一下吧，那對妳／你們，會有幫助的。 

引用：http://blog.chinatimes.com/busoni/archive/2007/11/14/216733.html
2007-11-14 01:17 ｜作者：蕭旭岑｜分類：政治五四三