個人資料
正文

【矽穀風雲-eBay Meg商而優則官之黃粱一夢】

(2010-11-04 11:25:08) 下一個

要說世上的人可以分三種:一類隻想當頭領,一類跟隨,還有一類喜歡遊離塵世之外自由自在。還有種說法是“奴隸主、奴隸、自由人”。奴隸主和自由人之間的主要區別就是對權力的渴望。


比如eBay 的前CEO Meg  Whitman,因為eBay 而成了億萬富翁,年過五十,滿可以好好享受生活。可她自掏腰包140M,大約是她個人財產的十分之一,整整花了幾年的時間籌備,一心一意地想當加州州長。沒人會認為她是為了什麽崇高理想,她的目的絕對是為了滿足權欲。


人的欲望有物質的、精神的。性欲顯然是種最基本的生理欲望,愛情則是另一種,我猜這權欲後麵除了有心理因素外,或許也有某種化學物質主導,因為這些渴望權力的人比如MEG,已經有了錢財和聲望,但仍然不怕自己私生活的一切被放到光天化日下檢查透視,被對手辱罵,勞累奔波,花費錢財,那些權力欲望和獲得後的快感與高潮對她是一定是非常重要,她才會甘心情願地付出如此大的代價。要不就是有某種神秘激素控製,否則這種心理是我輩這些天生隻想做個快活的自由人所無法理解和想象的。


Meg 的敗局早在她和加州財務部長Steve Poizner 的共和黨預選期間就埋下伏筆。


加州是美國的極左之地,民主黨的大本營,要在加州贏選票,經濟上可以保守,但其他社會政策一定不能極右,即使不是自由派至少要中間些,比如婦女權力、同性戀平等,死刑、槍支控製等。加州和中部地區相比,很多社會價值觀與失業率經濟增長有同等重要性。


Meg 從來不是共和黨的資深黨員,入黨都還是近些年的事,雖然口袋裏銀子嘩啦嘩啦但在黨內政治裏沒有什麽根基。共和黨預選時她一是為了向黨表忠心,二是為了贏對手Steve,把自己定位的很右,估計她的打算是先以右派姿態贏了共和黨州長提名,然後再與Jerry Brown正式交鋒時把自己往中間拉回。


可沒想到Steve拚死抵抗不屈不撓,盡管POLL落後不少也不言輸,仍然異常凶猛地和Meg 撕打攻擊,Meg 似乎並不懷疑自己肯定會贏共和黨提名,而是對Steve 的負隅頑抗十分惱怒,最後的負麵攻擊明顯很個人恩怨並且多餘,大有痛打落水狗的架勢,顯得十分沒有政治風度,結果是自己的負麵形像過多暴露,Jerry Brown要和她打的仗Steve Poizner已經 幫著打了一半。


結果僅預選Meg就花了大把的銀子,高達80M,加州從南到北的電視、電台徹底樂翻,到今年九月勞工節時,她已經花掉$110M,而Jerry Brown仍然按兵不動,幾乎還沒做任何電視廣告,僅僅花了$10M


從九月到十一月,Meg,繼續猛砸了$50M,電視電台充斥她的競選廣告,但廣告內容多而雜,大多負麵,正麵廣告則多是空洞口號而無具體計劃,比如“改進教育、節省政府開支,增加就業機會”,但這些口號誰都會說。與此同時Jerry Brown花了不到$20M,但他的廣告集中有效:一個是反駁Meg對他的負麵攻擊,指出MEG是說謊大師,和華爾街勾結非法牟利,最強有力的一個大約是把MEG和阿諾做比較,兩人的競選言論幾乎一字不差,到投票前夕幾乎所有的POLL都說Jerry Brown領先,但Meg死不相信,仍然堅持共和黨的POLL預測她會贏。

星期二晚上,CNN
ABC 等所有大電視台都認定Jerry Brown贏,記者們都等著Meg出來認輸,好交稿回家睡覺,Meg怎麽也不能相信她竟然真的就輸了,堅持一定要等75%以上的選票都數過才行,記者們不想等到半夜三更,一片罵聲:"get real Meg, you are not even close"

最後她涕淚交流的出來講話,一下子蒼老了很多。。。。

Hurting: Meg Whitman breaks down in tears after conceding her loss in Los Angeles last night

 

Meg 競選的失誤,或說Jerry Brown競選的高招,都是可以寫入政治課本裏。


1) 政治絕對是有組織的行動。Jerry Brown很早就搞定了加州的幾個大的政治團體:工會包括警察,教師和政府職員。MEG競選一條主要的綱領就是裁掉這些人,他們反對她自是不言而喻;同性戀團體 - MEG為了討好保守派,反對同性戀可以合法結婚的提案;但最最重要的是她徹底得罪了西班牙裔選民,她一麵反對非法移民,一麵自己雇傭非法移民女傭,一旦發現影響她的政治生涯就毫不留情地把這女傭提出門,不僅虛偽而且暴露其的自私冷酷。MEG最後發現沒有西班牙裔選民的支持,隻好拚命討好亞裔。


2) 她和Jerry Brown之間的競選戰很象三國裏的赤壁之戰,她雖然兵力強大,但戰線拉的太長,過多的廣告最後反而讓人厭煩,不懂多未必好,物極必反的道路。Jerry Brown一直隱忍不動,僅在投票前的最後兩個月從開始還擊。非法移民女傭事件這把火一直留到最後一個月,從時間到強度都把握的極佳,絕對是高招。用武俠術語說就是以靜製動,後發製人,四兩撥千斤


3) Meg的政治智慧和反應能力和Jerry Brown相比相差甚遠,比如她其中一個刺激經濟增加就業的方案是取消投資收益稅,Jerry Brown在兩人辯論時迅速指出“這樣首先你自己一年就能省90M,結果Meg也沒什麽解釋說法


大公司主管以前的還不算負麵人物,但自華爾街的金融危機後,這些人的形象一落千丈。民意測驗表明,他們還排在政治家/參議員後麵,和騙子差不多,所以MegCarly本來引以為傲的經曆反而都對她們不利。另外Meg也虧在把加州搞的一團糟的現州長阿諾,和她是類似的類型。

 

盡管這次大麻合法化沒通過,還是為加州人民守住了自由派的陣地而高興,對Jerry Brown雖然也不是那麽最喜歡,但他這政治老油條一隻,36歲是曾經最年輕的加州州長,72歲又當了最老的加州州長,Meg痛哭流涕的樣子讓人想到,畢竟金錢不是萬能的,有了錢不一定都能買到權力

  Jerry Brown

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (24)
評論
一木十航 回複 悄悄話 Meg隻得到了24%拉丁裔選票(她獲得超過65%的白人男性投票),JB獲得超過70%的拉丁裔選票,這是關鍵(移民問題是主要因素),布什2004年獲得超過39%拉丁裔選票(nation wide), 並贏得了2004選舉,在加州,共和黨沒有拉丁裔投票,不可能勝舉, 拉丁裔人多力量大,,hehe !(“女 傭門” 是真的破壞她的形象, 共和黨總體不支持移民改革法… 導致這次選舉結果
SweetChi 回複 悄悄話 To博主, 這篇寫得真精辟,佩服!
SweetChi 回複 悄悄話 回複cloudjun的評論:
作為Ebay的CEO,單就希望大家出主意融合Skype,不能算過失。
當然,董事會應該在收購前就有融合策略, 作為CEO發郵件是集思廣益, 也是顯示開明。 cloudjun當時就知道Skype的今天了?
青羊宮 回複 悄悄話 看到最後才有一個提到80-20,看來80-20真是Mission Impossible。我住在紐約,很可惜,重要的選戰民主黨都穩贏。收到很多80-20的email,覺得他們說的做的都很有道理。作為一個族群,族群的利益起碼也應該在個人好惡之上。好象大家都說Jerry Brown 隻不過是一個政客,那有多少人選了Whitman? 不管她出於什麽原因討好亞裔,如果我們能證明討好亞裔的政客就有好果子吃,以後的政客還敢輕視我們嗎?如果你是加州居民又是公民,參加選舉了嗎?如果你可以入籍卻選擇綠卡,如果你的小孩和他的小孩會生長在美國,回國方便或者其他技術性的原因真的比族群和子孫的利益更重要嗎?

http://www.80-20initiative.net/

theGreat 回複 悄悄話 Meg was ebay's CEO, who are you?
theGreat 回複 悄悄話 回複cloudjun的評論:
非典型性海歸 回複 悄悄話 Hoho, siling indeed. Recount no need. What a sheet. Gee!
cloudjun 回複 悄悄話 說個這娘們的真事。當年我老還在ebay的時候,收到這當時的CEO大娘致全公司的信,屁顛屁顛的說告訴大家一個好消息,她和董事會把那個時候很火爆的skype買了,以後ebay的形勢必將一片大好...末了最關鍵的是問所有員工,大家有沒有什麽好的主意可以把skype融入到ebay的business model裏呢?我當時就噴了。
安娜FANG 回複 悄悄話 文章很有水平。
為什麽到處要注冊 回複 悄悄話 回複assholes的評論:

business 有幾個不一樣? 先套上你再說.看明白就不用如此激動了.傷身,所以嘴臭.

為什麽到處要注冊 回複 悄悄話 James Brown 說 Meg lie的廣告的確挺厲害. 聽到次數很少,但印象挺深刻. 總之是就等著這麽一條船沉了.
assholes 回複 悄悄話 that bitch deserves it 120%!!! she rob the ebay and paypal users money. fees upup everyday. that paypal is crazy!! please use Amazon payment. It charges no fee! wish she lost all her money in future. my be she should try to run for president and spends her lost $1billions on TV!!!
Rubikscube 回複 悄悄話 Move out of California. NOW!
AAA 回複 悄悄話 California是個liberal的州,本來共和黨人就占下風,Meg whitman敗選主要原因就兩條:1,自己沒有什麽政策上的主見;2,非法移民的女傭這件事上被民主黨捅了一刀(女傭的律師是個與加州民主黨聯係密切的人)。敗選沒什麽太多好說的。 至於Jerry brown,我做了一點研究,看了看他的過去政治傾向,覺得他和barbara boxer一起,會繼續加州目前的高開支,縱容非法移民等的政策傾向,對加州沒什麽好處,總之我對加州未來財政比較悲觀
hairycat 回複 悄悄話 司令真是個妖精,什麽都能夠弄得清清楚楚明明白白條理清晰。屁服屁服!
dimi 回複 悄悄話 Good analysis. One is a very experienced politician, and the other wanted to buy her way into the power. In the end, the voters always chose the lesser of the two evils.
fitwxc 回複 悄悄話 惡有惡報,確實老多了。這娘們把幾個尚好的東西都糟蹋了 - ebay,paypal,skype,到頭來把自己糟蹋掉,上帝還是公平的。

還有那個HP前女CEO,糟蹋了HP和Compaq,又想糟蹋加州甚至整個美國,也沒得逞。

當時看到它們(不配用“她”)興高采烈的贏得黨內提名的時候,真是為加州捏了一把汗。
jack4u 回複 悄悄話 分析的很好!
-- 我支持Meg, 隻是因為JB太油條。加州不會有任何改變(已經糟的不能再糟了),看來我們還得在水深火熱中再過8年...
buzaza 回複 悄悄話 good analysis
shangweng 回複 悄悄話 同意travel2canada和cczz的評論.
o-tree 回複 悄悄話 Thank you for your analysis. I was wondering why she fails. She looked so powerful during th TV debate with Brown.
cczz 回複 悄悄話 Jerry Brown 對亞裔可一點也不善意。這也就是80-20不支持他的原因。他是一個標準政客。
travel2canada 回複 悄悄話 小人之心,以為別人不是為權就是為錢。
laoshan2 回複 悄悄話 寫的好。能轉載嗎?
登錄後才可評論.