聯合報：扁拿全家三代押注，這個父親太無情

吳淑珍要阿扁認罪，正是指出陳水扁才是主犯與正犯。

　　中評社台北7月4日電／聯合報今天社論說，在陳幸妤攜子“出國”求學未能如願幾近崩潰後，又傳出吳淑珍寫信給陳水扁促其認罪，並痛罵他隻顧自己的政治利益，不顧後代前途。至此，扁家弊案司法疑雲未清，又意外上演了家庭倫理大悲劇。

　　扁辦已證實吳淑珍確曾托扁媽將信轉交給阿扁，不論她是否在信中說出扁“隻顧自己做烈士，不顧家人”之類的話，扁家人的緊張關係已一覽無遺。扁珍多少年來是一對最佳拍檔，而今兩人卻無法彼此正麵對話，還要靠老人家代為傳信，足見妻兒子女對陳水扁的不諒解已至何等地步。

　　社論指，陳幸妤遭限製出境，連帶使她攜子“出國”念書、轉換環境的計畫也化為泡影；從同理心的角度看，外人應該也能體會陳幸妤的煎熬心情，並為她和下一代的處境憂心。但別忘了，讓她前進無路、後退無門的人，不就是她的父親陳水扁嗎？如果陳水扁誠實麵對司法，不采取硬拗、拖延戰術一味訴諸政治對抗，扁家人怎會墮入如此愈陷愈深的泥淖？

　　令人不解與憤慨的是，陳水扁寧可寫信向馬英九“求情”，以陳幸妤可能發瘋、甚至帶著三個孩子自殺為由，要求政府放她一馬；他竟渾然忘了，自己坦白認罪其實才是麵對司法的正確態度，也才是陳幸妤最後的救贖。可悲的是，都到了這種時候，陳水扁還在拿下一代的生死進行政治操作，絲毫無意自我反省；這樣的父親，豈不太自私，也太無情？

　　社論說，陳水扁與吳淑珍的關係也一樣充滿了扭曲。他一方麵放手讓妻子在權力的關卡間上下其手，出事之後卻把責任全推給吳淑珍。在陳水扁自己的描述下，吳淑珍變成一個貪婪無度、任性又不講理的女人；陳水扁難道不知，他為了自己脫罪，將吳淑珍塑造成如此醜惡的形象，留在世人心中，其實是對妻子最殘酷的傷害？

　　並不是說陳水扁對妻兒子女的愛都是假的，他之所以貪汙、洗錢，多少也是為了讓家人享受榮華富貴。但是，如今既然東窗事發，全家涉訟，且已無法開脫；陳水扁為了維護家庭三代，即應勇敢認罪並承擔起主要的責任，不能以抹黑妻子、嫁禍兒女，來作無謂的困獸之鬥。如今，全家困陷在司法審判及社會批評之中，竟演出夫妻骨肉在各自利益的盤算下被迫各奔東西，這又豈是“悲劇”二字所能道盡？

　　社論表示，吳淑珍和陳致中夫婦先後快速認罪，之後一同南遷，可見扁家兩代的利害衝突已掩藏不住。更令人意外的是，陳水扁的堅不認罪，如今在吳淑珍眼裏，竟也隻剩“隻顧自己政治利益”的私心。如果連阿珍都作如是觀，陳水扁能期待社會大眾相信他的非法聚斂是為了什麽高尚的目標嗎？

　　在阿扁的字典裏，大概沒有“錯”這個字，所以他能靠著過人的意誌及百變的身形與司法纏鬥。然而，這場戰鬥卻不是他一個人的事，他的妻兒子女、部屬親信都牽扯其中，乃至即將進入懂事之齡的孫兒也同遭其殃。尤其，在事證已然確鑿、且重要同案皆已認罪的情況下，他無罪脫身的機會已近於零；但他卻執意把戰線拉得越長，家人的煎熬也就越拖越久，第三代的孫兒孫女要得到一個健康成長環境的機會也就越來越小。陳水扁真的忍心，將全家三代人的未來都押在自己的罪行上陪葬嗎？

　　社論又說，吳淑珍要阿扁認罪，正是指出陳水扁才是主犯與正犯；陳水扁若不認罪，全家人在法律、社會及良心上都無以救贖。莫非連吳淑珍也拒絕了阿扁派命她的扛罪角色？

　　身為“總統”，陳水扁用硬拗的“治國”手段摧毀了台灣人對民主的信任，用狡猾而粗暴的伎倆不斷踐踏司法；身為丈夫，他使妻子的人格形象醜化到極致。現在，麵對作為父親、阿公的最後角色，陳水扁如果仍選擇硬拗，做一個無情的父親和無恥的祖父，那麽他的人生必將全盤皆輸了。