歐洲杯: 世界冠軍隊---意大利竟0:3負於荷蘭，意大利人真昏頭了， (圖)

歐洲杯: 世界冠軍隊-----意大利竟 0:3 負於荷蘭，意大利人大概被新當選總統---- Beloskonie 弄得一起都昏頭了，荷蘭隊打破了30年沒戰勝意大利的紀錄。


死亡之組 3:0 還有什麽可說？

2008-06-09 麻贏心

如果你真的喜歡足球，你便不可能不喜歡荷蘭足球。正如賽前所說，說荷蘭足球轉為實用了，我是不信的，果然，在歐洲杯的決賽場上，他們又回來了，荷蘭還是荷蘭，在這個夏天，橙色還是最激情熱烈的顏色……而經過兩場對決後，歐洲杯的死亡之組變得更具死亡氣氛，出線形勢撲朔迷離。

法國VS羅馬尼亞：平局更添死亡變數

本屆歐洲杯的第一場0：0出現了，誕生於大熱法國與羅馬尼亞一戰，誕生於死亡之組。對於這個結果，羅馬尼亞人顯然很樂意接受，終場哨一響，場上場下一片笑容。法國人則必須得回去好好琢磨琢磨了，後齊達內時代，比賽居然踢成這個樣子，無論怎樣說不過去。


著重說一說法國暴露的問題吧。第一顯然就是無核心。在亨利因傷不能出場的情況下，法國隊呈群龍無首，一盤散沙狀。後防尚中規中矩，令人較為安心，中場卻是嚴重無序，裏貝裏這個應該成為領袖的人物，在技術上雖然夠格，然而在氣質、號召力上，距一哥還有一段距離。


第二就是無默契，盡管這支法國隊基本采用了06年世界杯的班底，重要位置隻差一個齊達內，然而在今天這場對決的多數時間裏，法國隊的隊員一直在單兵作戰，輪番單挑對手全隊，得不償失，極為愚蠢；


最後一點則是無鬥誌，這應該是法國隊一貫的毛病了，大賽慢熱，進入狀態較慢。此役，我們完全沒有看見他們勢必拿下的決心，這實在令人不解。難不成他們聽了主帥多梅內克的分析？後者在接受采訪時如是說：“本組出現連勝的局麵比較艱難，我甚至認為，如果一個隊能夠踢三場平局的話即很有可能出線，是以如果戰平羅馬尼亞，並不是什麽無比糟糕的結果，法國依舊可以出線。”——可顯然，這種論調不能成為他們平庸表現的借口。


而上述三大問題，以前兩點最為急需改善。裏貝裏不能扛大梁有自身的原因，也有外部因素。以他自己來說，內向的個性是一個關口，這個球員場內場外都是屬於不愛出聲的那種，在拜仁也是這樣，隻不過那裏實在沒有老大，他的能力在德甲太過出類拔萃。反之，回到了法國隊，人才濟濟，個個都是大牌，他缺少一呼百應、指揮全局的那種氣質。當然，裏貝裏也有他的難處，怎麽吆喝呢？後麵是年齡大、資曆老的前輩馬克萊萊，前麵是少年成名，基本不買任何人帳的阿內爾卡，立功心切、年輕氣盛的本澤馬。

然，就是在這個情況下，必須說，裏貝裏還是法國隊全場最努力的球員，他有一股不屬於法國人的意誌，臉上的疤猶如Harry Potter的閃電疤痕，整場搏命，肯跑，肯出力。所以我們甚至看見這樣的畫麵，裏貝裏一個人麵對羅馬尼亞的四個球員，而不遠處，阿內爾卡和本澤馬站在原地觀望。看戲的兩人彼此亦一副不熟的樣子。

歸根到底，法國的問題是什麽，是主帥拿著一手100分的牌，可沒有捏合好，搞得打出的水平隻有60分。正像當年埃裏克森的那支英格蘭隊，球員在俱樂部中都是悍將，可一來了國家隊便火力大失，處處挨打受辱。

反之羅馬尼亞隊，本場的心態調得極好，尤其上下思想一致，戰術統一，就是抓你空擋，隨時準備反擊。你如果敢壓上來，那麽我便分分鍾偷襲你，你不壓，那麽最好，溫水煮青蛙正合我意，反正平局就是我想要的。而法國隊球員一旦拿球，立刻圍上去至少兩三個人，也是羅馬尼亞最成功的策略，徹底瓦解了法國隊的攻擊力。

這一場平局使死亡之組多了更多變數，更具死亡氣氛，要知道，羅馬尼亞打荷蘭是不怵的，甚至在預賽中一戰一平很有心得。再有，羅馬尼亞的踢法正是意大利式的，屬於同宗同派，兩隊交手，意大利隻能說更有實力，談不上十拿九穩。是以，這一組究竟誰能夠出線，勢必天下大亂。

至於法國隊，我們現在隻能樂觀地想，這場的難看源於亨利和維埃拉的缺席，因為這兩位都是進攻中的靈魂，前者更是核心之一，所以一旦他們回歸，法國或能夠煥然一新。


荷蘭VS意大利：3:0 還有什麽可說？

如果你真的喜歡足球，你便不可能不喜歡荷蘭足球。

正如賽前所說，說荷蘭足球轉為實用了，我是不信的，果然，在歐洲杯的決賽場上，他們又回來了，荷蘭還是荷蘭，在這個夏天，橙色還是最激情熱烈的顏色。


上半場的2:0將歐洲杯第三天帶入高潮，上完了蘿卜青菜，大餐應時端上。而這個2:0事實上是一開場就有先兆的。第七分鍾，如果不是布馮上演單騎救主，意大利的大門早已失守。而後，範尼的入球雖然有越位之嫌，然而隻是他們一輪又一輪轟炸的一種回報。第二個入球更是無話可說，長傳，分球，射門，一氣嗬成。

而如果不是布馮幾次一夫當關萬夫莫開，上半場的比分極有可能更驚人。說到底，這像是一輛豪華的老爺車與一輛新款跑車的較量，意大利隊的平均年齡，大抵是歐洲杯16強中最老的，而荷蘭則各個年齡層均衡，構成合理，他們比意大利人更快、更積極，更有效率。


範巴斯藤接手荷蘭後，幾經教訓，痛定思痛，決心改變荷蘭隊以往的樣子，除了引以為傲的攻擊能力，還要學習去守，守住自己的陣地，守住勝利的果實。這種苦心，完全可以理解。荷蘭打了這麽多年的漂亮足球，可不能總是陪太子讀書啊。然而，當這一技藝練得差不多了，荷蘭又回來了，回歸本色。

這其實也是必然的。荷蘭的強項在哪裏，就是攻擊力嘛，而範巴斯藤本是更是這方麵的佼佼者，攻勢足球logo式的人物。所以，他不可能放棄攻勢足球，放棄那種美學。與此同時，較之過去，荷蘭隊的心態又有奇妙的變化，門神範德薩公開說，我們不是熱門，我們冠軍無望。而腳踏實地、把自己放得很低的荷蘭人比從前飛翔的荷蘭人更加可怕。


2:0領先後，荷蘭的問題轉為怎麽收一收，緩一緩，不要一打高興了便忘乎所以，重複被翻盤的曆史。然而“上了發條的橙色”怎麽可能停下？下半場，荷蘭隊繼續在激情和冷靜間謀求平衡，並取得了成功，兩隊優劣勢之明顯，一度令人覺得比賽是一邊倒的。

而意大利隊在下半場的頭半段偶有亮點，但是總體拿不出辦法，直至換上皮耶羅和卡薩諾，才漸有起色。隻是，當他們的前鋒一次又一次倒在範德薩的腳下，舉頭望踢飛的皮球，多納多尼會否想念因紮吉？會否反思自己的偏見？

最後，必須公平地說一句，盡管三度丟球，布馮的表現還是可圈可點，他丟了三個，但化解了不止三個。範德薩的演出同樣堪稱完美。兩位世界級門將的發揮不相伯仲，隻不過，今天荷蘭門神的運氣更好。

最後再說一個插曲，看球中，聽了一個笑話：一個沒有看這場大戰的人第二天去上班，他的朋友問他，哥們，知道昨天比賽的比分多少麽？3：0！前者馬上接道，荷蘭真不濟，居然被意大利灌了三個——是的，這就是足球，想的跟發生的永不一樣。