巴基斯坦:看巴中永久親密關係處於何種地步?
(2007-01-25 17:51:32)
下一個
巴紮耶維·尼薩古爾(巴基斯坦世界問題評論):克什米爾衝突的分析。我們在那裏,被西方社會所拋棄,在我們以前主力戰鬥機是早期的美製F86戰鬥機,後期中,我們因為對印度戰爭的需要,緊急象美國定購了60架F16A/B戰鬥機,但是,就在我們最關鍵時刻西方社會的“民主大門”對我們關閉了。
對於失敗,我們應該意識到,我們並不是單純失利在,印度軍方手中,而在他的背後,卻又及其強大的西方以及美國社會的支援。而我們是一個被遺棄的嬰兒,作為冷戰西亞核心的巴基斯坦,在前蘇聯解體以後,我們失去了以往的光環。那時,我們是無助與脆弱的。
在隨後的日子裏,巴基斯坦人認識了誰?才可以作為真正的朋友,去交往與真誠地對待。那就是我們的鄰邦,中華人民共和國但是,他的軍事發展速度,那個時期被嚴重滯後與國際水平。我們根本無法利用。但是,現在的中國已經是難以預測的速度,在迅猛前進。作為中國現在一貫的盟國的巴基斯坦的我們,也是我們的到了西方社會以及美國的重視的機會的重新到來。
2005年美國政府贈送給我們1艘斯普魯恩斯級驅逐艦。這是以賀禮形式贈送的。我們欣然接受。但是,他對於我們來說,他的科技技術含量,是處於高層階段。而我們可以拿出來與自己的盟友分享。這是我們應該在近期完成的。
對於中國對於我們的支持,中國與巴基斯坦建立聯合的陸軍裝甲車輛維修訓練中心,建立巴基斯坦完善的新型“哈利德”戰車的總裝生產線。在我們的強烈要求下,中國人主動把自己研製的先進的戰鬥機預製計劃,拿出來,與我們分享了。它就是即將開始投入的JF17戰鬥機。這是完全超越了美質F16/ab的全新設計的戰鬥機。它使得我國建立了完善的先進的航空生產研製體係。
以往西方社會帶給我們的都是成品銷售的結局。23年來的對外國際采購經驗來看,巴基斯坦人應該完全明確,我們必須有自己的軍事強盛工業技術。但是,這是西方社會不可能給予我們的。巴基斯坦作為中國西南的屏障,與朝鮮的戰略地位,對於中國來說是同等重要的。拋開感情色彩來說,我們始終處於中國國家利益的思考範圍。因此,建立巴基斯坦的強大軍事化工業體係,維係巴基斯坦的國家安全,這複合中國利益。同時,他也是對應了我們目前急需滿足的國內軍事化發展的目標。這更加複合巴基斯坦利益。也符合我國的反對派中一貫:隻有最根本的利益沒有最親密的朋友的看法。
由於我們與中國的合作,快速使得我們軍事建設的提高。因此,我們比以往更加受到來自西方以及美國甚至以前的對手-印度的尊重。印度在2004-2005年期間,多次主動呼籲與我國進行長久的和平談判,這雖然可以反應我們的強大,同時,也是我們加入了“中國情節”的體現。在04年中國政府主席,總理曾經對外公開宣布,中國將始終支持與加緊巴基斯坦軍事建設現代化發展,同時加大對巴基斯坦的合作關係力度。
這是使得西方人看到而感到“最為難受”的話語。但是,是我們最值得稱讚的講話。巴基斯坦人是中國永久的盟國。我們在這裏給予了中國人全部我們能夠給予的幫助與協作。但是,我們在國力上,不可能與今天的中華人民共和國相比,因此,中國在物質方麵,給予了巴基斯坦“最惠國”的終身待遇。
在FJ17研製計劃中,中方給予了巴基斯坦名譽上50%的承擔量。但是實際上,我們主要負責是在我國本土環境下,作戰試飛演練與後期生產配套設施的完善。而主體設計製造,大批的技術資金的投入,都是中國的這個偉大的盟友,在獨自承擔。而且,我們的技術工程人員,因此獲得了極好的鍛煉。但是,這在西方社會是不可能“免費”的。美國在1986年與我們聯合研製“圖利滿”戰車時期,我們的工程師人員,是不可能單獨走進美國當時設立在我們這裏的臨時研究設計監測中心的。至於談到邀請我們進入主要設計與試驗辦公室,更加是不可能。最終由於美國製造北京之春運動,導致我們因為支持中國政府受到了美國的牽連製裁。
但是,巴基斯坦人並不悔恨做了支持中國的決定。我們獲得了與中國陸軍同步甚至超出的裝甲戰車的裝備研製時間,中國M85IIAP(85IIAP)戰車,這與中國本土陸軍是同步的。“哈立德”戰車,也是巴基斯坦與中國技術合作的結晶成果。目前我們已經可以實現完全的大規模化生產線實施。
在早期戰鬥機方麵,巴基斯坦引進了中國F6,7,A5C,M攻擊機。F-7型戰鬥機在我國十分“鼎盛”的80年代中後期,我們使用它可以多次挫敗我們的對手使用的MIG23,25。“空中哨兵”,“空中閃光”。“空中衛士”是F-7戰鬥機我們賦予的偉大名稱。而同樣擁有MIGbis的對手,他的依靠完全購買的老式前蘇聯的MIG21bis,竟然不敢與它的後繼者F-7AP戰鬥機實施短促交手。這實在令我們感到高興。
目前,我國即將擁有與中國聯合研製的遠程早期預警/指揮機(AWACS)也正在進行當中,來自我國聯席參謀總長官的講話,我們知道,我們對中國開具的多達22項涉及品種70項的大規模全麵與中國合作武器項目,幾乎都被中國采納。
在近期,印度依靠自己采購俄羅斯的軍備的額度,為威脅手段,試圖阻止我國與中國的聯合研製的新型全氣候戰鬥機FJ17的首批動力係統安裝選擇。而我們自身對此是沒有辦法,我們不可能依靠自己的所謂“影響力”來撼動俄羅斯。但是,他們忘記了我們的親密盟國中國的偉大。中國在2004年以後分批數次,針對AN31,RD93兩個係列發動機進行了完全的分解與研究。中國是一個世界上無人能夠比擬的仿製技術延伸的“超級大國”。而中國人對此表示了他們的做法,他們通過內部得與俄羅斯接觸,適當的警告了同為中國盟友的俄羅斯,中國展示了自己研製成功的輕重2個型號渦扇動力機。而且,中國人還對俄羅斯展示自行仿製的俄羅斯RD93N型發動機全部實體。
這引發了俄羅斯的關注,因此,在06年的中後期,俄羅斯終於迫於中國方麵的強悍,主動修改了自己的主張。FJ17戰鬥機首批交付。
看好中國同時,也要看到我們自身的對於中國的重要利益。我們是目前僅次於中國香港的中國對西方社會特別是歐洲的技術傳遞窗口。一些歐洲國家例如法蘭西。他們目前困惑與《禁令》因此無法直接大規模銷售對中國武器設備。隻能是以民用名義來擴展合作。但是,作為我們,我們是中國吸收獲得法國技術的新的窗口。目前,我國購買的F16AB,法國的”阿古斯塔90B“。美質”毒刺“導彈。等技術,按照軍方公布來看,我們均已”技術合作“形式,為技術成本藍本代價,投入了與中國的合作。
因此,也是中國武器發展獲得新的提高的最好場所。但是,西方社會,對於我們來說,他們是知道與明白地。巴基斯坦已經成為了中國的技術獲得地點。近期中國專家在我國軍方陪同下”詳細“參觀了我們獲得那艘”斯普魯恩斯“驅逐艦。也是一個更好的證明。因此,我們的”生意“上我們十分有力的。
在民間其他領域我們對於中國人的待遇,十分出色的。在我們普通的鄉村階層中,很多貧困村舍內得到了來自中國人的華人自願教育者的讚助。這是我們十分感激的。而維護他們的安全與他們的尊嚴,對於每個巴基斯坦國民來說,我們應該必須謹慎對待的問題。
單就接待中國主席到訪的錄像畫麵上,我個人認為,我們還是沒有完全現實表現出我們對與中國的支持與愛!。至少氣氛還是沒有達到預期評估那樣的高潮。中國人在巴基斯坦應該是不受到任何限製的,但是,這樣的中國人首先他必須是堅決支持與擁護目前現行中國政府與中國政黨的愛國中國人士,而我們不能把那些被西方社會已經”金錢利益化的中國人“還算作本土中國人,這是極端錯誤的。
在昨天的消息中,我們看到了幾名所謂中國人在我們的隻準許中國人與我們參觀的地點,大肆批駁中國設備事件,我們應該加以謹慎對待。他們是本土的內地中國人。他們也是被西方奴役化的中國人。但是盡管這樣,我們不應該對他們以蠻橫驅趕方式來解決。必定!不要忘記他們與本土中國人依舊都是一個為大民族的共同子孫。這樣很可能會引起中國內部大批的民族主義反對者的抗議。
因此,他們的對中國的羞辱,我們隻能坐在那裏去看!去聽。我們不能驅趕,不能對待他們施加任何暴力,因為有權利辱罵這些人,製裁這些人的僅有中國人自己本身。這是一個我們無奈但也必須接受的現實。
前日,巴基斯坦媒體消息稱幾名”中國人“在巴基斯坦參觀一座中國援助巴基斯坦的基地建設時期,采取了辱罵,肆意批評指責中國政府”垃圾對外輸出“的所謂行徑。這引起了1名懂得中國漢語的巴基斯坦人的不滿,在他翻譯下,數名巴基斯坦工人,強行將這幾個人驅趕出參觀場地。而隨後警方介入。對此警方表示,這些是中國內地異議人士,警方沒有對於他們給予更加嚴厲懲戒。僅做了現金處罰。(按照當地說法據稱如果是當地人這樣公開化損毀盟友的援助項目會被刑事處罰)。(巴基斯坦是言論自由的西方認可的民主國家。他們在對待中國問題上態度首先是明確,其次十分重視。但是國內一些網站網民回應稱:這是絕對侵犯民主。。。等等。依據技術部門堅定,這些評論來自中國境內IP地址。)
在巴基斯坦很多城市內,都用大小不少的中國援助項目。這些項目是嚴格禁止西方媒體采訪。同時,當地人士,都會自覺準重一個原則:尊重中國就是尊重巴基斯坦自己。因此,沒有人去謾罵與指責包括巴基斯坦反對派。因此,在被幾名中國人被巴方翻譯披露了謾罵羞辱以後,他們自然惱怒。但是,來自英國消息稱,巴警方很可能是在故意推托責任。因為英國認為,海外中國人,台灣人華語並不是十分標準。
對比一下,我們就知道很多了,中國媒體就在前幾天披露了一些喀什地區的謾罵羞辱巴基斯坦農民,甚至動手的不應該的言論。這在巴基斯坦目前國內反應的的確確十分不好!不少巴媒體質疑政府為何對於中國人羞辱一再縱容?隨後又出現此事。因此,這類損害我們的事件,我們是不是應該避免?在前不久我報道了巴基斯坦媒體來華的部分感受,受到了質疑。但是官方正式披露,應該是可以作為公正的了。
因此,事件存在無論大小,無論多少他的影響力度幾乎是一樣。而巴基斯坦國內就是遵循這樣的原則,來完善他們民間對華友好的態度建設。巴基斯坦報紙上很難見到批評指責中國政府的西方言論,這與同樣”友好聯邦“的卻是截然不同。