杜甫草廬感言

看了閣老的留言，想補充兩句。

當時，在杜甫草堂花園中，看到了許多杜甫的詩句和留言，但都沒有引起太多的感動。也許是在學生時代受到了太多有關杜工部關愛草民疾苦，帶有濃厚政治氣氛的評論所致。但當從一片竹林中走出來，眼前現出一汪潭水，那草堂便在一叢青翠之後了。盡管草堂有很多近代修繕的痕跡，在看到草堂那一瞬間，感想由衷而生：

千年守望清風骨，
貧寒無奈寄此廬，
江山百變英雄去，
隻歎此廬非彼廬。

[榮毅]

謝謝閣老的點評。非常精辟！

[閣老]

天府成都，多名勝古跡。到成都，人去樂山瞻仰大佛或上峨嵋朝覲佛光，我不信如來信聖賢，於是去杜甫草堂。
杜甫草堂早已辟為公園，為旅遊一景。茂林修竹，綠蔭叢叢。那掩映在綠蔭中的草堂是否還是當年模樣，不得而知。然到此一遊，憑吊詩聖遺風，發思古之幽情，自覺樂事。
杜甫的詩年輕時讀過不少，一本杜工部詩集從頭至尾翻過好幾遍，他的詩以寫實為主，是現實主義詩人。
杜甫與李白不同，李白豪放浪漫，一句“君不見黃河之水天上來，奔流到海不複回”，便見其恢宏氣勢；一句“桃花潭水深千尺，不及汪倫送我情”，便見其浪漫飄然。李白年輕時一身傲骨，不畏權貴，曾留下讓太監為其脫靴、弄臣為其研墨的千秋史話。然而李白詩歌老始昏，及至老年官場失意便消極悲觀，沉湎酒肆，發出“五花馬，千金裘，呼兒將出換美酒，與爾同消萬古愁”的感歎。借酒澆愁，醉眼看人生。
杜甫則不然，雖然也是仕途坎坷，官運不濟，但身處江湖之遠，仍不忘社稷，不忘黎民，一曲《茅屋為秋風所破歌》，便顯其憂國憂民之誌。“安得廣廈千萬間，大庇天下寒士俱歡顏，風雨不動安如山！”自己垂垂老矣，仍想著天下的窮苦老百姓都能住上好房子。
一個醉眼看人生，一個直麵看人生，為此他倆後期詩歌的風格和意境回然不同。古人具慧眼，稱杜甫為詩聖，李白為詩仙，一字之差，立見高下。
杜甫與李白相比，我更偏愛杜甫。