2004 (8)
2008 (129)
2009 (60)
2010 (64)
2011 (67)
2012 (97)
2013 (58)
2014 (32)
2015 (49)
2017 (46)
2018 (91)
2019 (50)
當文學城新聞報道武漢肺炎的時候，潤濤閻是第一個提出武漢需要立刻封城的，現在有網友在我的博文評論裏強烈指責封城，理由死亡率3.7%，沒得病的那些人被困在家中失去自由一個多月侵犯了他們的人權。
其實這裏涉及到兩個看問題的角度，最合適的說法應該是兩個參照係---一個是“仁者VS智者”一個是“人工選擇VS自然選擇”。下麵就從這兩個參照係來談論這個話題。
這裏有必要先簡單介紹一下“人工選擇”與“自然選擇”的區別。在人類出現在地球之前，地球生物基本上隻有自然選擇，隻是到了人類出現在地球後，才逐步從單一的自然選擇走入自然選擇與人工選擇相結合的路上。隨者近兩百多年來的科學技術的高速發展，人工選擇基本上取代掉了無數的自然選擇領域。人類現在幾乎到了想讓哪個動物植物滅絕就可以辦到的地步，唯一還無法“任我行”的卻是在微生物領域。即使在微生物領域，也滅絕了天花病毒並用抗生素堵死了“細菌自然選擇嬰兒”的路，哪怕身體特別虛弱的基因組合嬰兒，也照樣可以活下來，並把基因傳給後代。仁者與智者看待問題的差別，我在前邊的評論裏談過了。今天就隻談人工選擇與自然選擇。
（一）中國的封城模式---人工選擇
其優點：
1.快速把病毒的擴散控製住了，防止了在全國範圍內無數老年人因疫情泛濫而死亡。
2.用兩個月的時間集中解決疫情，然後全國便可搞經濟建設了。
3.減少或減速了對外國的病毒擴散。
（二）放任自流模式---自然選擇
其特征：
1.減少老齡化社會負擔
根據新冠肺炎在中國大數據的初步統計結果來看，0-9歲的兒童感染後幾乎是0死亡；10-50歲區間的，感染後的死亡率從0.1到0.4%；50-60歲的，感染後的死亡率大約在1.4%；60歲以上的死亡率隨者年齡增加快速增加，80歲以上的14%。
2.淘汰掉部分體弱的基因組合青年人
這部分人數雖少，可還是在遺傳學上有自然選擇效果---沒生孩子之前就去世了，這種弱的基因組合就沒有後代了。
我們必須清楚：現代文明是對自然選擇的反動，其理論根據就是“人人生而平等”---不能歧視老人，不能歧視貌相醜的人，不能歧視身體有病的人，不能歧視殘疾人，不能歧視勞動能力差的人，不能歧視智商低的人，不能歧視貧窮的人。在現代文明看來，自然選擇就是社會達爾文主義，就是反人類罪。
從這個角度看，中國的封城模式屬於人工選擇的現代文明模式。
下麵比較一下假如中國采取自然選擇的模式VS人工選擇的封城模式，人口的變化與經濟社會的影響。
中國封城太晚了點，其原因我們還不清楚，最關鍵的兩個文件我們還沒看到：一個是CDC派出的武漢調查組是哪天給衛健委調查報告的、報告的原件是怎麽說的；一個是衛健委是何時給中央政治局報告的、報告的原件是怎麽說的。
1月23日開始封城後，中共做到了人工選擇模式的極致。唯一的失誤是：封城後武漢廣播裏沒下令“大家不能去醫院，因為醫院沒藥治。而且去那裏會導致沒感染的普通感冒者反而被感染，需要在家等。發燒者打電話給XXX專線，醫院會派人去接到醫院。在家隔離等待。”這樣，就避免了醫院裏裏外外人擠人交叉感染導致醫院成了最大的感染源。除了武漢在這方麵沒做到極致外，全國其它地方都做到了極致隔離。
湖北死亡人數會超過3000。目前是3000，大部分在武漢。如果不采取極端的封城-隔離措施，那全國14億人很快就幾乎都被感染，按武漢市死亡率計算，4.3%（是確診人數的死亡率），這個數字是根據核檢陽性為確診+部分CT確診。也就是包括了兒童沒症狀但核檢陽性感染了病毒的人數。我們不能拿其它地區的死亡率計算，因為從武漢跑出去的500萬人，大多是年輕人打工的，老人極少。如果全國14億人都感染一遍，死亡率就差不多在武漢的4%範圍。要知道，全國供應一個武漢城市40天沒問題，要是全國都在家中等救援，那死亡率絕對不隻4%。僅僅是醫生，全國去武漢支援者就超過萬人。這是封城“封得起”的條件具備才能在病毒發源地封城，以保護全國各地不會都成為武漢。武漢如果隔離再晚一周，那武漢一個城市的病人就會增加10倍甚至更高，後果就不堪設想。
別說14億人，就是10億人感染，就像100年前的西班牙流感，人人都被病毒感染，死亡率3%以上，那10億人就有3千萬以上的人死去。
當然，中國有14億人口，死去3千萬老弱病殘，對整體人口的影響不是很大，但到處是送葬的人群，其對大眾的心理影響是巨大的。也許在悲哀的過程中有正麵的效果---從為了賺錢不要命的發瘋慣性中突然間回頭---重新思考人生，這對拜金主義的刹車作用是正麵的。
（三）死去3千多人的百倍效果
潤濤閻有過博文談及動物植物麵臨死亡時的生育特征，在此不贅述，隻是講幾句給沒讀過我那篇博文的網友。當你院子裏有果樹---梨樹、蘋果樹，如果大水大肥陽光充足，它們就隻開花不怎麽結果，就悠哉遊哉地享受快速生長的環境條件。當你把果樹的一些枝條剪掉，讓它們感覺到死到臨頭，它們就拚命地結果---繁殖後代。同理，豬、羊等動物，老農民早就知道：想讓母豬母羊多下崽，就必須餓著它們，越是皮包骨頭，它們越容易懷孕繁殖更多後代。待懷孕後，再給它們添加精飼料以保胎，就可得到更多的崽兒。
人雖然也是動物，但人除了生理因素外還有心理因素。這次疫情，雖然最後有3000多人死亡，可必然導致100倍的新生兒誕生。當人類麵臨死亡威脅的事件發生，心理便會產生趕緊生孩子的思考。本來不想生孩子的，也會決定趕緊懷孕；本來有了孩子猶豫是否生二胎的，也會當機立斷懷孕再生一個。這樣，今年年底左右就會有超過因新冠肺炎而多死去的人口100倍新生兒誕生。也就是說，今年年底到明年年初，全國會有30萬新生兒誕生。這是說比去年同時期的比較。如果沒有100倍的效果，那10倍肯定不止。以後我們會有數據出來證實或證偽潤濤閻此判斷。
總起來講，大自然的力量是巨大的。人口老齡化到極端程度，就會出現大自然調控機製。
西方科學家們對這些都了如指掌，也就分為兩派：一派認為遵守“自然選擇”規則，幹脆不把疫情當回事，不就是死去一些老人嗎？這就是有美國媒體公開講就放開讓每個人都感染一遍，活下來的都是不怕此病毒的，後代也更強大。這可是美國媒體公開報道了的觀點。這觀點符合川普競選的口味，他擔心人人都對此疫情緊張，導致股市跌跌不休，他也無法享受“人山人海--忽悠川粉們的場麵”類似毛澤東檢閱紅衛兵八次都沒過夠癮（被接見總人數1000萬），據說是陳再道武漢兵變才徹底結束了毛澤東想繼續檢閱紅衛兵的打算（此時我在農村，沒關心過這事）。
美國的另一派主張嚴格隔離甚至封城，以最快速度把疫情的擴散刹住。我認為，美國除了紐約這類大城市（平時都人山人海的），基本上都是分散的生活模式。紐約的確跟武漢差不多。可如果中國沒采取封城、嚴格隔離政策，北京上海等大城市的居民樓一個接一個，人口密度太大，後果那就是走“自然選擇”之路。
對於美國來說，一個黨的總統下台也沒什麽，8年後又可以同一個黨當總統。可中國就不行，別拿毛澤東餓死3千萬人也沒下台說事。毛澤東是打天下的，這跟繼承人不一樣。別說死3千萬習近平不下台了，他的命都難保，他手下人就有動手的。所以，美國歐洲還有選擇，習近平沒選擇。他必須是走封城、隔離嚴控疫情之路，差的隻是開始的時間。他走得晚了，就幾乎要命。相比之下，美國總統還在那叫喚說這就是流感而已。當然，美國人民大眾也是把此疫情當成流感看待的。還有一點：西方人認為這病毒是亞洲人的病毒，亞洲人是“東亞病夫”，經不起流感病毒而已，白人不那麽嬌氣。這是為何公主號郵輪困在日本，照樣不影響美國3000人繼續上另一個同級別的郵輪。他們認為是亞洲人又弱又嬌氣，就瞧不起亞洲人的病毒。就好比瞧不起主人，也自然瞧不起主人的狗。心理學上講就是這道理，西方人瞧不起武漢肺炎病毒是有其心理原因的（武漢肺炎四個字是人民日報最早用的詞）。
最近意大利的死亡率高達4%而且是大數據---接近6000人確診，美國從上到下才有點緊張起來，這兩天連川普的口氣都在變。他一直說隻有1%的死亡率。可意大利的數據告訴他：4%的意大利確診人數死亡了。這數字令他害怕了。所以，我還是堅持我原來的預測：美國該封城時也會封城，如果封城辦不到，需要動用軍隊，那該動用軍隊時照樣動用軍隊。這不是川普一個人競選的事，事關共和黨整個黨的大事。如果意大利的4%死亡率比例持續下去，美國政客們會一步步加緊控製疫情的。尤其是人口密集的大城市比如紐約，一旦發生大麵積感染，軍隊介入強行隔離是可能的。
（四）防禦措施
希望大家跟任何人都保持一米距離，這是安全距離。盡量別旅遊，尤其不能乘飛機、船、公交車、火車包括地鐵，盡量不跟他人一起乘電梯上下班。小的空間都不行，包括坐出租車，哪怕你坐在後座，司機如果有病毒，他一回頭跟你說話，跟你的距離就是接近於零了。
一定保證不洗手時不揉眼睛、摳鼻子、摸嘴巴、吃東西。尤其是公共門把手，一定注意。加油站的油槍，那是非常贓的，一天就有無數人摸過。如果有膠手套（幾塊錢一盒，100個裝），就不需要擔心，別忘記脫下來扔掉。根據法律，美國加油站必須有垃圾桶在加油的地方。嬰兒擦屁股用的濕紙，在圓盒裏，頂上有口，可以每次拉出來一張自然斷開那種，放在車子裏，加油後或逛商店後用這帶有一點點消毒液的濕紙擦手，然後扔進塑料袋密封上到有垃圾桶的地方扔掉。
商店信用卡簽字筆，也是病毒聚集的地方。因為這個病毒是全方位的，包括呼吸、尿液、糞便。病毒，隻要你摸上了，然後沒洗手就吃東西或揉眼睛、摳鼻子、摸嘴巴，一個病毒進入你的細胞跟1億個就差3天而已。
所以，在加油、簽字、開門時能戴最便宜的膠手套最安全，因為未必找得到洗手的地方。還有去商場用的推車的把手，那地方也是病毒的聚集地。這比口罩重要。隻要保持一米距離，呼吸出來的水汽病毒就沉下去了。兒童需要兩米距離才安全，因為矮的原因。盡量別帶孩子逛商店。關鍵是手，這是多數人很難做到的，因為習慣了不在乎手接觸病毒、病菌。如果你在醫院裏工作，近距離接觸病人，口罩很重要。如果在電梯裏，口罩也很重要，因為距離太近，無法隔離一米遠。其它地方，關鍵是手。病毒不會從手上甚至身體上的皮膚進入細胞，但嘴巴、鼻子、口腔、還有排泄的兩個地方，都有可能被細菌病毒入侵。所以，上廁所的人有一個共同的錯誤：先上廁所，完事後再洗手。
其實不論男女，都應該先洗手，男女都有可能把病毒給弄到危險的地方。應該在大小便前後都洗手。不論是冠狀病毒還是艾滋病病毒還是病菌，洗手的作用是最關鍵的。
為什麽手那麽重要呢？因為除了睡覺時外，人的兩隻手多數情況下是在嘴巴下麵肚子前邊的，人呼吸出來的病毒就必然到自己的手上。然後亂摸門把手、手推車、加油槍，把病毒留下來。別說揉眼睛摸嘴巴拿東西吃，就是上廁所，你也得用手把廁紙扯下來然後擦。你手上摸來的病毒就讓你給放到了廁紙上，然後就悲劇了。所以，先洗手，然後大小便。
便前洗手，是保護你自己；便後洗手，是保護他人。
想想武漢，當初那麽多人去醫院，門、桌子，你摸後我摸，然後他摸，根本就沒意識到危險性。隻考慮戴口罩，表明不了解病毒病菌傳染的途徑。武漢一下子就幾萬人感染。從幾十人就幾萬人，醫院是第一大感染源。當時很多人沒口罩，人挨著人，呼吸的氣體互相感染，加上手摸門、桌子，可想而知，傳染的速度。
-----------------
國際（除中國外）疫情：
49歲以下死亡的2人都是有其它病的。健康的中青年人基本上沒生命危險。
圖片都來自網絡
歐美的病毒已經比中國的 傳染力增強了10倍
大概率是全球氣候變暖 永久凍土層的遠古病毒出來了
這肯定不是最後一個 也不是最強的一個
英國d餓群體免疫是個概念和理想化的結果但是忽略了路徑及過程。麵對當前的病毒，也許走到一半，就有大批人員死亡而會引發民眾恐慌及反對情緒，社會經濟出現窒息死亡現象。這個時候你政府如何把控？
英國同事發來信息說酒吧到處人群擁擠，真是為他們擔心。感覺傳染已經失控。
其實兩位就是有進步的啊！對宣傳及傳統觀點的質疑就是很大的進步。沒有答案也比抓個錯誤答案強。
很多人的習慣就是要先抓住個啥去感動自己，去叫個好，去跟隨造神。總之是不從眾就不舒服。
讀了閻先生博客這麽長時間，要知道從眾是個大眾的固有特點，和真理不沾邊的。
打流感疫苗的一個副作用是小感冒。但是實際上是好事。相當於練兵準備打大仗。所以我支持打流感疫苗。自己也每年都打。打疫苗和吃藥不同。吃藥的副作用有的真是有點怕。但是疫苗是增強免疫力的。
流感疫苗保護力不夠高是因為每年研製者要預先計算今年流行的病毒啥樣。這個就跟以前的天氣預報似的，準確率不高。但是新冠疫苗則不同，病毒就在這。如果真的找到有效抗原，那麽它的保護力絕對比流感疫苗強
我倆同事打了流感疫苗的，幾乎過了兩天都出現流感症狀，嚴重懷疑流感疫苗的有效性。
當然他們當然不會承認，還會繼續打，覺得會累積起來最終其作用
恒河猴試驗：新冠康複後不僅不會再感染，還能免疫
1. 猴子能被感染就能再傳回給人。
2. 在28天就再次對剩下的三個猴子做感染試驗似乎是一個明顯的漏洞。怎麽不多等有段時間呢？第二隻安樂死的猴子好冤。
這個結果似乎隻能證明抗體還在起作用，而無法證明抗體是否會一直有效。國內的頂級科學家匆匆忙忙發這種試驗結果，有點用力過猛的感覺。
以美國的流感疫苗有效性為例，https://en.wikipedia.org/wiki/Influenza_vaccine
從2004年到2019年，打流感疫苗後，有效性最大為2010年的60%，次大為2009年的56%；最小為2004年的10%，次小為2014年的19%。平均約40%。
COVID-19疫苗的有效性可以估計於20-60%之間，即使給個70% （流感疫苗從未到過的高度），仍然有30%注射疫苗後的人會感染。
感覺你讀了閻先生博客10多年但是進步不大啊，你依然是“羊群思維”。是繼續學習還是放任自流隨你了。
若非 習病毒 防民之口甚於防川，何止如此。胡耀邦 趙紫陽 江澤民 胡錦濤 都比他好。
勸你節製一點。
他 應該改叫 習病毒
----------------------
老閻確實一下抓住了重點，
“一個是中國才CDC派出的武漢調查組是哪天給衛健委調查報告的、報告的原件是怎麽說的；一個是衛健委是何時給中央政治局報告的、報告的原件是怎麽說的". ... 看來武漢瞞報的可能性很大，這可能就是湖北和武漢那幾個人丟官的原因。
----------------------
不可能。除了武漢，上海公共衛生臨床中心1月5日也主動上報了中央他們受武漢委托做的病毒鑒定報告及建議。
武漢新增確診 1 例。全國除武漢新增 0
境外輸入（被隔離）38例
國際疫情（總確診）：
意大利 27,980；死亡 2,158；死亡率 7.7%
伊朗 14,991；死亡 853；死亡率 5.7%
西班牙 9,191；死亡 309；死亡率 3.4%
韓國 8,238；死亡 79；死亡率 1%；
德國 6,672；死亡 14；死亡率 0.2%
法國 6,633；死亡 148；死亡率 2.2%
美國 4,629；死亡 90；死亡率 1.9%
瑞士 2,220；死亡 13；死亡率 0.6%
英國 1,543；死亡 55；死亡率 3.7%
低於1500的國家太多了。
死亡率排名遙遙領先第一名的意大利（全國人口平均壽命83歲+醫療超飽和條件）逐步上升到7.7%，接下來的是伊朗5.7%，然後是中國3.9%、英國3.7%、西班牙3.4%。有意思的是：德國與法國總確診數一樣，可死亡率差10倍。同樣是亞裔的韓國、日本，死亡率都遠低於中國。
川普終於不再承認新冠病毒是流感了。美國很多州都開始了“封城”、隔離政策。希望疫情很快遏製住。由於美國是各州有獨自的司法與行政係統，一個同一的數學模型無法建立。現在我不知道紐約、洛杉磯、舊金山等大城市的隔離情況會怎樣、測試速度如何、是否進行跟蹤等信息，也就難以預測要多久、感染多少人後才能遏製住疫情。我從一開始就不相信當今這個世界會容忍自然選擇，就是英國首相的說法（群體免疫）。因為人民大眾不答應。就連中東穆斯林國家都辦不到了。想通過放棄遏製疫情而淘汰掉老、弱、病、殘，以減小社會的福利壓力，現代文明不允許。當然，政府假裝賣力遏製疫情，實際上是背後搞自然選擇，也不能完全排除其可能。考慮今天的信息傳遞速度，任何政府領袖想這麽做，必然是倒台。時代不同了。
洛杉磯今日確診共69人。
John Hopkins一位教授Dr. Marty Makary稱不要相信病毒地圖上的數字，他告訴公眾不要相信網站更新的數據，數據雖然來自這所大學，比如確診1500人，僅意味著在受測試人群中有1500人感染，而非美國實際感染人數。太多的人沒有測試到。
他說中國、伊朗數據不透明，不可信；但韓國、意大利數據很透明很可信，美國行動太慢，實際感染人數會多得多，他個人猜測目前有5萬—-50萬美國已經感染??，並依然四處遊蕩。有興趣的可以用他的名字找下。
您前麵的問題很重要，動物會不會感染然後傳播，再感染到人？感染後的免疫效力可以維持多久？疫苗出來後，疫苗造成的主動免疫可以維持多久？
得過COVID-19的人，似乎也能產生抗體，這種抗體能在體內存在多久？其總量或濃度（？）隨時間衰減是線性的還是加速的？
如果感染過的人在自身抗體失效以後，COVID-19仍然在傳染，那些人也可能再次被感染而生病。這樣的話，該病毒將很難被根除，反而，許多人可能反複感染而被根除掉。
可以推論：自由世界的抗毒辦法可能導致一個很長時間的除毒過程，直到大部分的人被折磨得讚成采取完全絕對隔離措施。從那天起，大約40天病毒被根除，與武漢模式幾乎一樣。
自由世界最終采取武漢模式封城估計是不得已而為之的事。
你的回複寫得很好啊！通過你的回複能了解意大利的風土人情。謝謝！
意大利新增 3,590；總確診 24,747；死亡 1,809；死亡率 7.3%
伊朗總確診 13,938；死亡 724；死亡率 5.2%
韓國總確診 8,162；死亡 75；死亡率 0.9%
西班牙總確診 7,753；死亡 288；死亡率 3.7%
德國新增 387；總確診 5,813；死亡 13
法國新增 923；總確診 5,423；死亡 127；死亡率 2.3%
美國新增 468；總確診 3,353；死亡 65；死亡率 1.9%
3000以下的國家太多了。意大利繼續在失控狀態，伊朗真實情況不清楚，死了不少高官。按照官員死亡情況看，伊朗比意大利還糟糕才對。當然，事實是怎樣的，我們不清楚。美國已經重視起來了，效果如何，還得等兩周才能看出苗頭。
老兄你真有閑情。研究憲法好比鑽研電腦底層操作係統，好比汽車鑽研發動機活塞。研讀憲法在中國是有罪的。據說人們比較南韓及中國憲法就發現“人民”與“國民”的差異來了，屬於一個大BUG。
閻先生開博就是歡迎大家發言的。除非博主反對你發言。別人沒權利阻止你。
休工以後，我沒事，細細現在家裏看美國憲法，感觸良多！
今早和廣州醫大附一醫的第一線醫生打了兩小時電話，獲得她一些第一手的信息。這個病毒非常可怕，治療過程中主要在於重症病人，需要氧療、呼吸機，在後麵ecmo，任何國家這些資源也扛不住這種高速蔓延。短期爆發很快耗盡醫院重症監護資源，後續的重症隻能等死了。再者，年輕人也很多死去的，雖然比率低，當診療跟不上的時候就會高起來。
大家都好好保重！
這麽好啊！美國不工作就失去醫保了。咱也去歐洲過社會主義去。
書中講的就是具有天花病毒群體免疫能力的歐洲人是怎麽碾壓“封城”幾千年的美洲印第安人的。
歐洲人來到美洲的時候帶來了天花病毒，印第安人因為沒有抗體大量死亡。而當年歐洲人本身就是用現在英國群體免疫的方法，到美洲前已經獲得的了群體免疫能力。
當然這是有代價的，曆史告訴我們一個殘酷的事實：先得病毒的人群比後得病毒的人群具有巨大優勢。
中國人與意大利人的相同點更多些。愛紮堆，重視家庭。習慣了熱鬧，突然隔離就感覺受不了了。不似北歐人，總是保持人與人之間的距離。
我看你丫和主流媒體那廝一樣，火腿吃多了。你的敬佩算個屁啊，不愛看滾出去就是了
意大利新增 3,497； 總確診 21,157；
伊朗總確診 12,729；
韓國總確診 8,086；
西班牙新增 640；總確診 6,393；
德國新增 632；總確診 4,585；
法國新增 839；總確診 4,500；
美國新增 572；總確診 2,795；
總確診2000以下的國家太多了。西班牙很快會超過韓國排名在意大利伊朗之後。美國測試增加後會怎麽樣，我們不知道。意大利新增速度越來越快，等於自然選擇，失控了。這樣測試/隔離跟在病毒擴散後麵，就等於放棄控製病毒了，隻是治療有症狀的，去除疑似的。最後就是人人都走一遍病毒，最後按照中國的死亡率3.9%，那後果不堪設想。所以，意大利必須抓緊測試/隔離/追蹤，把病毒的傳播控製住。西班牙在步意大利後塵。希望美國不會步意大利後塵，加緊測試/隔離/追蹤。
2019，第七屆世界軍運會 美國獎牌 0金，0銀，0銅， 排名34以後；
2015，第六屆世界軍運會 美國獎牌 2金，2銀，2銅， 排名20；
2011，第五屆世界軍運會 美國獎牌 0金，0銀，0銅， 排名38以後；
2007，第四屆世界軍運會 美國獎牌 2金，6銀，2銅， 排名15；
2003，第三屆世界軍運會 美國獎牌 1金，1銀，2銅， 排名19；
1999，第二屆世界軍運會 美國獎牌 8金，10銀，8銅， 排名8；
1995，第二屆世界軍運會 美國獎牌 6金，7銀，8銅， 排名8；
對你每日公布的各國人數。劍橋大學(University of Cambridge)病毒學專家克裏斯·史密斯(Chris Smith)博士表示，考慮到世界各地不同的檢測程序和診斷標準，對不同國家的病例數進行比較會有偏差嗎？
據德國報道，德意新冠死亡人數相差懸殊的現象很可能與兩國測試人群有關。意大利更偏向測老年患者，甚至已過世病人。而德國到目前為止仍偏重對年輕患者的測試，因為年輕人成為傳染源的可能性更大。這樣統計出來的死亡率就不一樣。
羅伯特-科赫研究所（德國傳染病研究與控製中心）的發言人認為，隨著時間的推移，各國新冠肺炎死亡率會趨於相同水平。
隨著美國免費檢測的廣泛使用，死亡率可能會下降。
當然，如果出現大爆發，病人把醫院擠爆，就象早期的武漢，伊朗，意大利，死亡率就會高。
為啥？
我覺得博主這個新冠病毒係列是最好的係列之一。
那方麵讓你”把這種敬佩徹底掃光"?
閻先生這個預測是對的！
除了生物本能原因，還有一個原因，封城封社區封門, 夫妻呆家裏幹什麽呢？ :)
這和紐約一帶當年大停電類似吧！
就和股市不可能一直長到天上一樣吧。
""With 63 patients at Life Care Center of Kirkland (Seattle area) testing positive for coronavirus (25 died*), and 47 employees having coronavirus, the nursing home is linked to 110/328 cases in King County, about 1/3. @KIRO7Seattle""
* Washington State total deaths: 37 (as of yesterday).
意大利新增 2,547； 總確診 17,660； 死亡 1,266； 死亡率 7.2%
伊朗新增 1,289；總確診 11,363；死亡 514； 死亡率 4.5%
韓國新增 217； 總確診 8,186；死亡 72； 死亡率 0.9%
西班牙新增 2,086; 總確診 5,232； 死亡 133；死亡率 2.5%
德國新增 930； 總確診 3,675；死亡 6
法國新增 785；總確診 3,661；死亡 79；死亡率 2.2%
美國新增 588；總確診 2,285；死亡 48；死亡率 2.1%
總確診低於2000的國家太多了。
意大利已失控，死亡已過千，死亡率在增加。總的趨勢是：越是失控，死亡率越高。
今天，美國總統副總統等宣布了國家進入危機，要嚴控病毒傳播、加大測試速度、關閉大型活動，減稅、經濟刺激等一係列新措施。
其實這裏我學到了不少，今天的一個是：檢測和擴散的賽跑關係。可能也是傳染病常識，以前不知道。謝謝！
回複 'freemanli01' 的評論 : 醫生網友，您好，您今天看到城頭提倡大家不要戴口罩的話了嗎？我是醫盲，從來沒想到戴口罩是避免我自己傳染給他人，可是我也從沒想過自己是帶病毒的人，久病才成醫，您不必笑話我的無知。
-------------------
你好，我不是醫生，跟醫生也不沾邊。我以前對健康、養生都不是太在意，你看我的博客就知道了，因為我基本認為人生短暫，科學能做的，“最多最多”就是延緩死亡，不能戰勝死亡，頂多對付黑天鵝，不能戰勝灰犀牛，按目前科學的思路和方法，永遠不能。就像很多要考托福出國的人對村裏的事不太參與一樣，因為知道隊長和書記家的事情永遠扯不清楚，我對地球的事情，也覺得不能有完美解。按定理，完美解不在這個層麵上，也不是用這種觀察客觀的方式可以達到。
。。
所以我這輩子關心重點主要是生死問題（灰犀牛問題），重點不是黑天鵝問題。雖然有時候也用肥皂，但我真是最近幾個月前才想起來問問為什麽要用肥皂，肥皂為什麽能除汙？這次問口罩的問題是因為我想去買N95, 但是發現不明白病毒的傳播機製，所以也不知道什麽時間、場合應該戴口罩。。。。最後還是賣了5個N95, 每個四加元。上次買的口罩是一般防塵的，當時看見架子上有十來個，每個一塊錢，我也隻買5個，一個覺得也不一定用得上，再者也想著給後邊的人留幾個，別什麽都拿完。不過後來知道這東西沒用。
。。。
關鍵是戴口罩容易發出錯誤信號。我理解老外開始的做法確實是在努力維持一個“信號的認知一致性”。為了避免引起混亂，盡量做到病人戴口罩，沒病不帶。這是為了信號的一致性。不能信號和實質矛盾。但是中國的信號係統（也可以說是免疫係統）被人為破壞了。沒人知道戴口罩是什麽意思，到底你是有病了帶還是沒病了帶？（特別是老毛，徹底敗壞了中國的信號係統。不管往左轉還是往右轉，都是打左燈！說瞎話的人，都是破壞中國免疫係統的人，都是中國的罪人。）
。
那個歐洲議員戴口罩被噓，我覺得就是歐洲人想維護“信號的一致性”，應該有病才帶。別把信號的含義搞亂了，這樣社會的免疫係統也就亂了。一旦信號係統亂了，社會的各種應對成本就會極大增加！
這就像人們看見大媽開車胡亂打方向燈一樣！你到底是往左轉還是往右轉！？還是神經錯亂馬上就要出事了？讓後麵的人緊張。
...
但是一旦人們意識到“無症狀傳染”的普遍性，戴口罩的信號含義可能會變。這樣社會整體會統一轉換到新的解釋。（但也可能不變。因為改變信號含義的後續成本也很大。）
...
我現在也沒個百分之百的準星，到底什麽時間戴口罩，隻好盡量保持距離，勤洗手。檢查下水道的地漏，別水幹了漏氣。
。。。
不過，不管怎麽變，走在空曠的馬路上，不需要帶口罩，就像在沒有路口的公路上，不需要打信號燈一樣，不然會把人弄瘋的。
別讓老外看著，中國人一上路就手忙腳亂、胡亂打信號燈，真是不可理喻。
一個民族，如果不能建立統一的信號係統和理解，已經不是身體問題，而是心理問題了。
——————————————————————————————————
回複 '緊跟著學' 的評論 : 喔，我剛才沒仔細看你趕我的話，你是閻先生的馬甲嗎？你可以為他趕人嗎？我不想對你出言不遜，省的他會想，打狗要看看主人。
您比較大段的發言（不是所有的發言哈）放到自己的博客更合適些，大家來這裏主要是看博主發言的。
There are key lessons for the rest of the world: impose harsh rules, fast, and make sure your message is clear".
https://www.bloomberg.com/news/features/2020-03-13/italy-s-coronavirus-nightmare-offers-a-preview-of-what-s-coming?srnd=premium
“啊，有一句古訓，現在還有中國人記得嗎？受人滴水之恩，自當湧泉相報！！”
-----不喜歡中文中的這句古訓。這給受幫助的人帶來無限的沉重的精神負擔。
更喜歡基督教中的關於幫助人的思想，如果你是被幫助的人，你不需要回報幫助你的人什麽，以後你有能力而且有意願，遇到身邊需要幫助的人，你把這份愛心傳遞下去就好了。
我的親身體會，我特別怕這種永遠都還不清的恩情。 如果“受人滴水之恩當你湧泉相報”，大家不謀整夜，專門尋找機會幫助別人，讓後讓被幫助的人以湧泉無限的回報自己就好了。
下麵有位提到 有病沒病哪會到處跑的，是不了解中國的現實。中國醫患間缺乏信任，當病人感到本地醫生不行了就會主動往更好的地方跑，醫生發現自己能治的病人不好溝通怕惹麻煩也會把病人“踢走”，就是說很多漂亮客氣話抱歉，建議病人—-華東的去上海，武漢湖北的自然是北京。東南的去廣州。這在業內是每天發生的事情。
還有四個No，CDC網站的數據更新就結束任務了。
Alabama， Alaska， Idaho， West Virginia
CDC說是因為聯邦減少經費，但連數據數據都不采集發表，這經費的關係就多少不是那麽密切了吧，一直鼓勵大家到CDC看權威信息的。
川總還沉浸在幾周以前股市處於曆史高點的迷幻中，幻想會很快反彈回來。
這種世界級的災難，沒有從上到小的堅決推動，很難頂住。雖然從州到縣到鎮都積極搶時間，但敵不過國家層麵的消極與輕忽。
測試包遠遠不夠，臨時醫院的建設還隻是個假設，國家緊急狀態昨晚也沒等到。大的抵抗策略都比病毒傳播慢。
美國危了。
中國新增總數 4 例（是武漢還是海外帶入，還不知道）
國際疫情：
意大利新增 2651；總確診 15113；死亡 1016；死亡率 6.7%
伊朗新增 1075；總確診：10075；死亡429；死亡率 4.3%
韓國新增 224；總確診 7979；死亡 67；死亡率 0.8%
西班牙新增 869；總確診 3146；死亡 86； 死亡率 2.7%
法國新增 595；總確診 2876； 死亡 61；死亡率 2.1%
德國新增 779；總確診 2745；死亡 6；
美國新增 416；總確診 1716； 死亡 41；死亡率 2.4%
總確診1000以下的國家太多了。
美國測試速度太慢了，無法跟蹤接觸過測試陽性的人。至今才測試了11,000人，比不上韓國一天的測試能力。真的為政府部門著急。簡直不可思議。也不知道問題出在哪裏。
請恕我直言了 :-)
不少人時不時來看評論更新，您是名博，多發名言。
武漢近千萬人，有病沒病往別的地方跑有點誇張。武漢抗毒主要還是本地醫護及誌願者等。
兩個感歎號一般是拿著大喇叭吼 :-) 看得出來您對病毒相當氣憤，不過還是別轉移到人身上的好，病毒麵前人人都是弱者。
中國的國情， 內地再差不要緊， 臉麵好看總是要的，病人往重慶成都長沙貴陽鄭州跑， 無所謂， 京滬不行！ 全國要保的！！
可九頭鳥哪看得起那幾個地方啊
豈止是一般的對不起武漢人， 封城的潛台詞是萬不得已的話， 隻好多犧牲一些武漢人，至少可以保住全國其他地方的大多數人，虧得情況似乎一天天好起來了。
封城的通知下達到執行的十個（？）小時，給了有關人士相當的時間走， 如果他們想走的話（權貴者的親屬們走了多少），不知是否統計過，得病者的社會地位數據，這是永遠也不可能公布的。
傻子都看得出隻有專製體係才能做這麽“豪賭”的決定，但是， 確實也算是救了臨近省份，特別是河南。
雖然不能“假設”，但推論（虛擬語氣）的作不得數，說說好白相。
假如一直”壓“著， 總有壓不住的時候， 結果不得了。
如果不封城， 由各地自行執行監管控製醫療，任由大家你來我往，因為俺們國家總體醫療能力並不真正充分， 會搞得處處捉襟見肘人手設備不夠，所以上峰賭的就是其他地方不發生大規模疫情。
當然， 湖廣總督及鄂省巡撫之流， 實在太吃屎了， 即便能怪上級，也不想想隔壁河南總體條件更差，一個多少能幹點肯幹點敢幹點的巡撫， 就能少死多少人
“會非常非常痛苦的”。痛苦與否是個人感受。別人怎麽能代替他自己？
出國前要首先問你自己“你願意在清朝當慈禧，還是在現在做個普通老百姓？”。如果是前者就在國內待著，如果是後者就到發達國家去。
我給你舉幾個例子，這些例子都不需要說英語：
開卡車，年薪8-10萬美元，起薪6萬，對自己狠得下心可以幹這個，隻是每周工作六天，每年休息大約兩月左右。
按摩：年薪4-6萬。純出力氣，適合東北農村農民或者婦女。
打餐館：廚師這個需要技術4-5萬，服務員要求英語，收入比廚子高，工作輕鬆些，這也是我兩個廚師朋友告訴我的。 我曾經假期臨時送外賣，老板會英語兼任前台和服務員，老板有事必須我做服務員和接電話。
送外賣：中餐館和壽司店3.5-4萬，很辛苦。
開出租：這個辛苦錢少。進入美國人的公司才更好。
救護員：英語要好，這個要參加學習，再考全國執照，入職年薪2萬多，但是加班超時工資不錯。
賭場dealer：英語要求，上dealer school考賭場，4-7萬一年，按年資啥的。嚴格美國勞動法。
極少數做實驗室的也有英語一般般幹一輩子的。我遇到過。但是幹實驗室的普遍英語好得多，錢不一定多過那些不會英語的。
其他有些技術的就不說了，比如電工，修車，下水道檢修等等。4-5萬一年起步了。
美國加州的行情如此。
你提到的勞動時間問題，在美國必須1.5倍pay，美國快餐店工作爭的就是加班薪水。所以不知道意大利那裏對最低工資和加班薪水的支付如何？ 起碼李文亮到美國打工生活質量是沒有問題的。他這種文憑高的，學會英會很快，稍受當地培訓，哪怕離開醫療界，也很容易找到相對好得多的工作。
A top U.S. official said the nation cannot process coronavirus tests as quickly, easily or in the same volume as other countries as the virus continues to spread across the U.S., and that’s “a failing.”
“The system is not really geared to what we need right now, what you are asking for. That is a failing,” Dr. Anthony Fauci, director of the National Institute of Allergy and Infectious Diseases, told the House Oversight and Reform Committee on Thursday at a hearing on the nation’s preparedness for the outbreak.
“The idea of anybody getting it easily the way people in other countries are doing it, we’re not set up for that. Do I think we should be? Yes. But we’re not,” Fauci testified.
But to critics it followed a familiar playbook -- as he blamed others for the crisis, basked in self-congratulation and xenophobia, and misled the country about his actions so far.
"This is the most aggressive and comprehensive effort to confront a foreign virus in modern history," Trump said, misrepresenting his own and his administration's catalog of missteps.
The President did not mention, for example, the shortage of testing kits, which means officials cannot even get a strong read on how far the disease has spread across the nation.
Presidents use Oval Office addresses in moments of extremis, to bind Americans together to confront a challenge that threatens their collective security.
But Trump's toneless, almost resentful address as he faces a challenge from outside that could threaten his reelection hopes is unlikely to fulfill the soaring mission of the presidency.
His central remedy -- blaming China, where the crisis was spawned, and Europe for becoming afflicted with it -- was consistent with his political mantra of demonizing foreigners.
The idea that a virus that affects all humans and is a naturally occurring force was some kind of foreign-brewed threat sent to attack Americans is in itself staggering in its conception.
The President did announce a raft of measures to support businesses and individuals with tax relief and low interest rates as the virus tightens its grip on the US.
But Trump's plan to self-isolate the US from Europe appears to be a case of closing the stable door after the horse has bolted -- the virus is already here and infecting more Americans by the day.
股市下跌應該是川總宣布travel ban直接導致（美國+歐洲疫情嚴重根本原因），和他說外國病毒應該沒關係。美國政客們倒也不是刻意去舔川總的屁股，而是搞了兩年的貿易戰，美國民眾對中國好感明顯降低，整個美國政壇兩黨都意識到妖魔化中國的好處（現在甚至都不再區分中國和中共了）。
“意大利的一些數據：Percentage of deaths by age group:”
這些數據都是公開的麽？有沒有染病人群的年齡分布呢？
從國家老齡化排名看（http://www.chamiji.com/201803202155.html），2019年前三名是日本，意大利，德國（65歲以上21-26%），日本和德國死亡率都比較低（但樣本數相對意大利少一個數量級，可能不夠有代表性？）。韓國第55，65歲以上13%比第一名少了一半！中國第65，65歲以上9%，比韓國還低。姑且認為湖北武漢和中國差不多。我對各國之間老齡化差異是明顯低估了。但年齡結構是不是死亡率最重要的因素還不確定。這裏麵還有一個很大的問題是，染病人群的年齡分布有可能和其全國人口的分布差別很大（畢竟感染人數隻占總人口很微小的一部分）。還是需要看染病人群的年齡分布。
這就是川騙子使盡吃奶力氣想出來的“Distraction”大動作。
但想控製疫情大範圍傳播已無可能，現在的應付目標就是降低傳播速度。
西方媒體必須開足馬力報道負麵信息，形成人人自危的態勢才能有效果。
川普對疫情輕描淡寫，肯定是錯誤的。
回複 'freemanli01' 的評論 : 戴口罩不光是醫生護士自己的保護，也是對病人的保護。
-------------
謝謝，是的。這裏基本上的優點是注重病毒傳播機製和數據。這肯定是好的。
不懂機製肯定沒法談。
下午又看關於口罩的材料問題，不僅僅是孔徑問題，大概還有靜電吸附的功能。確實不是過去老百姓做口罩的概念了。
這個疫情，單靠隔離是不夠的，可以說隔離是必須，後麵還要有足夠的醫療資源跟上治愈感染和危重的人才行。中國的疫情肯定不會這麽容易結束，隻要有一例就很容易有百例，隻是最大程度減少了擴散，接下來還有長期的醫療跟進才行。
老閻說的很對，Trump這廝貽誤戰機了！
Percentage of deaths by age group:
90+ years old: 6% of deaths
80 - 89 years old: 42% of deaths
70 - 79 years old: 35% of deaths
60 - 69 years old: 16% of deaths
- Among the 5,061 active cases, 3,218 (55%) are hospitalized, 567 of which (representing 11% of active cases) are in intensive care
- Among the 822 closed cases, 589 (72%) have recovered, 233 (28%) have died
這也是所有醫學院分為基礎醫學部和臨床部兩部的緣故。軍事理論家和真正在戰場的是兩種不同的專業。
-------------------------
盤後已經跌了近1000點了。
估計美國在5-6月份 研發出新冠病毒疫苗. Remdesivir 能抑製大部分病毒。猜的
武漢終於進入個位數，比當時進入2位數順當多了，也再次說明你之前的預測是對的：中國疫情基本收尾了。川普一心盯著股市，這一陣整天喊降利率和減稅（他自己喊多了，底氣也越來越弱了，畢竟減稅啥的不是他自己簽字就行的，一邊債台高築，一邊三年多啥事沒幹）。可是華爾街投資人不是那麽好忽悠，大家都覺得熊市會快速到來，畢竟那邊中國這麽一搞也很低迷。如果美股真砸了（就現在看起來板上釘釘），川普連任也就泡湯了麽？你之前預測過他如果下台了下場會很慘，這麽快就會有結局了嗎？
其實川普早就應該放棄股市升跌，專心致誌搞疫情。曾有兩個月的時間把試劑盒發到基層。
數學關係是這樣的：測試出來的速度必須快於病毒傳播速度，這是個比賽。因為越超前測試出來，跟蹤接觸者，立刻隔離，越主動把病毒擴散速度壓製住。你慢慢騰騰的，病毒可就撒歡了啊。現在如果每天測試出5000例，當即就追蹤可能的被感染的人，不論幾萬人，都必須立刻隔離觀察2周。花多少錢也必須在早期就壓製住。到了意大利那程度，全國遍地開花，你無法追蹤了，因為美國人口是意大利的5倍，意大利現在確診1萬2千多，每天隻測出2000多，那如何趕得上病毒的擴散速度？1萬2千人，每個人追蹤10人，就是12萬人需要隔離觀察。要給12萬人送吃喝。那美國到了意大利的程度，那就是60萬人需要跟蹤啊。如果放任不管了，那不就是自然選擇了？最後人人都走一遍，老人能死去多少？川普甚至共和黨還想不想幹了？
所以，我猜測從明天起，川普會把測試和跟蹤的事快速搞起來，現在才測試了5000人，應該每天測試5萬人，一個星期就可測20萬人，就可以走在病毒擴散的前邊。如此慢慢騰騰地測試，永遠追不上病毒的擴散速度，那測試的意義何在？最後還是人人走一遍？必須快速加大測試數量，把各大學的PCR機器都用在測試此病毒方麵，每天可以測試5萬人以上。測試的一切費用由國家承擔。要提前建立隔離簡易房。意大利建的就很快。意大利現在的情況看，極可能會人人走一遍，2%的死亡率，最後也是120萬人。
想想看，如果中共一開始就聽我的建議，早封城、不讓發燒的人去醫院人擠人導致醫院成為感染源，中國的情況就好多了。
我們現在都無法得知意大利到底有多少人還在散布病毒，因為不跟蹤，就靠自己有病了才去測試，那沒症狀的毒王可糟糕透了。這樣，永遠追不上病毒擴散的速度，最後就隻能看著星火燎原。川普總說美國每年流感死掉幾萬人，可這病毒如果人人走一遍，那可是比流感死亡率高幾十倍的。
關閉歐洲航班，對美國股市的負麵影響太大了，因為股市靠信心。把整個歐洲都關閉了，貿易的影響大了去了。
白宮能幹的，比如蒂勒森，都被他趕跑了，剩下的就是馬屁精。跟共產黨國家一樣了。他還啥都不懂，就懂房地產還把他爹的錢賠掉很多，靠多次倒閉把俄羅斯貪官們的錢鯨吞，還是不如他爹給他留下的錢放在銀行裏掙利息。這是華爾街給他計算出來的，有論文發表。
還不如幹脆讓教徒彭斯幹？那人可也不是幹實事的，但可以找一幫子能幹事的。川普換了4任白宮幕僚長，開除了近100高層官員了。跟誰都合不來。
明天看股市吧。
武漢新增 8例，除武漢外新增0；其它新增海外入關人員。武漢進入個位數。
國際疫情：
意大利新增 2313， 總確診 12462； 死亡 827； 死亡率6.6%；
伊朗總確診： 9000 （伊朗的數字不值得研究，這整數本身就是笑話）
韓國總確診：7869
法國新增 497；總確診 2281；
西班牙總確診 2128；
德國新增 401； 總確診 1966；
美國新增277； 總確診 1281；死亡31；死亡率2.4%；
1000以下的國家太多了。
小結：
川普剛發布新聞，決定：關閉歐洲來美航班30天，英國除外。可能打開與中國的航班。減少稅收，給困難戶小業主貸款從優等經濟政策，需要國會批準。
韓國宗教人士的年齡分布，我沒查過。估計騙年輕人比騙老年人容易多了，韓國的老年人可是經曆過很多動蕩的，不容易被一個老騙子騙到錢的。我們以後會知道數據的。
武漢跑出去的500萬絕大部分應該都是年輕人沒錯，但湖北之外得病的總不都是這500萬裏麵的吧。如果有數據表明湖北以外染病群體中老年人比例比湖北/武漢低很多的話，那當然可以認為湖北內外死亡率的差別是染病群體年齡結構不同引起的（但我不知道事實是不是這樣，這是你說我沒讀的原因？）
我當然同意老齡化嚴重的社會對提高死亡率有影響，隻是不覺得它是最具決定性的因素（印象中日本老齡化是第一，他們的死亡率也遠沒有那麽意大利那麽高，當然可以反駁日本樣本數太低了，沒代表性）。而且也不是年齡而是群體的身體狀況（當然對一個群體而言，年齡就是身體狀況的最重要的因素）。肯定有40歲以下的年輕人死了的，100歲以上的應該也有奇跡活下來的。我覺得沒有及時隔離造成快速爆發及醫護跟不上是死亡率高低的主因，這也是武漢和意大利的共同點，是他們高死亡率的原因。當然這隻是我的看法，可能錯的離譜（因為韓國也是爆發得很快，但他們死亡率很低，也許像你先前懷疑的他們數據有問題，也許是別的原因）。
你不讀我以前的評論。
中國武漢跑出去的500萬外地人，基本上是年輕人去武漢打工的。年輕人回去後當即被隔離，所以死亡率就是跟年齡成比例。武漢是根據人口沒差別感染，死亡率我有介紹了，跟年齡剛好成比例。意大利的情況就跟武漢市類似，那意大利的死亡平均年齡為何如此之高？因為年輕人死的很少。中國武漢的數據表明，0-9歲感染者零死亡，80歲以上的14%死亡率。中間的死亡率也跟年齡成比例。意大利的老齡化特嚴重，死的老人就很多。今天的數字：意大利死亡率6.6%了，大多是老年人。
0-9歲的，不治療也不死。90歲的，治療也很難救活。100歲以上的，沒法救。110歲的，就一兩個，很快就死了，沒法救。120以上的，沒有。如果有，病毒感染後就準備後事吧，華佗活過來也治不好了。說是醫療條件，其實對這病毒，根本就沒科學家發明出來任何藥物。
對了，以前有人問及：既然病毒誘發肺炎、心肌炎，那為何消炎藥不行呢？
其實這是到底是道高一尺魔高一丈，還是魔高一尺道道高一丈，這就上升到哲學領域了。因為消炎藥是口頭語，在醫學上分為兩類：治本的和治標的。假如細菌感染而發炎，治本的消炎藥是抗生素殺死細菌而消炎，一種是治標的消炎藥，是騙人的。就好比有人在你屁股上插一刀，一個解決辦法是給你吃止痛藥，讓你不疼痛了。一個是扒出刀、止血消毒縫針。前者是治標，後者是治本。回到病毒引發發炎，如果隻是治標，基本上屁用沒有。因為病毒還在那裏，免疫係統就不會善罷甘休。別以為臨床醫生都是傻瓜蛋，人家清楚得很。
病毒在肺泡裏，免疫係統就想殺死它們，不僅僅是發炎，還會分泌大量的粘液以阻止更多外來病毒進入細胞。就好比鼻子裏不停地分泌鼻涕，可以阻擋細菌病毒接觸到細胞。肺葉上麵的粘液雖然能擋住新病毒接觸到細胞，可也就擋住了氧氣，病人還是死。那為何人要如此跟病毒拚命呢？這就跟戰爭時的士兵，為何要拚命去死呢？傻不傻？你死了，你後麵的當權者真的是為了你偉大的理想？是不是騙了你？你無法確鑿地知道。你死了，後來的社會製度與你何幹？可士兵不那麽想。他們為了他們信仰的偉大理想就去死。細胞也一樣，個體生命死了，把裏邊的病毒也困死在裏邊了，整體群落就保住了。就跟士兵死了，政權穩定了。道理是一樣的。這就是生命現象。紅衛兵為了打倒劉少奇，就造反，結果是：自己不能上大學了而是去上山下鄉，一輩子就慘了。可他們當初不會如此判斷。細胞也一樣，為了偉大理想而甘願自己死掉。除非搞出治本殺死病毒的藥物，否則治標的消炎藥就跟屁股上插著刀吃止痛藥一樣。
顯然西方國家沒有從中國吸取教訓，沒有盡早強調隔離/甚至封城，控製疫情爆發。意大利應該早就已經比武漢還嚴重了。WHO早就應該宣布大流行了。
這隻是今天的例證，幾天以來馬屁精們已開始轉移目標，替川騙子解圍。川騙子急需一個國外的敵人作為“Distraction"
另外，我有時候靜下來想的時候，也確實覺得醫生是很了不起的，為了救人，風險很大。
不好意思，剛才那個成百上千確實是錯了，我寫完就意識到了。不過沒法改。
正好又看見一個習近平帶N95的新聞，就在琢磨他為什麽不是帶R95...
也沒來得及說前麵的事。。。
武漢醫生死的哪裏有成百上千？是1000多感染的醫護人員。感染，不是死。
醫生不是控製防護服製造廠的，就好比打仗的不能控製造盾牌的一樣。他們有了防護服後，就沒一個不穿上的。沒有，他們有哭鼻子的單他們也必須上班，冒險也得救人不？當醫生本來就是救死扶傷。你不能說他們不懂，是他們沒防護服可穿。別指責人家不吃肉糜而吃糠還說人家不懂。
但花粉就沒辦法了，需要時時刻刻戴，而且正確比如貼膠布，根本做不到。春天先堅持一半左右，一旦出現呼吸困難就去打針，剛好度過。
口罩與皮膚之間的縫隙很容易超過1000微米即1毫米，因為總有口罩鬆掉甚至取口罩的時候，戴口罩直接防病毒效果有限，不過有比沒有要好是可以理解的。
。
口罩不能有效保護醫生這事，如果老閻懂得話，按說也不是醫學秘密，怎麽武漢的醫生都不明白？成百上千地死？或者隻是傳染科的人比較明白，會自我保護。
或者，大部分人即使是醫學畢業的，也沒有怎麽認真學？
再不就是，行政領導就是不允許醫護人員自我保護，避免恐慌。
。
中國的事情確實也難以理解，比如明明中央有信訪辦，怎麽各地還有截訪辦，這免疫係統是紊亂還是協調？
單從科學上講，對冠狀病毒最好的口罩是R95.這是我最早就準備了R95給我孩子們寄去幾十個的原因。當個在孩子眼裏與眾不同的好父親不是那麽容易的。不懂化學的科盲們，去搜索R95跟N95的區別。當然，R95貴一點。R95能擋住親脂的顆粒，靠吸附作用。冠狀病毒外麵就是親脂的。就是說不是自己有病毒而是擋住空氣中的病毒，R95好於N95.多花點錢有用比白花錢強，對不？現在不可能買得到R95口罩了，我是在去年年底買的。這不是醫生用的，是化學武器生化環境防護者用的。以前在當地商店就有，數量很少，因為買主太少。也是3M公司出的，美國工廠造。4美元一個。3M公司美國造的N95應該在1美元左右一個（盒裝20隻以上）。如果是自己防病毒傳給他人，N95就足夠了。我自己隻留了十幾個R95，當初主要是給孩子們準備的。用不上就浪費了也無所謂，反正就幾百塊錢。那時候美國沒有病毒感染者呢。我想在博客介紹來著，就是害怕沒用的話被網友指責我亂出餿主意。因為這東西很貴。我買的都是單個包裝的。不能退貨，一旦退貨，人家就得扔進垃圾桶甚至銷毀，不能繼續賣給他人。這也包括大米，盡管可以給你退錢，可人家害怕裏邊放進了巨毒品，商店必須處理掉。大家不要認為退貨還可以賣給他人，很多東西是商店還要花錢銷毀的。最後由提高價格把損失回歸給消費者大眾。我害怕大家買了後不用，去退貨。這影響華人的總體形象。比如買3,000磅大米的華人網友，在網上說如果吃不了以後退貨。其實是坑人的事。商店還花錢把退貨的大米去到專門的公司銷毀。你如果買了，千萬別去退貨。口罩、大米等很多涉及到壞人可以往裏放入劇毒的化學分子是人命安全的事。不論是吃的還是用的，買了沒用的話就扔掉好了。
如果網友們在實體店還可以買到3M的R95口罩，買幾個也無妨。但你不能以後退貨去坑人家。窮得不行了，就去當乞丐，那也算君子。囤大米也可以，但不能以後去退貨坑人家。
“從上述分布可以看出，唾沫星子直徑範圍為0~750μm，主要集中分布在3~20μm。” 3-20微米
0. N95口罩的縫隙大約相當於3個病毒排一起
> 口罩的最小空隙是0.3微米，冠狀病毒的直徑是0.1微米。
https://en.wikipedia.org/wiki/Coronavirus
說直徑大約120納米，即0.12微米
https://ohsonline.com/articles/2014/05/01/comparison-respiratory.aspx
說N95可以過濾0.3微米的顆粒
綜上所述，如果你自己有病毒，當然需要戴口罩，防止你的病毒傳染給他人。而不是你沒病毒，戴口罩就可以阻止病毒進入你的身體。病毒如果不是顆粒裏的而是在空氣中的，你戴口罩跟沒戴口罩是一樣的。
這就是為何中國政府宣傳戴口罩而不告訴大家戴口罩是防止你把病毒傳給他人的原因，憑中國人的道德水平，別說自己花錢買口罩為了他人了，就是白送給他讓他為大眾服務，那你得給他錢才行。西方政客可以玩弄百姓，但西方科學家本質上是求真，才有新的科學發現與發明。科學家不可能騙大眾說戴口罩可以防止病毒進入你的身體，那當天就被求真的科學家們批得體無完膚。
醫生為何戴口罩？其實武漢這次就有1000多醫護人員被病毒感染，他們都戴口罩。直到後來有了足夠的防護服，才阻止了醫護人員被感染。防護服，說到底就是塑料雨衣的別稱，道理是一樣的：任何大分子都通不過。其實很好的塑料，連氧氣通過的速度都比同樣厚度的鋼材低。當然，病人咳嗽、打噴嚏時，醫護人員戴口罩是有巨大作用的，因為離得太近。但隻靠N95口罩醫護人員是無法不被病毒感染的，才必須穿上防護服。
回複 '潤濤閻' 的評論 :
當然，病人咳嗽、打噴嚏時，醫護人員戴口罩是有巨大作用的，因為離得太近。但隻靠N95口罩醫護人員是無法不被病毒感染的，才必須穿上防護服。
-----------------------
這個我再想想，因為這情況的意思就是，在特定場景下，口罩對保護自己是有用的。我們普通人什麽時間會碰上這類特定場景。
1. 去醫院算一個吧，必須要帶，因為距離近。
2. 其他人員密集的地方，無法控製一米距離的地方，是不是都有風險變成特定地方，變成戴口罩能保護自己的地方。
3. 當然，按你的說法，如果人人自覺，有病戴口罩，把病毒擋在自己的口罩裏。那沒病的人就不必帶了。
4. 但是，有人不知道自己有病，到處亂逛，甚至逛到公共集會的地方。其他人帶口罩是不是還有自我保護的作用？
5. 隻是，如果能保持距離足夠遠（一般正常一米以上，沒有摩肩擦踵。萬一有人不自覺打噴嚏，又要更遠），那就沒必要戴口罩。
6. 醫生帶了N95,還是得病。N95能濾掉病毒包裹顆粒，但是不能濾掉病毒分子。得病的原因是什麽呢？
6.1 是因為近距離大的病毒顆粒從眼睛裏到醫生身體裏了？
6.2 還是因為醫院裏風幹的病毒分子濃度太高，直接穿過了N95的數量夠大?
6.3 還是醫生沒有正確使用處理N95，摸來摸去，最後還是把病毒摸到口鼻裏了。那這已經不是口罩的問題了。這個不知道有沒有實驗。
我都不知道說什麽了。回顧一下中學學的皂化原理吧。地球生物，大分子可以根據“親水基”與“疏水基”劃分。疏水基，也稱為油脂。油和脂的區別是液體與固態的溫度。比如豬油，高溫就是油，低溫就是固態的脂（脂肪）。把油放入水裏，是不相容的。“皂化”就是“乳化”，說的是：嬰兒出生後，需要的營養包括蛋白質和脂肪，母奶必須提高這些營養。而油脂與水分是不容的。這就需要皂化，就是乳化。等於你看不到透明的牛奶的原因。油脂跟水摻和在一起，不分開，就是乳化了。
幾千年前，人類都明白其道理了。用大豆做出的肥皂，就是根據這個道理。大豆裏有不溶於水的豆油，有溶於水的蛋白質，可以做出二者混在一起的豆漿。靠的是什麽呢？
蛋白質由20 種氨基酸構成。20種氨基酸裏有親水的，有親脂的。細胞膜就像大頭針，兩排大頭針，頭都朝外。朝外的頭部是親水的，朝裏的長鏈是疏水的（脂肪），這樣的細胞膜裏外兩邊都可以是水分，等於“中間是油脂，兩麵是水滴”的結構。穿過細胞膜的蛋白，中間部分是親脂肪的，兩頭是親水的，甚至是帶電的氨基酸。那什麽是皂化劑呢？就是一頭是親水的，一頭是親脂的，就把雙方拉住了。這就是肥皂、洗衣粉、洗滌劑的分子構成。
也就是說，洗滌劑（就是不同的肥皂）可以溶在水中，也可以溶在油裏。就可以把油用水洗下來。否則，隻用水，衣服上的油就無法洗下來，因為水不溶於油。
那麽，洗滌劑（肥皂）能否殺死病毒？這其實需要試驗證明。因為即使沒洗滌劑，病毒在手的外麵生存時間也是有限的。而且洗滌劑裏不僅僅有皂化劑（親水、親脂分子），也往往假如含有氯離子或其它分子的殺細菌或病毒的分子。不同的洗滌劑，裏邊加入的分子成分不同。所以，如果說皂化劑分子本身，洗手的作用主要是洗掉病毒或細菌。我們的皮膚是溝溝壑壑的。我們身上的細菌數，應該在1億左右。這不是湊整數，是真的差不多這個數。你自己可以做試驗的。就是在顯微鏡下數細菌數，然後根據身體總麵積可以計算出大約1億個細菌在你身上的皮膚上。病毒太小，在活體的皮膚上顯微鏡無法看，需要切片。病毒在手上的皮膚溝壑裏，隻用水衝，就比不上用皂化劑（洗滌劑）效果好。
這些知識，應該是在中學學到的。難道我記錯了？
那麽，細菌、病毒在人的皮膚上趴著不掉下來，靠的是什麽能量？其實，這就涉及到分子與分子之間的結合能量。在有水分的條件下，疏水的油與油之間就自然有親和力，其實是排水的張力。你把一滴油放在帶電的玻璃上（氧化矽），帶電=親水，因為水分子與水分子之間有氫鍵，那麽，油就必須盡最大能力縮在一起成為立體的圓球，油本身是有重量的，應該平鋪在玻璃表麵的，由於疏水的油，與親水的玻璃，必然產生排斥力，其實是張力，導致油成為球體。同理，你把油滴在水中，也成為油滴球體，就是排水張力作用。反過來，把水滴在油脂上，油脂可以拖住很大的水珠的，靠的就是水的張力與排除油脂的力。這就導致疏水的油脂分子親和在一起，病毒的表麵有親脂的氨基酸，就跟皮膚的脂肪親和在一起。病毒表麵的親水氨基酸，就跟皮膚表麵上的蛋白親水氨基酸通過親水基之間的氫鍵結合在一起。分子之間還有不太強大的萬德華引力。一旦碰到皂化劑，這些親和力就消失了，水就把皮膚上的細菌病毒給洗下來了。
70-79 32.4%
60-69 8.4%
50-59 2.8%
>= 90 14.1%
總共99.9%
Google Translator :-）
謝謝！
Il report riguarda i pazienti deceduti ed è basato sui dati ottenuti tramite la compilazione di un questionario sviluppato ad hoc ai fini della rilevazione dei casi di morte.
L’età media dei pazienti presi in esame è 81 anni, circa 20 anni superiore a quella dei pazienti che hanno contratto l’infezione, e le donne sono 28 (26.7%).
La maggior parte dei decessi 42.2% si è avuta nella fascia di età tra 80 e 89 anni, mentre 32.4% erano tra 70 e 79, 8.4% tra 60 e 69, 2.8% tra 50 e 59 e 14.1% sopra i 90 anni.
Le donne decedute dopo aver contratto infezione da COVID-2019 hanno un’età più alta rispetto agli uomini (età mediana donne 83.4 – età mediana uomini 79.9). Il numero medio di patologie osservate in questa popolazione è di 3.4 (mediana 3, Deviazione Standard 2.1). Complessivamente, l’15.5% del campione presentavano 0 o 1 patologie, il 18.3% presentavano 2 patologie e 67.2% presentavano 3 o più patologie. La comorbidità più rappresentata è l’ipertensione (presente nel 74,6% del campione), seguita dalla cardiopatia ischemica (70,4%) e dal diabete mellito (33,8%). 我現在沒時間翻譯，先給你看看原文
Il report riguarda i pazienti deceduti ed è basato sui dati ottenuti tramite la compilazione di un questionario sviluppato ad hoc ai fini della rilevazione dei casi di morte.
L’età media dei pazienti presi in esame è 81 anni, circa 20 anni superiore a quella dei pazienti che hanno contratto l’infezione, e le donne sono 28 (26.7%).
La maggior parte dei decessi 42.2% si è avuta nella fascia di età tra 80 e 89 anni, mentre 32.4% erano tra 70 e 79, 8.4% tra 60 e 69, 2.8% tra 50 e 59 e 14.1% sopra i 90 anni.
Le donne decedute dopo aver contratto infezione da COVID-2019 hanno un’età più alta rispetto agli uomini (età mediana donne 83.4 – età mediana uomini 79.9). Il numero medio di patologie osservate in questa popolazione è di 3.4 (mediana 3, Deviazione Standard 2.1). Complessivamente, l’15.5% del campione presentavano 0 o 1 patologie, il 18.3% presentavano 2 patologie e 67.2% presentavano 3 o più patologie. La comorbidità più rappresentata è l’ipertensione (presente nel 74,6% del campione), seguita dalla cardiopatia ischemica (70,4%) e dal diabete mellito (33,8%). 我現在沒時間翻譯，先給你看看原文
alcohol swabs, alcohol wipes, alcohol preps等等，70%的酒精，一張剛好擦雙手一次。擦各種把手簽字筆也是正好。
某遜上賣得很快，一般藥店基本賣完了，有地網店還有。
42.2%+14.1% = 56.3%, 一半多一些。您能不能把所有死去人的年齡分段列出來？
綜上所述，如果你自己有病毒，當然需要戴口罩，防止你的病毒傳染給他人。而不是你沒病毒，戴口罩就可以阻止病毒進入你的身體。病毒如果不是顆粒裏的而是在空氣中的，你戴口罩跟沒戴口罩是一樣的。
這就是為何中國政府宣傳戴口罩而不告訴大家戴口罩是防止你把病毒傳給他人的原因，憑中國人的道德水平，別說自己花錢買口罩為了他人了，就是白送給他讓他為大眾服務，那你得給他錢才行。西方政客可以玩弄百姓，但西方科學家本質上是求真，才有新的科學發現與發明。科學家不可能騙大眾說戴口罩可以防止病毒進入你的身體，那當天就被求真的科學家們批得體無完膚。
醫生為何戴口罩？其實武漢這次就有1000多醫護人員被病毒感染，他們都戴口罩。直到後來有了足夠的防護服，才阻止了醫護人員被感染。防護服，說到底就是塑料雨衣的別稱，道理是一樣的：任何大分子都通不過。其實很好的塑料，連氧氣通過的速度都比同樣厚度的鋼材低。當然，病人咳嗽、打噴嚏時，醫護人員戴口罩是有巨大作用的，因為離得太近。但隻靠N95口罩醫護人員是無法不被病毒感染的，才必須穿上防護服。
好的防護服是連眼睛都罩上的，那裏是鏡片。病毒可以通過眼睛進入人體。眼睛隨時把分泌的眼淚水分留下到鼻子裏邊，就是不停地衝洗眼睛上的細菌病毒真菌塵埃。空氣中的細菌、病毒、花粉等有害顆粒假如一人一天兩隻眼睛碰上一百個億（你在晚上打手電筒，肉眼看到的顆粒都是密密麻麻的），那這些微粒都被眨眼時的眼睛液體衝進鼻子。病毒是可以在鼻子裏進入呼吸道而感染細胞。所以，防護服是把眼睛鼻子嘴巴都防護起來的。戴口罩，如果是為了自己不被病毒入侵，效果幾乎沒有。在空氣中的病毒很少很少，如果有，眼睛也可以碰上而被衝進呼吸道。何況口罩的密度是0.3微米，病毒直徑是0.1微米。根本無效。但對你有病毒的人來說，保護環境，病毒從你肺裏呼出來時都是在顆粒裏，顆粒直徑大於0.3微米，就被口罩堵住了。戴口罩，是保護他人。明白不？
口罩阻擋病毒是通過什麽機製？病毒（或者帶有病毒的飛沫）在穿過口罩時，
1. 對於普通口罩來講，是不是有些微小的飛沫可以不接觸任何織物，直接從織物空隙中穿過？這樣的話，是不是多放幾層布就可以了（如果呼吸透氣率還可以的話）。
2. 普通口罩是不是隻是因為不能放太多層布（影響呼吸），所以才不能有效阻擋病毒？
3. 病毒一旦附著在普通口罩的織物上，僅憑呼吸，還能再被吸進口腔嗎？還是必須那層織物直接接觸口腔，才會轉移到口腔上？
4. N95是不是材料絕對可以阻擋病毒，隻是側麵可能漏氣，所以才有5%（的概率）從側麵穿過。還是說表麵材料可以阻擋95%的病毒。有5%的病毒尺寸太小，N95擋不住？
太慘了，那種新聞不忍心點進去看。
1/3 Basically, it's surrounded by a fat layer. Washing your hands with soap and water has the ability to "dissolve" this greasy fatty layer and kill the virus. I'm told singing "Happy Birthday" twice is approximately how long we should all be scrubbing our hands with soap.
填詞一首（by 潤濤閻）
財迷如聚，
淚濤如瀑，
迢迢腐敗複興路。
貪官舞，
賈炫富。
屁民不曉魂歸處，
跟著潮流便認了主。
誰？也在哭，
它！蒼天怒。
輿論上充分傳播事情的嚴重性，停止把該病毒流感化，
盡可能取消各類聚會，學校改為網絡上課，大家積極參與隔離等，
盡量延緩病毒擴散的速度，使得總感染者的數目不高於所有醫院接診的能力。
武漢新增確診13例，湖北省除武漢外新增0；新增死亡22；住院還有1萬6千人；
國外入境新增確診18人。
國際疫情：
意大利總確診 10149（新增977）；死亡 631；死亡率 6.2%
伊朗總確診：8042；
南韓總確診：7755；
法國總確診：1784；
西班牙總確診：1695；
德國總確診：1565；
美國總確診：1010；死亡 30；死亡率3%
瑞士總確診：475
四百以下的國家太多了。
小結：武漢新增確診人數很快進入個位數。市民可以放開了。以後主要是堵死海外引入帶毒者，必須嚴格執行入關就隔離兩周，不論何人（政府首腦除外）。
意大利全國各城市都進入隔離。美國排第一的是華盛頓州，總確診272；第二位的紐約總確診173，動用了自衛隊協助一個小區封閉兩周；第三位的加州總確診157. 這是美國全國在PCR核酸測試大約5000人的基礎上得出的1010人陽性數據。CDC已發出近一百萬測試盒，本周還會下發一百萬測試盒。
Covid-19病毒與薩斯、莫斯病毒最大的不同：1。潛伏期長；2.PCR檢測陰性、CT肺部沒症狀的人可能突然間死去，死後測定是陽性。所以，疫區實現真正的隔離是最佳控製方式。它比莫斯、薩斯的死亡率低，但傳播速度和控製難度大多了。3.比流感擴散快、擴散的途徑多。尿液、糞便裏都有病毒。
大家還是小心為上。年齡大的，盡量別出門。買東西可以選擇周中的早上、晚上，避開人群。與人保持1米距離，注意手的衛生。剩下的，就聽天由命了。
可去可不去，當然沒人去。但如果公司在中國有分公司，或有客戶和供貨商，牽扯的經濟利益就大多了。這是從歐美國家的角度看問題，站在中國政府的角度看，在考慮經濟利益與完全杜絕病毒兩者之間權衡，我看中共也不會選擇後者。
李文亮死的時候32歲，我的同學群討論這個，我就說了一句，要是李文亮沒有結婚，到美國來洗碗，掃廁所，扣腳丫子（按摩工），當救護員也比在湖北當這個醫生好。 於是最後我成了全班公敵。其實，我心裏現在依然這樣認為。
從這個病毒的傳染性及防護措施看，感染人數比流感多的可能性不小。
但願resistance力量盡快占主導。
中國的死亡年齡沒公布，不可能是81歲，因為中國的平均年齡也不到81歲。意大利的平均壽命是83歲左右，病毒疫情死亡平均年齡肯定小於平均壽命。中國的平均壽命是76歲，那新冠肺炎的死亡平均年齡應該在74歲或以下，估計是在72-74歲之間。我們以後看我這預測是否準確。當然，我這預測是以武漢市的人均壽命跟全國的人均壽命一樣是76歲。如果不是，那就需要微調，比如，武漢市人均壽命是78歲，那病毒疫情死亡的平均年齡應該在73-76歲之間。以此類推。
美國政客也不會放任不管，哪怕病毒死亡平均年齡接近人均壽命。在美國，越是富裕，老年人占比越高。就是說，貧富差距也表現在人均壽命上。越是富裕，平均壽命越長。越是富裕，越怕死。美國老人富豪捐給研究老年症的科研經費遠多於青年人富豪給研究老年症的捐款。就是說，越老、越有錢，就越怕死。美國政客們的平均年齡越來越高，七老八十的議員、政要烏泱烏泱的。還有華爾街億萬富豪們很多都是七老八十的人，最害怕疫情擴散。他們會逼政府嚴控疫情的。大家不必擔心政府不管。疫情肯定對川普競選不利，但他無法一手遮天。他自己也害怕被感染。
這個恐怕長期（隻要境外有疫情）做不到。中國政府出於經濟原因不可能主動與外界脫鉤。
隔離14天，那誰還會去中國出工差。
我不相信歐洲盟國會不施援手，雖然派醫療隊的做法不現實，但騰出部分床位給意大利重症病人應該是沒有理由拒絕的事。
判斷形勢，不能摻入個人情感。科學就是這樣的。否則一定誤判。
你不能因為恨金三胖就判斷新冠病毒在北朝鮮會發生地球上最大疫情。事實上相反。
對於中國的情況以及未來如何，我無法讚同您也無法反對您。我在美國重災區，對當下的情況更感興趣。
期待我們的小區團結起來，共同對抗流氓病毒。
疫苗和薩斯疫苗一樣希望渺茫。
中國也不可能長久隔離，新冠病毒肯定會重返中國，或者實際情況很可能是病毒在中國並沒有消失，隻是大規模感染得到抑製，國內少報或不報罷了。中西世界實際情況差不多，都得與病毒進行持久戰，直到疫苗問世。
這個病毒傳遍自由世界而且持續較長時間看來是難以避免的。可以說病毒正對自由世界進行一次規模不小的自然選擇。
大家參與隔離
中國是如何抗毒的--中國抗毒模式--或者中國模式
隔離=發通行證，沒有通行證不能出門
武漢隔離：小至一棟樓
湖北隔離
情嚴重城市省份隔離
在武漢迅速修建多個方艙傳染病醫院
重複以下步驟：
發現疑似
立即檢測疑似
送確診到方艙醫院隔離
完全一個不漏普查與確診接觸過的人，並列為疑似
隔離者網購日常用品
專人為隔離送日常用品
全國派醫療隊去武漢支援
全國送日用品去武漢支援
我家鄉很多人餓死，我爺爺也是餓死的。隻不過他們是農村，死的就像蟑螂和老鼠，不說名字，連數字都不計入。 但是我到美國留學時，實驗室一位老大姐告訴我她爸是清華某係主任，每天保證有鮮奶，她小時候有水果糖，她爸爸一個月兩條中華。所以她不知道中國餓過飯。其實今天的中國知道餓過飯的人真的不多。五六十歲的人，很多都是大言不慚當眾撒謊的。
我也是一開始武漢封城的絕對支持者。中國的舉國體製讓武漢湖北封城然後其它一省支援湖北一市成為阻止疫情擴散的有效方法。這在西方國家恐很難實施
意大利很麻煩，關鍵是防控不力。估計美國將會有大量人口感染
我覺得你是說反話。當權者決定封城完全是太晚了撐不下去，不得已的結果。和專家，智者，科學完全不搭邊，否則中國就不會等到2.23號才封城了。當權者不管是中國或西方國家並不比平常人更聰明。我不知道你所說的最科學的政體是怎麽定義的，但中國的政體應該肯定不是。
武漢新增17；湖北除武漢新增0；
全國其它省新增0；有2例來自境外。
國際疫情：
意大利新增：1797；總確診：9172；死亡：463；死亡率：5%
韓國：總確診：7478；
伊朗：總確診：7161；
法國：總確診：1412；
德國：總確診：1224；
西班牙：總確診：1223；
美國：總確診：605；
State Confirmed Cases Deaths
Washington 174； 22
New York 142； 0
California 135； 2
Massachusetts 28； 0
Texas 24； 0
Nebraska 16； 0
Oregon 13； 0
Florida 13； 2
Georgia 11； 0
New Jersey 11； 0
Pennsylvania 10； 0
Colorado 9； 0
Illinois 7； 0
South Carolina 7； 0
Arizona 5； 0
Maryland 5； 0
New Hampshire 4； 0
Nevada 4； 0
Kentucky 4； 0
Rhode Island 3； 0
Tennessee 3； 0
Virginia 3； 0
Iowa 3； 0
Ohio 3； 0
Utah 2； 0
North Carolina 2； 0
Indiana 2； 0
Minnesota 2； 0
Hawaii 2； 0
Wisconsin 1； 0
Oklahoma 1； 0
Kansas 1； 0
DC 1； 0
Missouri 1； 0
Vermont 1； 0
Connecticut 1； 0
Louisiana 1； 0
》老閻的出生絕對是５０年代中葉左右！按他說的那些回鄉務農一段時間，文革等等一些事。老毛是７６年去去世的，七七年高考。如果他是５８年或以後出生的，他現在應該還沒有到退休的年齡。他基本不可能是六十後的人。
您去讀讀三國，隻數總共殺了多少百姓，然後再回來評論。
您的中文白學了。
如果你每次的判斷，每一個行為方式都按最科學最有效最合理最理智的標準，你得到的一定是中國今天的政體模式，而不是美國的。
》你的這個說法是不是有點誇張啊？你５８年以前的時候有挨餓嗎？印象中覺得你５８年的時候已經有幾歲了吧，也許我記憶不正確。你證實一下！
你年輕沒經曆毛澤東時代。餓死3000萬人的慘劇我是親身經曆者。我們村與我同齡的隻活下來了兩個：我和小牛。小牛是女孩。她怎麽沒被餓死，我沒問過她。我們都是斷奶了最脆弱的時候，很容易被餓死。你如果出身地主資本家，經曆過毛澤東時代的獨裁統治，你就知道那是人間地獄。
不知道你您要說的意思是什麽？能不能用一個詞？
意大利封國。人在病毒麵前都是弱者。
疫情蔓延，該不該封城，專家和智者最有發言權，因為他們最懂科學，極權者能打敗其他競爭者，坐到極權的位置，本身就是聰明又勤勉的，即使他不懂，他隻要聽取少數專家的意見即可。這裏麵，根本沒有普通民眾什麽事，你們隻要聽從安排就可以了。
中國人的確是最聰明的，他們選擇的政體是地球上最科學的體製。
Mmmmm...wait a minute....
Not as you have said. Here in US, TV and Radio all said that 中國高死亡率 because of that lot of Chinese smoking (50% population?). Smoking has weaken human lung, that is the reason why many infected Chinese dead.
封不封城不是一個簡單的科學問題，而是涉及到倫理，價值觀的問題。人有沒有靈魂？
這次疫情在中國高死亡率和中國政府沒有公信力，執行能力低下，民眾恐慌，醫療物資相對落後都有關係。但最大最直接的原因是一開始掩蓋疫情造成封城/隔離晚了。西方政府也做不到或者更難及時封城，進行大範圍的隔離，他們的執行能力究竟會好多少還有待觀察。
很多人反對封城說白了其實是反對中國政府或中共，因為中共封城了。等到西方國家也封城的時候，反對的程度就不一樣了，變成在中國的製度下不應該封城。如果你真的就事論事，就會發現反對封城的理由邏輯（比如以下幾條）站不住腳。
1）“封城引起恐慌”。 引起恐慌的原因是多方麵的，最直接的原因是人們對政府的極度不信任和對病毒，疫情的真實狀況缺乏了解。封城當然可以認為是加劇恐慌的原因，等於告訴民眾事實比你們了解的要糟糕很多，但這不是引起恐慌最關鍵的原因。請問不封城人們就不恐慌了嗎？封城直接後果是切斷了武漢/湖北對周邊的輸出，這也包括恐慌情緒的輸出。從這個角度看其實減少了更大範圍的恐慌。
2）“封城引發比疫情更可怕的人道災難”。引發人道災難主要是政府執行能力的問題，而不是封城本身對錯的問題。執行封城中最大的錯誤是沒有準備好充足的物資保護醫護人員安全，以及沒有阻止大量的患者和疑似患者湧向醫院，讓醫院不堪重負成為最大的感染源。人們湧向醫院和恐慌一樣也不是因為封城引起的，而是因為對病毒和疫情缺乏了解造成的。同樣的問題，不封城人們就不湧向醫院了麽？
3）“不應該封城，應該隔離病人，而不是沒有染病的人”：這話本身沒錯，但問題是不知道誰被感染，誰沒有被感染怎麽辦。封城隔離的目的就是切斷病毒的傳播和分離出被感染的人。
4）“比新冠病毒可怕得多疫情也沒見過封城，所以這次封城是不必要的”。這邏輯有問題：每一次疫情都是獨特的。這裏需要考慮的唯一問題是封城會不會減少這次疫情的傳播。
5）“封城是封不住的，很多人逃出去了”。這邏輯更有問題，這和封城對錯有什麽關係？
或許語言文字藝術科技學校等是人類特有的，尤其是CISPr-cas一類無比NB的基因編輯神技。
天鵝：您如果中招，您願意被選擇是您的事，病毒會成全您。
但是但是但是
如果您傳染給別人，導致別人致病甚至死亡，您就是病毒凶手的幫凶。錢可以欠。命債還是別欠的好。
您應該好好讀讀命令，亂跑不合法。您不怕沒啥，可是60以上的人被感染後會比較嚴重。您不能成為病毒傳播者吧？
我真心希望您根本不在意大利。
》你自己號稱是一個“科盲”，為啥你一個科盲下結論，可以確定什麽事是“科學”的態度呢？看來你的意思就是凡是和中國人不一樣的態度，就是“科學”的態度，是不是？！
https://blog.wenxuecity.com/myblog/63039/202003/11525.html
文章在海外原創貼著呢。
這幾天電視上專家說：新冠有L型和S型，武漢當初染L型的多，現在染的多是S型，這個更接近蝙蝠菌，比L型殺傷力弱。總之就是現在染病者的死亡率會比武漢的低。
》嗬嗬，川粉們要不撒謊，那一定是川粉裏的稀缺動物。不撒謊的川粉能夠待在川粉陣營裏麵，其實是就是一個不容易的事。看這藍老太的表演，就是川粉們的縮影。但是，可惜啊，她不是一個美國人。接著看，要是川普謝幕走了，看她有多麽的難受可笑的樣子呢。
這樣的川粉，老閻預測一下，他們的下一步的行動會是啥？
https://mobile.twitter.com/pulte/status/1236800069652885504
隱約記得博主說過雖然明知希婆沒戲，但他仍會投她一票。奉勸下次瞧大夫的時候測測老年癡呆，不要張嘴就來。
'北極的星' 兄弟的話糙點兒，但理兒沒錯，那幾個隨口就噴米共的欠您收拾。
+1
她專心種種花就不錯，有利於治一治非常深的臆想症。
她不相信毛岸英毛岸青是假的，這我也沒辦法，因為她隻相信有權的人。可她胡說八道就不對了。她說我不可能預測到川普會當選，理由是我反對川普。說我的預測模棱兩可。我的博文就在那裏，就在大選前一天還有人跟我死咬說川普贏不了，我還寫出川普的票數數字。事實上我的預測川普的票數比真實的還多呢。我的博文現在還在那裏，她就睜眼說瞎話說我不可能預測川普當選。我跟那麽多人對打，論證川普必贏。
跟這種光天化日之下撒謊的人沒辦法爭論。
濤叔如此風趣，足足笑了我幾分鍾，哈哈哈哈。
我是前段時間看到新聞裏說免疫係統會攻擊肺泡。我其實也有點納悶，免疫係統應該是非常精密的高端武器，怎麽會犯敵我不分這種低級錯誤。
你現在這麽一解釋，就清楚了。免疫係統通過發炎來提高戰鬥力，而發炎產生了粘液填滿了肺泡，導致缺氧，並不是免疫係統犯傻在直接攻擊肺泡。
不過要是是發炎導致的肺泡缺氧，為啥消炎藥不管用？請老閻有空再科普一下。
一直覺得人類存在意義就在於探索宇宙和生命的終極奧義，隻可惜兩個方向一個都沒機會深入學習。
還有在川普選舉前你認為，投民主黨的票更有前瞻性。人權、平等、普世價值、政治正確這些不僅僅是能維持住美國的霸主地位以引領世界朝著民主自由人人平等的方向前進。唯獨不考慮美國自身的利益，不考慮美國人民的利益，妄想美國繼續做傻逼，直到衰落成第三世界。
你極力抹黑川普，你不可能預測到川普能勝，但又不把話說死，左右逢緣。一旦他勝了，你又極力唱衰他，作為一個美國人，本身和子女與美國息息相關，川普處處為美國掙利益，美國經濟一枝獨秀，抓住什麽債務不放，經濟上不去，錢都給了別人，拿什麽還債？
這次中國疫情，國外應對方法與中國決然不同，沒有散布恐怖，沒有驚慌失措，該來的，兵來將擋， 水來土掩不是很正常嗎？封城弊大於利，後續惡果可以預見，人民心理創傷，經濟的損失，不是有朝一日能恢複的。
你不覺得你的粉們把你自抬得太高了嗎？你的那些粉有幾個懂免疫學？有幾個不是科盲？看看他們吹捧你的話，你不覺得肉麻，還欣然接受。要知道，川普周圍的人，比你懂得多了，都是頂級專家，學者，成功人士，而且，川普是一個有頭腦，有智慧的人，誰把他當傻子，誰就是傻子。
張口閉口貶低別人的人，說明他一點都不高，高人不用自己吹。
“一個是中國才CDC派出的武漢調查組是哪天給衛健委調查報告的、報告的原件是怎麽說的；一個是衛健委是何時給中央政治局報告的、報告的原件是怎麽說的".
從時間線來看，12月26日張繼先上報疫情，12月30日武漢衛健委披露疫情，12月31日中國CDC到達武漢並稱疫情可控未發現人傳人，1月10日武漢停止疫情直報，1月19日鍾南山到武漢確定疫情人傳人，1月20日習才首次對疫情公開表態，結果1月23日就封城。應該說1月8日前還是做的不錯的畢竟是新型病毒，無論是給衛健委，衛健委再給政治局都還是要以CDC的數據為基礎，看來武漢瞞報的可能性很大，這可能就是湖北和武漢那幾個人丟官的原因。
你這句話“免疫係統反應過度時會對正常的細胞發起攻擊”也不對。免疫係統對自身細胞發動攻擊，隻出現在一種情況下：自免疫。
免疫係統在作戰時，用能量ATP提高體溫（發燒）並誘發炎症（發炎），是為了快速殺死病毒或細菌的輔助作用。就好比人急眼了時拚命，目露凶光，皮膚發燒，臉色通紅，血管蹦起，誓死一戰的架勢。不是免疫係統攻擊人體細胞。肺部一發炎，尤其是產生粘痰狀的粘液，氧氣無法進入細胞。心肌炎會導致心髒功能喪失，這不需要解釋。免疫係統何必如此玩命呢？因為病毒的繁殖速度太快了，非常可怕。一個病毒一天繁殖出1000個，這1000個也都繁殖1000個，一邊繁殖一邊往外跑，進入鄰居細胞。這樣，一個病毒兩天後就是1000的1000倍，就是1百萬，三天就是1百萬的1000倍，就是10億。免疫係統一看，天啊！這可得了！拚了。就是自己的身體死亡也要保護人類群體。不管這個人多麽自私，他控製不了免疫係統的群落學道德---為群體而獻身的大無畏共產主義精神。在馬克思主義、列寧主義、毛澤東思想、鄧小平理論、三個代表重要思想、科學發展觀、中國夢的理論指導下，在黨的偉大光榮正確領導下，在同誌們的關懷下，用胸膛擋機槍眼。
黃繼光同誌就是傻了點，理論上講，用屁股擋機槍眼可以活一段時間，用胸膛擋機槍眼，被秒殺。後麵的戰友最多跑三步，黃繼光同誌就必然倒下了。用屁股擋，可以先用左半邊，然後換到右半邊。躲開中間神經，腿就能站得住，後麵的戰友就可以衝上去。
擋機槍眼用屁股---潤濤閻的諄諄教導同誌們可要記住啊。
病毒每年都有，都是當流感處理的。
前麵看鄰居著火的好戲，冷嘲熱諷，現在自家後院也著火了。
華州的人是死了白死，因為是老年，因為有其他基本疾病，所以沒事。
你一個病毒學、免疫學、傳染病學一竅不通的科盲在這裏瞎評什麽啊？簡直不可思議。
想往上走，是那些公開場合少說話多幹事的人。
冠狀病毒可以跟人體細胞共存，那是在體外細胞培養的條件下，沒有免疫係統絞殺。免疫係統不是一種細胞，它是一個係統。這個係統的B細胞（產生抗體）和T細胞，還有巨噬細胞，樹突狀細胞、粒細胞、肥大細胞等，都是在骨髓幹細胞分化來的。其中T細胞又叫胸腺細胞，是艾滋病病毒攻擊的對象。主要是T4細胞？記憶中是T4。細胞培養技術，還不能培養出一個免疫係統。沒有免疫係統的絞殺，病毒跟培養的人體細胞共存沒問題，哪怕是艾滋病病毒。
不知道。這個病毒在教科書上沒有過。它跟薩斯、莫斯也都不一樣。等幾年後或十幾年後，就會有論文總結出來。現在誰能知道？因為需要統計多人。有的人肯定有嚴重的後遺症，有的人就沒有。需要大數定律統計出來分布曲線。其中包括：性能力、繁殖能力、壽命等因子的統計結果。現在沒法預測，而且我也不在臨床領域。就是天天看病的武漢醫生們，也隻是知道現在的情況。後遺症的情況，他們也需要等時間看恢複，然後統計。沒統計，單個例子啥都不能說明。
那個W曲線，中間就多少有點突出而已。死亡的大數基本上在兩頭。
是的。
可別忘了激素的副作用。
關於免疫係統的遺傳因素。我曾經介紹過。不論是植物動物甚至微生物，都有群落學的遺傳因素。就是必要時需要某些個體與外敵一起死亡，以保護整個群體。就好比戰爭，需要士兵付出生命以保持種族整體不被外敵殺光。在遺傳上講，就是一個基因庫（Gene Bank），翻譯成基因銀行？我認為應該翻譯成基因庫存。意思就是說，同樣的一個群體，必須有足夠多的突變組合，否則就會滅絕。這與群體大小沒什麽關係。為什麽呢？
假如我們掌握了東北虎的克隆技術，我們從一隻東北虎克隆出一百萬個東北虎，放到野外，它們很快就會滅絕，跟現在不克隆基本上差不多。因為基因庫太小。遇到一個傳染病，大家一起死掉。東北虎需要至少幾十萬年的突變組合，才能恢複基因庫大到能不被滅絕地步。人類群體裏的基因突變組合很多很多，任何動物病毒進來了人類，照樣不會被滅絕，哪怕是最毒的莫斯，殺死人類37%，還有三分之二的人類能活下來把此病毒清理幹淨。下一個病毒，不論來自什麽動物，不論病毒突變組合對人體的殺傷力多大（=免疫係統對此多麽玩命），照樣有活下來的人體群體。就因為人類突變個體的基因組合種類太多了，基因庫就特別大。不同物種間互相製約，保持地球生物的平衡，不能讓哪個動物占據太多生存空間以導致其它動物滅絕。恰恰是人類的科學技術，導致了自然選擇失效，沒有了天然的平衡。如此破壞地球環境，人類本身是否能長期存活下去，無人得知。因為沒有了製約，人類把埋藏在地下幾千米深的石油、礦藏都挖出來燒掉、用掉，毫無休止地破壞地球，持續多久，人類就遭到滅絕，我們無法判斷。也就是說，我們人類不用擔心某種病毒會毀滅人類，因為人類的基因庫實在太大了。當然，人類長期用抗生素，那超級細菌一旦突變出來，就可以讓人類重新回到從前---地球上隻有一兩億人的水平，給野生動物提供生存空間。全部滅絕人類，超級細菌理論上講不可能，因為人類基因庫超大的原因。
一個問題：對於重症恢複的，肺部心肌腸子會不會有持續的不可逆影響？
[潤濤閻2020-03-08 16:14:10 :]
"籠統的講和具體的病毒不是一回事。我給你舉個例子：都是RNA病毒，西班牙流感死亡率最高的是兩個群體：年齡小的和老人，青年人中年人死亡率很低。"
"1918流感不僅對65歲以上老人和5歲以下兒童很致命，而且在25-35歲的青壯年群體中死亡率也特別高，形成了一條反常的W曲線。 [https://blog.wenxuecity.com/myblog/70246/all.html]"
被土共隱瞞疫情，然後在不具備救治條件下，匆忙封城。
全城老百姓如同犧牲品，拘在集中營裏麵等死。
現在武漢人竟然還被教育，要感恩習近平、感恩共產黨！
我呸！CNMLGB，土共毫無人性、無恥到極點！
明白了。老閻你說過新冠病毒本身是可以與細胞共存的，而免疫係統反應過度時會對正常的細胞發起攻擊。那麽任何人不管什麽年齡，感染新冠後的病情嚴重程度其實取決於免疫係統的反應程度。按照免疫係統的反應程度，可以分成以下三個類別。
1，免疫係統輕度反應。從感染到康複全程幾乎沒有症狀。病好了也沒有後遺症。傳說中的超級傳播者--毒王。
2，免疫係統中度反應。心肺等器官受到免疫係統一定程度的攻擊，但基本不會死亡，部分人或許會有輕重不一的後遺症。
3，免疫係統激烈反應。是否死亡取決於個體健康狀況。器官非常健康的，在機能受損時，還能維持生命，不會死亡。但如果某重要器官本來就有病的，特別是多數老年人，極有可能因為承受不住免疫係統的攻擊，喪失大部分機能，而最終不治。
免疫係統的反應程度應該跟個體的免疫係統差異相關。而免疫係統又取決於基因和後天訓練。鑒於新冠是一種新型病毒，所以跟訓練沒什麽關係，最終還是看基因，對否？
如此看來，新冠病毒並不是導致死亡的直接原因，免疫係統的過度反應才是。從這個思路出發，使用激素壓製免疫係統過度反應，應該在沒有抗病毒藥物時的最有效的手段。
原因是病毒太輕，單個重量在10^-18克左右。搜下狗就有。
患者打噴嚏的時候，病毒隨水滴噴出，這種水滴也不太重，輕的一部分直接滯留在空氣中。重的那部分掉到地上。空氣的流動一是蒸發掉那部分水汽，讓病毒近乎裸身；二是把病毒攪動重新回到空氣中。這可能是中央空調加速病毒傳播的一個解釋。在室外，隻要有風，這麽小的塵埃級別的東西輕而易舉被攪動起來。
戴口罩雖然不能防止病毒自身，但可能阻止它隨氣溶膠等稍大的顆粒進入人體。
》這個說法也是很有問題的說法，請提供這個說法的根據。成人建立抗體要難的多，為啥青壯年一般也沒有事？青壯年也是成年人不是？再說針對新冠的免疫反應究竟是體液免疫，還是細胞免疫為主？非特異性的免疫是不是也同時被活化，有害還是有利的作業。很多的問題，現在似乎網上還沒有很專業的說法。有人要是知道細節，請分享！
因為進入細胞的膜蛋白不一樣。新冠病毒進入人體的膜蛋白ACE2主要在肺泡細胞上。當然其它細胞比如心髒腸子甚至神經細胞膜上也有。病毒不是隨便都可以進入細胞的。否則，就不存在雞病毒、豬病毒、蝙蝠病毒了，病毒需要借助某個膜蛋白，稍微改變一下膜蛋白的結構，就渾水摸魚擠吧擠吧就進入細胞了。都是蝙蝠冠狀病毒，莫斯進入人體細胞的膜蛋白就不同於薩斯哥倆。
》老閻啊，你的這個解釋用在流感病毒為啥容易引起老人死去的道理，好像說的通。但是用在新冠上就顯得是不是有點牽強了，我得去網上多研究一下看看究竟是為啥。為啥新冠容易發展到肺部，或是直接得肺炎。而流感一般局限在上呼吸道？是不是有表麵介導受體密度的問題？
籠統的講和具體的病毒不是一回事。我給你舉個例子：都是RNA病毒，西班牙流感死亡率最高的是兩個群體：年齡小的和老人，青年人中年人死亡率很低。新冠病毒，是跟年齡成比例的分布。薩斯、莫斯、新冠，這三個都是蝙蝠冠狀病毒，但死亡率和年齡的關係都非常不一樣。為何人體免疫係統對同類病毒反應差異如此之大？
我們先一個個談。如果按照對嬰兒甚至9歲以下的孩子來說，新冠病毒是0死亡，那比流感都輕。如果按老人算，14%的死亡率比流感高100倍。流感，小孩子特別痛苦，發高燒是常事，而老人不發高燒的占多數。這就涉及到人體的不同器官的話題了。流感，往往在上呼吸道入侵細胞時就被人體免疫係統絞殺，大多數連輕的肺炎都沒有，多數是上呼吸道發炎。由於小孩子還沒有那麽多種免疫記憶（抗體B細胞），對新入侵的病毒自然就拚命，導致發高燒。而新冠病毒，感染的是肺部、心肌、腸子、神經細胞等，對老人來說，死亡率高有兩個原因：一個是免疫係統也沒見過這新玩意，在這方麵跟小孩子是一樣的，但小孩子會發高燒也活下來，而老人需要看另一種情況：死了的基本上都有其它病，比如心髒早就不好，心肌炎就死掉了。小孩子有點肺炎、心肌炎死不了，因為心髒、肺髒健康得恨。就好比心血管堵塞，堵上50%以上的，我們才說是冠心病。新冠病毒在50%以上發炎堵上一點，比如30%，加在一起就是80%，再加上肺部缺氧，人就死掉了。可小孩子即使發炎臨時堵上30%，70%暢通，啥事沒有。再說肺部，老人的肺部本來就無法跟小孩子比，一發炎，雪上加霜。要知道，老人死亡率14%，還有86%的不會死。再說莫斯。莫斯入侵人的細胞跟薩斯哥倆不是同一個膜蛋白，感染的部位與免疫係統的反應也不一樣，導致莫斯死亡率超過30%。
如果我們談論免疫係統的總體工作原理，涉及到具體的病毒、細胞組織、器官，結果就不一樣。這就涉及到不同年齡的複雜問題了。老人有不同的病，對某病毒的相加作用就不一樣。這涉及到是否屬於同樣的部位。所以，不同的病毒對不同年齡的殺傷力可以類似，也可以完全不一樣。
從社會效果上來講：西班牙流感，可以說成是專殺小孩與老人“從而減少中年勞動人民負擔”的魔鬼；新冠病毒可以說成是“專門減少社會老齡化”的魔鬼。為何會有這類事？因為大自然有其巨大的生態調節功能。我們說它們是魔鬼，是從仁者角度談的，畢竟是要死人的事。如果從智者角度，這是解決社會難題的長遠看對人類本身是有利的。然而，現代文明不承認社會達爾文主義，而且是反人類罪的觀點。這就涉及到看問題的角度了。美國媒體主持人公開講幹脆讓美國人人都走一遍新冠病毒，活下來的就有了免疫力。川普說：“很大的機會你死不了。”他說的這話要看對什麽年齡了，如果是老人，86%的機會死不了。問題在於：社會人能否願意承受死3%以上的總人口而幹脆不管它讓人人都感染。這主持人的看法就是人類上千萬年來走過來的路，屬於自然選擇。其實他屬於現代文明語境裏的社會達爾文主義反人類罪範疇。當然，現在可以隨便說，誰也不在乎是否政治正確了。以前的話，他不敢這麽講，老百姓會罵死他。死掉3%，那美國也是9百萬人死掉，大部分是老人。夠反動的了。當然也解決了不小的社保基金、養老保險等難題。可川普本人就真的不在那14%裏嗎？沒人能保證，因為病毒看不見摸不著，說不定什麽地方不小心就沾上了。他大嘴巴說說而已，他心裏也是害怕得恨。他讓彭斯去西雅圖，他自己就不去。就跟習近平讓李克強去武漢一樣，有樣學樣了。哈梅內伊也不會去感染中心。所以，川普也會采取控製措施的。華盛頓州長已經說了，他極可能下令嚴控。意大利已開始封城了。
關於小孩和成人的免疫係統，沒看懂。我記得上次老閻你說小孩的免疫係統更加敏感，比如小孩比大人容易發燒。
那麽為什麽小孩的免疫係統遇到冠狀病毒反而不如成人那樣免疫反應過頭。沒有因為過度免疫反應而死亡。
是不是說小孩的免疫係統在冠狀病毒入侵的第一刻就幹掉了病毒，還是其他什麽緣故？
潤濤閻2020-03-08 12:30:39回複悄悄話回複 '笑林' 的評論 :
冠狀病毒本事並不對人體細胞造出毒害，這是為何0-9歲的孩子感染了COVID-19後死亡率是零的緣故。成年人的免疫係統不容忍此冠狀病毒，一定是你死我活。越是免疫反應過頭的，越導致發炎。死亡多是肺炎太厲害了肺葉無法得到氧氣，還有就是心肌炎導致心髒突然間不跳了。活下來的人，免疫係統會把病毒清理幹淨的。當然，殺死病毒的是免疫係統。差別在於：免疫係統太過份敏感，決定魚死網破，導致人也死了病毒也出不來了。而免疫係統不那麽反應激烈的，就慢慢絞殺病毒，最後全殲。
》哈哈哈哈，看你和一個七十多歲的老太太“吵架”辯論很有意思呢？這個老太太就是一個可以為新西蘭白人殺手洗地的人。你和她有什麽好吵的呢！建議你讓她說，說累了你再撩幾句，讓她接著說！哈哈哈哈！
你誤會了，政治正確不是那個人說正確就正確，那些揣著明白裝糊塗的人精英們，是打著政治正確的旗號，來達到自己不可告人的目的，說到底是不正確。
如果有人那樣對我，我會反擊，我會讓他拿出證據，否則，告他誹謗，種族歧視。我相信，絕大部分的白人是不會支持種族歧視的。
這裏，指在美國，政治正確似乎不是您列的那些。https://zh.m.wikipedia.org/zh/政治正確
有解釋。
比如，一位有種族歧視的人指著您的鼻子：x回中國去，你這個帶毒的黃x.
反對這種歧視就是政治正確，您站哪邊呢？
您頭像的白花挺精致飽滿，您種的嗎？
星期天種花就不錯，或者找別的川友喝個小酒開開心心，來博主這裏是比較難找到川總的好話的，川總的所做所言擺在那。
看似荒謬吧？沒準兒現在你認為正確的，將來就是荒謬。
而中國是搜刮民財，對外大撒比，揮霍，浪費，那個好呢？
您說的政治正確是啥啊？列出來看看？讓我等學習學習。
過敏藥
能不能延緩免疫係統的反應，拉長戰線，從而減少發燒對人體的傷害？
你丫個螞蟻幫，您憑什麽說閆老是大外宣，你個滿口噴糞的吊人，信口胡言，精神錯亂，對你這等跑到人家門口侮辱誹謗的貨，就要澆你丫一頭屎。
》川粉現在好像還越來越厲害了，好像“這是最後的鬥爭，團結起來到明天”呢！你倒是說說，川粉們消失的具體時間，還有半年還是九個月。川粉要消失，看來不是一件容易的事。不要說得太肯定了！
川粉愛川普那時真的有思想和“經濟”基礎的。不要把人看得有那麽的有理性，都講道理。不講道理的人，是群體的一個非常大的部分。要是都講道理，川普和川粉們早就沒有市場了！
》看著你的表演就太有意思了。你的所有論點就是建立在“假如”的基礎之上。假如你麵前或是你的思想裏麵有一個稻草人，你才這麽的有心理陰影！你每天對著風車大戰５００回合！就是和你的心靈裏的陰影搏鬥。我們看你的表演，非常的有喜劇效應。哈哈哈哈，繼續接著看。看你的下一個“假如”是什麽新的創新！哈哈哈哈！
冠狀病毒本事並不對人體細胞造出毒害，這是為何0-9歲的孩子感染了COVID-19後死亡率是零的緣故。成年人的免疫係統不容忍此冠狀病毒，一定是你死我活。越是免疫反應過頭的，越導致發炎。死亡多是肺炎太厲害了肺葉無法得到氧氣，還有就是心肌炎導致心髒突然間不跳了。活下來的人，免疫係統會把病毒清理幹淨的。當然，殺死病毒的是免疫係統。差別在於：免疫係統太過份敏感，決定魚死網破，導致人也死了病毒也出不來了。而免疫係統不那麽反應激烈的，就慢慢絞殺病毒，最後全殲。
國內目前很多人信心十足，深信封城讓房子小的急了眼，會換大房子，還有人認為城市化進程會中斷，還有人認為經濟會大幅度回彈，後麵可以發展更快.......海外則很多人認為中國會丟失很多外資企業，出口商機。
國運包括政治、經濟等等。您寫的生育刺激就有預測未來的味道。先謝謝了！
閻老您的這個貼肯定閱讀量過萬，按著海外大外宣的獎勵方法您的這個貼子肯定值兩萬人民幣。如果您沒拿到這麽多，肯定中間人黑了大部分，您虧大了，為此貼您的名聲還受了大損失，粉絲丟了很多，這叫掉粉嚴重，如果是我，就要兩萬五，其中包括名聲損失費。
你每次發言都是淺層次的感性文字各種交錯，你也看不懂博主的文章，就不要發言了。
orlandomagic 發表評論於 2020-03-08 11:02:01
愛憎分明 發表評論於 2020-03-08 10:48:26
紐約新冠肺炎確診人數飆這麽快，是不是Pence works for twenty-four hours a day and even mor的緣故，幹的超過了每日24小時的極限把那個盒子給打開了？
確診人數少， 川騙子控製得力
確診人數多， 川騙子檢測得力
---
川普在2015年2月25日的推特說：“如果哪天道瓊一天就掉1000點，那在任總統就應該被灌入巨大的加農炮炮管裏射向太陽！沒原諒理由。”
川普在2012年11月6日的推特說：“如果道瓊在兩天掉了1000點，在任總統就應該被彈劾！”
評論裏不讓貼原圖，我隻好用中文。
川普這次對疫情的胡說八道，什麽隻有1%死亡率，什麽就是一流感，耽誤疫情。去美國英文網站看看讀者是如何抱怨的。很多川粉都急了。他甩鍋給彭斯。彭斯根本就不是幹事的人。去讀網站上他原來的州民對他當州長時的評價。
填一首詞：
【釵頭鳳】彭斯當上了小組長
川普：
抓貓叟，謊言簍，想甩手時就甩手。誰負責？找麥克，敗事歸他，功勞歸我。妥！妥！妥！
彭斯對川普：
今非舊，尾巴露，你我暗爭成明鬥。災情落，你司舵，怕染冠毒，我來一搏。齷！齷！齷！
發帖內容造假做得太粗糙，別怪大家提出嚴重質疑，讀者不缺智慧，更不缺常識和邏輯分析，不用專業知識，隻要常識和邏輯思維就足夠，尤其不崇拜所謂的專家學者，大家都在西方學習工作多年，都具備識別真假的能力，中共大外宣那套在海外行不通。
他們搞反了。我比政府早得多就提出武漢封城的。我也是第一個提出武漢發燒的人別跑到醫院去感染，那裏會讓很多不是新冠病毒感染者被感染上。政府後來都沒發出這樣的說法。我在政府之前，是政府為我背書而不是我為政府背書，因為我的言論在前，而且當時也無法得知政府後來會不會聽我的。後來政府怎麽做的，人家也不是聽我的建議，我是草民，與人家的決策無涉。
你是聰明人，聰明人的自負害了你，你隻記住了你說對的時候，忘了你說不對的時候，該忘的你沒忘，不該忘的你忘了。
這次有沒有假，假到什麽地步，必須殯儀館，120這些拉屍體的才知道。隻是中國政府對死亡數字向來作假，所以這次就是真的也沒有百姓會相信。
無論是在城裏多麽知名，如果說的不合乎邏輯，偏離事實，尤其在社交媒體如此普及，人手一個手機的現代社會，像利用名人效應來引導輿論，基本都會失敗，反倒敗壞了所謂名人的個人聲譽，尤其人在西方，沒了聲譽就沒了一切。
那些傳染性弱的，比如結核病，猩紅熱，手足口，甲肝可以誰得隔離誰，感染性強的就不夠了。 直接接觸傳播的如Ebola，也沒有這麽害怕，沒有接觸不怕，勤洗手即可，在美國這種社會可以說根本不用很害怕。但是coronavirus是可以空氣傳播的，而且當今交通如此發達，快速擴散很容易。
前麵有位提到NBA，NFL，還有UFC，幾萬人炸窩，美國的大賭場晚上6-12點一般1-2千人紮窩，等都是很可怕的傳播場景。 美國電影Contagion，就是從賭場開始傳播開的。我能想到的還有音樂會，曼哈頓的免費渡船ferry，地鐵，公交等。
但其實中國的死亡數字是不可信的， 被嚴重低估的。
==========================
被低估了，但是沒有被嚴重低估，一線醫生坦言（油管上有），實際死亡人數應該加幾百，畢竟開頭被感染的人數少（但是部分沒有被確診就死掉了），因此，如果官方報死亡3000，實際應該是 3500 左右，說 3000 後麵再加個零是胡扯。
患非傳染病的人，首先自己需要估計一下嚴重程度，然後考慮要不要去看醫生。
對患傳染病的人，首先要考慮隔離，不要傳染給別的人。對患嚴重傳染病比如這次還想亂跑的病人，應該進行強製隔離，以免一不小心跑到您麵前感染您。
事實證明，如果染病的人不配合，封是封不住的
是的，紐約極端危險，到現在確診已達105例，這還是在嚴格限定病毒檢測情況下的數字，潛在病患數字肯定顯著大於確診病例。這地方人太多，太亂，公共交通是人們主要交通工具。而且，光JFK一個機場，每天入境的國際旅客就有好幾萬吧？這得有多少是從歐洲來的，不光意大利，德國法國西班牙等等現在實際都是疫區。NYC這種地方如果想控製社區傳播，沒有其他方法，必須盡早嚴格限製人口流動和聚集，不然是要倒大黴的。
你們有理講理，搞文革扣帽子胡攪蠻纏那一套？說封城，扯什麽川粉有什麽意思？
北美_原鄉人 發表評論於 2020-03-08 09:34:42
總結一下中國在疫情中用生命換來的經驗就是（1）戰略層麵的四全：全共識，全政府，全社會，全投入（2）戰術層麵的五盡：盡查，盡收，盡治，盡控，盡封。疫情沒有國界，病毒麵前人人平等。所以這些原則原理在抗擊管控疫情中具有普世的價值。如果疫情不斷擴大和發展，任何國家和政府少了上麵哪一條都無法控製疫情。尤其是博主強調的封城, 是肯定必須的步驟。但什麽時候采取，就看各國各地政府要在死掉多少人以後，才能被迫在自由和死亡之間選擇做出這個決定了。
沒區別是那個總統說的。原油、汽油是不是一回事兒，那總統也懂，一會兒是一會兒不是，你們那兒很多人也都跟著是、不是，點頭、搖頭。
挺好的。啥都不用操心。
您是北京的吧？味兒挺濃。
那啥有區別的，比如原油和汽油。您不會往您車裏加原油吧？如果是汽油車，您也不會加柴油吧？
散了吧，染上了也隻有4%的比例，更何況您各位都是年輕人，根本就沒把您自己放在這100個人裏邊吧？散了吧。
天鵝，我不懂意大利語。麵對幾大英文媒體的封城報道，讓人相信您的“實地”說法有點難。
不過，無關緊要。
說得好！今天的川粉們就和文革時的紅衛兵一樣，跟著起哄。
病毒沒有價值觀，不管你普世不普世，不管你是川份還是川黑，也不管你覺得自由重要還是人命重要，你不按科學規律，不按防疫傳染病的原則來盡快超前處置，它就要幹死你。
所有措施都要超前，盡早上，因為你的計劃永遠跟不上病患的指數增加，因為潛在的病例永遠比你看到的多的多。
像紐約這樣的城市，人口密度大，每天極端擁擠的地鐵客流至少600萬人次，曼哈頓人口密度每平方公裏三萬人，比北京上海還密集。這樣的地方，發生社區感染，如果還不盡快限製公共交通，還不限製公共場所人員聚集，也就是說，還不限製“自由”的話，等著倒大黴吧。
所以，支持博主的觀點。
順便說，意大利北部8日晨起已經執行封城，軍警已經介入管製。
您身在意大利北部重災區，暫時別去抗議了，去了估計會被直接收監，不是因言獲罪，而是不服從封城。
https://www.thedailybeast.com/italian-government-instates-wuhan-style-lock-down-of-milan-and-venice-over-coronavirus
ROME–The Italian government has approved an unprecedented decree that will block all unnecessary movement of nearly 16 million people to try to stop the rampant spread of the novel coronavirus. The decree applies to more than a dozen provinces in extended red zones in the north of the country. Anyone defying the order will be subject to criminal charges.
+1000
兄弟你說的太對了，這幫人有病，為了反對而反對，拿不出其他辦法也就罷了，跑到這亂噴一通，真他媽的蝙蝠吃多了。
1. “最關鍵的兩個文件我們還沒看到：一個是CDC派出的武漢調查組是哪天給衛健委調查報告的、報告的原件是怎麽說的；一個是衛健委是何時給中央政治局報告的、報告的原件是怎麽說的。” --- 完全同意。 也是等看。 如果老習 1月7號就做了指示， 簡介說明衛健委早起是有指示的。
2. 繁殖問題寫得有趣。 等看鼠寶潮；
意大利北部封城。
中國式封城絕對是錯誤的，九百萬武漢人總有一天會發出他們的聲音。
我一向對樓主的博學善辯非常敬佩，但是新冠病毒把這種敬佩徹底掃光
---------------------------------
+1, 彩葉說中了要害，因此遇到了圍攻，這些人恐慌了，急著捂您的嘴。嗬嗬，
飯可以多吃點，話還是不說滿為好。您這個絕對如果改為多半，效果一樣，您也進退有據。
封城的決定不是博主做的，冤有頭債有主，您不能算到博主頭上。封城的決定不是博主做的，千古豐功偉績也與博主毫無關係。
您如果人不在美國，實在沒必要來反博主，反博主與反黨反社會主義完全沒有等價關係；您如果人在美國，也實在沒必要反對博主的說法，反而應該感謝他的各種防護建議。
您如果需要點讚，說一聲，開個博客，我每天都來讚一下。
----------------
中國式封城絕對是錯誤的，九百萬武漢人總有一天會發出他們的聲音。
不封城決不等於對病毒采取放任自流的方式，樓主瞞天過海，把防疫這個命題化為一道非此即彼的AB選擇題，加以科學名詞的包裝，讓人以為不封城就等於任由病毒泛濫。相信以樓主的智力，自己都不能相信自己的論點。
我一向對樓主的博學善辯非常敬佩，但是新冠病毒把這種敬佩徹底掃光。
得了病，該看醫生就看醫生，該隔離就隔離，該封城就封城。這是對自己對別人負責任的做法。哪來的那麽深刻的反對意見？
美國的醫生大多是個體戶，怎麽可能讓人家因為錢去冒險診治流行病？
死人是一個重要指標，但別忘了其他，比如後遺症，治療費，曠工費等等。少一個病人就是節約一份開銷，合算。
人類壽命100年就是高壽，比起地球的年齡不到一個閃電，基因差點多幸福地活幾年，不會影響人類的進程。自然選擇到一定的時候也會走入曆史，或許若幹若幹若幹年後又是一個輪回，反正管不了辣麽遠了。
但願自己的年長的家人，盆友，少得病，不得病，少被疾病折磨吧。
不反對你和閆老有不同看法，但你要是藉此誹謗閆老的話，你丫就滾出去吧。
胡舒立的財新在和武漢政府的一共養老院死亡問題發生爭執後，立馬列出了死亡人的名單，武漢政府無話可說????
ytwadk 發表評論於 2020-03-08 00:40:14
索引的國內數據都是來自中共的對外發布，而且毫不懷疑，可以看出閻老對中共忠誠的拳拳之心。
作為做學問的研究人員，閻老難道不知道任何信息都要經過邏輯分析後再接受嗎？這裏絲毫沒顯示出閻老作為學者的邏輯分析能力，為啥對武漢疫情數據上深信不疑？
至ytwadk
閆老不引用對外發布的數據引用你丫的數據啊？你丫是螞蟻幫或是輪子吧，不愛看閆老的文章就滾出去
------------------------------------
沒想到閻老還有水軍，您暴露了，原來潤濤閻是我黨在美的所謂沉默的力量。不過您的這些水軍品行太惡劣，和這些人為伍，也可見您的檔次其實也不高。
現在可見的是，美國正在處在疫情的同一時間爆發點上，如果美國政府無法抑製疫情的快速蔓延，是不是也封城？比如封紐約，封費城，封華盛頓DC？美國做好了作戰計劃嗎？醫療及後援等一係列措施到位了嗎？看來也沒有。
閆老不用你丫敬佩，滾出去！
閆老不引用對外發布的數據引用你丫的數據啊？你丫是螞蟻幫或是輪子吧，不愛看閆老的文章就滾出去
封城最大的危害是造成恐懼，人道危機，恐懼的結果是大量的人，有病沒病都湧到醫院，給醫院造成不能承受的負擔，應該說，大量的人是在醫院感染的，500萬不是武漢人封不封都會走，封城可能有些可走不可走的也逃了，封城並沒起到病毒擴散，但是武漢人中沒有染病的人就倒黴了，就從逃出去的人死亡率大大小於武漢就說明封城不是個正確決定。
就像癌症一樣，很多人是嚇死的，小孩不知道害怕，所以很少死，老年人連嚇，帶病，本來就不想活了。那些院長，醫生，很多是過度治療治死的。
不封城決不等於對病毒采取放任自流的方式，樓主瞞天過海，把防疫這個命題化為一道非此即彼的AB選擇題，加以科學名詞的包裝，讓人以為不封城就等於任由病毒泛濫。相信以樓主的智力，自己都不能相信自己的論點。
我一向對樓主的博學善辯非常敬佩，但是新冠病毒把這種敬佩徹底掃光。
作為做學問的研究人員，閻老難道不知道任何信息都要經過邏輯分析後再接受嗎？這裏絲毫沒顯示出閻老作為學者的邏輯分析能力，為啥對武漢疫情數據上深信不疑？
武漢真正做到封城？為什麽有一位染了病毒的黃姓女自被子女一路綠燈接到了北京，讓北京高層震怒，據說這樣的時間不止一例，為什麽武漢封城前就有五百萬人逃離，為什麽武漢封城後又開城三小時，導致大量人口繼續逃離，這還叫封城？
相信您這個歲數至少60以上，年齡越高抵抗力越低您不會不知道，病毒麵前人人平等這是鐵律，閻老也有同樣風險，在人類都將遭遇大難時，繼續替中共掩蓋事實，繼續傳播謠言會造報應。
據可靠消息，中共大外宣正在海外招募著名博主，著名媒體人替中共發帖，一個月隻要發兩次，內容要宣傳中共，要正能量，每貼500 - 2000人民幣，這樣的貼至少值2000塊，如果閻老願意，這份小錢可以輕取。
今天加完油立即去買了殺菌殺病毒的一些噴劑，放一瓶在車裏，每天方向盤等手要碰的地方消毒用。再隨身攜帶手消毒劑就完美了。
自然選擇雖然對個體殘酷，但在整體上是在幫助人類和地球進行優勝略汰和平衡生態。當然碰到自己頭上時都不會願意冒被自然淘汰的風險。
獨特的視野，發人深省的觀點
毎次讀了你對事物的看法，我總是如夢方醒
可以讀了十多年，自己確依然沒有這種獨立的思考能力
人與人智力的差異如鴻溝，真的是可望不可及
您的確是太牛了！！
1961年4月4日美國政府檔案：《共產主義中國的經濟形勢》：“大規模的饑荒並沒有發生”(第1頁，第1條。)。檔案特別分析了沒有發生大饑荒的原因：一是中共建設了大量的鐵路，運輸能力大提高。二是強有力的中共基層組織能力，把救濟糧迅速送到每名災民手中。
1962年5月2日美國政府檔案：《共產主義中國展望》：“從沒有發生像傳統舊中國經常發生的大饑荒”(第3頁，第8條，最後一句。)。
西方想不到中國和平時期又沒有大災會出現糧食全麵減產，以為隻是局部出問題。
1961年4月4日美國政府檔案：《共產主義中國的經濟形勢》：“大規模的饑荒並沒有發生”(第1頁，第1條。)。檔案特別分析了沒有發生大饑荒的原因：一是中共建設了大量的鐵路，運輸能力大提高。二是強有力的中共基層組織能力，把救濟糧迅速送到每名災民手中。
1962年5月2日美國政府檔案：《共產主義中國展望》：“從沒有發生像傳統舊中國經常發生的大饑荒”(第3頁，第8條，最後一句。)。
病毒每年都有，都是當流感處理的。
前麵看鄰居著火的好戲，冷嘲熱諷，現在自家後院也著火了。
起碼應該有些人道吧。
但是通過封城土共避免了3千萬以上的人死去。感恩總書記、感恩共產黨，聽黨話、跟黨走！
昨天第一回用紙包加油槍加油。
感覺美國這裏防疫根本沒有提上日程，一副漫不經心的樣子。但是，就是不信中國或者中國武漢的感染人數、死亡率，隻要看看意大利、伊朗的情況，就應該知道這次的疫情絕不可以掉以輕心。
但是，這個周末，洛杉磯還在舉行大規模的馬拉鬆比賽；德州休斯敦的牛仔節仍然在進行當中（三個星期有近百萬人參加），如此等等. 真有不撞南牆不回頭的架勢！
搶到沙發了！
武漢新增41例，死亡新增27人
國家疫情：
韓國 7134； 死亡50
意大利5883 死亡233
伊朗 5823 死亡145
法國 1020 死亡16
德國 795 死亡0
西班牙 516 死亡10
美國 新增 112；總確診447；死亡19
瑞士 228 死亡 1
英國 206 死亡 2
低於200的太多了。