闖蕩華爾街

有多少愛可以重來 有多少人值得等待 因我自橫刀向天笑 故我自立馬冷眼瞧
個人資料
正文

管仲三策糧食戰略治魯梁等國

(2009-09-01 15:51:36) 下一個

管仲三策糧食戰略治魯梁等國

春秋時期,齊國本是一個海邊的小國,初封地時不過方圓百裏,而且很多是不適合糧食生長的鹽堿地,糧食產量和人口都不多。但齊國在短短數年間,卻發展成為東方的經濟強國。這與管仲的糧食戰略有很大關係。  
    
策略之一,服帛降魯梁。魯和梁的老百姓平常閑時愛織綈,綈是一種絲線做“經”,棉線做“緯”的紡織品。管仲發現這一現象後,就勸齊桓公穿綈料衣服,並下令大臣們都穿綈。上行下效,齊國的老百姓一時間全都穿綈料衣服。在齊國綈的價格大漲。

於是管仲特意對魯、梁二國的商人說:你們給我販來綈一千匹,我給你們三百斤黃金;販來萬匹,給金三千斤黃金。一下就吸引了魯、梁二國的老百姓都把綈運到齊國賣高價獲取利潤。魯、梁二國財政收入大漲。

這兩個國家的國君就主張他們的百姓停下其他工作多織綈。一年後,魯、梁的老百姓幾乎全部出動,忙著織綈、運綈,並放棄了農業生產。管仲見時機成熟,又勸齊桓公改穿自產的帛料衣服,並下令不準百姓再穿綈,同時“閉關,毋與魯、梁通使”。

十個月後,“魯、梁之民餓餒相及”,此時兩 國國 君急令百姓返農,但為時已晚,糧食不可能在短期內產出,而且種子也吃掉了。於是,魯、梁穀價騰飛,魯、梁的百姓從齊國買糧每石要花上千錢,而齊國的糧價每石才十錢。三年後,魯、 梁的國君不得不歸順齊國了。  

策略之二,買鹿製楚。齊國強大後,齊桓公欲伐楚,但當時楚國也很強大,他就向管仲請教辦法。管仲獻計讓桓公以高價收購楚國的活鹿,並且告訴楚國商人:販鹿到齊國可以發大財。於是楚國的男女幾乎全國總動員,全都為捕捉生鹿而奔忙。

因放棄了糧食生產,糧田被荒廢了。而齊國此時早就已“藏穀十之六”了。當楚國的百姓無糧可食用之時,管仲又再次關閉了國界,並終止活鹿和糧食交易。結果,楚人拿著錢也買不到糧食,降齊者,十分之四。  
     
策略之三,買狐皮降代國。代國出產狐皮,管仲又獻計勸桓公向代國高價收購狐皮。隨後代國又發生與前麵幾個國家相同的一幕,很多人紛紛成天到山野間中捉狐狸,又造成代人放棄農業生產。但狐狸卻少得可憐,“二十四月而不得一”。

結果是狐皮沒有弄到,農業生產也耽誤了,沒有糧食吃了。北方的離枝國此時乘虛侵擾。此情況下,代國國王隻好投降齊國。齊國不費一兵一卒又征服了代國。這便是糧食戰爭的威力。

基辛格說:你控製了石油, 就控製了所有國家;控製了糧食, 就控製了所有的人。

目前正在上演著美國版的“戰國策”。 2500年前中國人的智慧,再次被愛好中國古老文明的美國戰略家們搬上了曆史的舞台。  
  
美國策略之一:美國先廉價出口糧食把亞洲各國農業擠跨。  
     
美國是世界第一農業大國,有大量土地可以用來生產農產品,廣闊的國土成為一項重要資源。美國先大量買入工業品,同時廉價出口糧食,把各國農業擠垮,這是第一步。目前農產品出口占美國農業總銷售的比例高達25%。各國農業受美國廉價農產品衝擊,很多已經崩塌了。  
     
1995年以前,中國一直是大豆的淨出口國,此後美國用巨額財政來補貼大豆的生產,並讓這些廉價大豆進入中國市場。美國的產業化農民,其收入的三分之一來自政府補貼。

正如印度工商部長卡邁勒·納特在羅馬峰會閉幕之日發表文章所稱:“我們準備好了同世界上任何農民競爭,但卻不能和他們的財政部競爭。”中國農民種大豆的熱情因收益的不穩定而受到了致命的打擊。

到2000年,中國大豆年進口量首次突破1000萬噸,成為世界上最大的大豆進口國。此後幾年,中國的大豆進口額連續攀升。由於在中國生產大豆是沒有補貼的。幾年下來,這種不公平競爭的結果是中國農民種的大豆越多賠得也越多。

種植效益持續下降,堆積如山的庫存大豆以及跌破種植成本的收購價格,使種豆農民和大豆加工企業都苦不堪言。結果本土的大豆生產逐步萎縮。2006年黑龍江省大豆種植麵積已經比2005年減少了25%,而2007年大豆種植麵積估計比2005年減少40%左右。

最近10多年裏,中國大豆的產量由原來的世界第一位,退居為繼美國、巴西和阿根廷之後的世界第四位。  
     
中國種植油料的農民達兩億以上,占全國耕地麵積的 1/4以上。中國每多進口100萬噸大豆,就可能造成130萬種豆農民“失業”。失業的農民隻好離開土地進入廉價工業品生產線。開始為美國織“綈”---製鞋、製衣、造玩具等。

幾千萬隻鞋才能換回一架波音飛機。美國低價買入這些包含了大量資源,能源和勞動力的工業品,卻把汙染和通膨留給了中國。07年11月份,居民消費價格總水平比去年同期上漲了6.9%。其中城市上漲6.6%,農村上漲7.6%;食品價格則上漲了18.2%,連續第4個月物價漲幅超過6%。

亞洲各國也存在著類似的問題。由於工業化占地導致耕地消失, 日本穀物的生產水平從頂峰下降了33%, 韓國下降了31%, 台灣下降了19%。在過去的37年間,日本糧食產量由1589萬噸下降到985萬噸, 包括飼料在內的糧食自給率由77%下降到目前的27%,足足下降了50個百分點。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (2)
評論
LILYHZ 回複 悄悄話 那中國怎磨辦呢?可否到WTO告美國傾銷呢?難道等他們控製一切?
登錄後才可評論.