自由意誌再討論 - 兼答好友世道關於自由意誌的觀點

作者：追求永生  於 2010-1-18 10:57 發表於 最熱鬧的華人社交網絡--貝殼村

通用分類：其它日誌|已有 343 次閱讀|89 條評論

這個是陳年老賬，終於可以償還了。

 

人的意誌，作為人的本質和能力的一個組成部分，是從神的創造而來。而這個意誌是否是完全自由的，就要進一步分析。大體上說，人有自主權來決定自己的行為，這個權利是人之所以是人的一個顯著特征，也是人區別於其他被造的一個根本區別，如果沒有這個自主權，就和樹木石頭沒有區別了。既然有這個自主權，人就要為自己的行為負責，這就是權利和責任的平衡，所以在這個意義上說，人的行為是自己決定的。因此，世道說自由意誌不是神賦予的，有對的一麵。而這一麵是指的人的自由意誌指導下的具體行動和行動的後果，這是人自己決定和負責的。但是，另一方麵，這個能力和條件是神創造的，是神決定這樣創造的，隻有創造成這樣，才能滿足和實現神的創造目的，所以人的意誌是神賦予給人的。

 

下麵我們討論一下人是否有自由意誌。

 

首先我們必須看到，別管在什麽情況下，人都是自願采取某一個行動的。所以如果停留在這個層次，人自已是有自由的，人的行為是自由行動結果。

 

但是進一步考慮，這個答案就有了問題。先舉兩個例子。

 

第一個是，父母把小孩放在搖籃裏，小孩有自由東張西望，左右搖擺。這完全是他的自由，他做這些都是自由意誌決定。但是父母看得很清楚，他的自由是被局限在搖籃裏的，想出搖籃是不可能的。這裏可以明顯看出他的自由意誌是受到了極大的限製的。

 

第二個我們舉個大人的例子，比如說美國總統吧。他在總統職權範圍內，有很大自由，甚至可以按動核彈按鈕。但是他卻受到國會和法律係統的牽製。這且不說，他若想對中國指手畫腳，肯定是自取其辱。

 

這些都是常例，我覺得不難理解。

 

從信仰角度看人的自由，人在亞當犯罪之前，是可以在生命樹和智慧果之間選擇的；但是一旦犯罪，人就被罪和死亡所轄製，這個轄製就如果小孩的搖籃和總統的權限一樣，把罪人限製在罪中。這個時候，人的自由體現在可以犯這種罪或那種罪，而不能選擇不犯罪。因為罪的本質是背離神，而在罪中的人，是不會自動與神合好的。因此，在靈裏死亡的人，隻有重生得救，才能認識神，歸向神。

 

因此，在基督徒信仰中，我們把重生得救看成是神的第二次創造。和第一次創造一樣，這些都是神的恩典，都是神的做工。

 

回到世道的討論，神創造的人是神的創造之工的皇冠，是具有意誌能力的自由個體，這是神的創造的結果，而不是人自有的和自身發展的結果。而犯罪的人隻是把這個能力用於不符合神的要求的目的。一旦人的心意更新，人和神的關係合好，這個意誌就可以自由地為神的創造目的服務。那時，所有的被造都會和人合好，在人的管理之下，共同為神的預定創造目標作出自己該做的事情。隻有到那個時候不但每一個，而且每一個被造都有神早就賦予的而由於犯罪受到限製和損害的自由。

 

到那時，老虎也像寵物那樣可愛了。

 

××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××

這是世道的帖文：

 

自由意誌不是神賦予的，而是神無法，無力控製的。

最近看的電影很有些啟示：

先是未來戰士4，機器人到了不可收拾的地步。人類從沒想過人類會控製不了自己造就的機器。因為機器有了思想，機器的思想居然向往自由。

然後是逃離克隆島。說科學家克隆出人體用於器官移植以延年益壽。本來克隆人是以植物人的性質存在的，後來科學家發現如果克隆人不經曆人類活動，則器官就會死亡。所以科學家不得不建造一個規模超巨的掩體，來隱蔽這些經曆人類活動的克隆人。

還有就是移動都市，城市裏的人隻經曆黑夜而沒有白天，但他們的記憶裏有白天，可沒有人記得他們上一個白天是在哪裏度過的，上一個白天他們都做了什麽？然後有個家夥非要查出真相不可。原來，一群外星人把一群地球人劫持了，擱在一塊隻有幾平方公裏的宇宙中的小隕石上，讓隕石背對太陽，為隕石製造了足夠多的空氣，所以這群地球人永遠隻有黑夜。可外星人為什麽要這麽做呢？因為他們喜歡人類，他們模仿了人類的肉體，人類的動作，表情，可他們最困惑的就是人類的感情。他們想弄明白“人類之所以是人類，正是因為人類間豐富的感情”。

綜觀這三部電影，人最珍貴的東西就是感情，就是意誌。這不是上帝製造的，這偏偏是上帝不能製造的。聖經中所有的災難，不是因為別的，隻是因為上帝要控製的正是人的感情和意誌。上帝不要死物，他要的是活物。他不要沒有感情沒有活動的克隆人，他討厭要造反的機器人，他模仿不了琢磨不透的正是人的感情。

而人，卻要將最寶貴的東西出賣給上帝。