紐約時報: 美國最綠色城市 是中國城市碳排量十倍

美國最綠色城市是中國城市碳排量十倍
信源：紐約時報

由於得天獨厚的溫和氣候，加利福尼亞州是美國最綠色環保的地方。但是，與中國很多地方相比，加州的天空仍要灰暗許多。

我和幾位學者在全美大城市進行了一項家庭碳排放情況的調查。我們發現，加州的聖迭戈、舊金山和聖何塞，是家庭碳排量最低的3座城市。盡管如此，這些地方的碳排量依然是中國碳排量最高城市----大慶的4倍，是中國各個城市平均碳排放量的10倍。

美國家庭的碳排放主要產生於開車、用電和房屋供暖。全美各城市汽車排量有很大差異。例如，羅得島州首府普羅維登斯和馬薩諸塞州首府波士頓的二氧化碳平均排放量，是每年2.25萬磅(約合10噸)，而在南卡羅來納州的格林維爾鎮，則是平均每年3.2萬磅(約合14.4噸)----人口越少、城市化程度越低的地區，汽車二氧化碳排放量越高。

舊金山市每年平均家庭用電量為7000度，產生7000磅(約合3噸)二氧化碳。而佛羅裏達州，每年家用電量平均為1.85萬度，由此產生每年高達2.64萬磅(約合11.8噸)的二氧化碳。在佛羅裏達州，房屋供暖的碳排放量每年平均低於1000磅(約合 0.45噸)，而密歇根州的底特律則高於 1.6萬磅(約合7噸)。

中國的情況則完全不同。我們發現，中國家庭在2006年因開車產生的平均碳排量是300磅(約合0.014噸)，而非3萬磅(約合13.5 噸)。即使是在汽車保有量最高的中國城市，汽車碳排量仍不到紐約地區的1/10。因為在2006年將私家車作為常用交通工具的中國家庭還為數不多，但這種狀況會持續多久呢？

中國家庭平均每年因為用電而產生的二氧化碳排放量約為1噸，還不及用電率最低的美國城市的1/3。讓我們設想一下，當那些普遍處於高溫地區的發展中國家富有起來，而普通家庭能支付空調費用時，全球用電量會發生怎樣的變化？到那時，美國人還會滿懷怨恨地責備他們，叫他們去忍受攝氏32攝氏度的夏季高溫嗎？

在當今中國，房屋供暖是家庭排碳最重要的源頭。他們用的是煤、煤氣和天然氣，而這些都是汙染度極高的能源。值得注意的是，中國北方城市的房屋供暖都由政府供給。盡管這些都可能很難激勵人們注意環保問題，但每戶城市家庭因供暖產生的二氧化碳卻很少，平均僅約 1.2噸，遠低於美國家庭的平均量。數字差異反映的問題是，美國人的房屋麵積太大、美國大部分地區冬季寒冷，以及美國人難以忍耐不舒適的生活環境。

當今中國使用能源的狀況猶如一幅反映百年前美國舊貌的圖畫。但50年後的中國將與今天完全不同。即使中國采用美國最綠色環保地區的通常做法，中國碳排放量增長也將很驚人。當美國人理所當然地認為空調和洗碗機是生活必需品時，有理由不讓中國人也享受這些家電帶來的輕鬆和愉快嗎？

我們惟一能做的，就是希望中國能運用新技術實現現代化，並且永遠保持碳排放總量低於美國。