正文
2006年1月24日外交部發言人孔泉在例行記者會上答記者問
外交部網站消息11月24日下午，外交部發言人孔泉主持例行記者會。 （節選）
問：我有一係列關於佐立克訪華的問題。首先，請介紹一下2（（水軒卜美戰略對話將有何具體議題。中方如何理解應成為“負責任的利益相關者”？中方是否和他討論了中日關係？是否談及伊朗核問題？
第二個問題，你問到了關於“利益相關者”的問題，大家都知道這是美國方麵的一個提法，我無意對美方的用詞進行具體評論。
我要強調的是，中國是國際社會負責任的一員，我們一貫根據《聯合國憲章》和國際關係的基本準則參與國際政治、經濟、安全等全球性和地區性的國際體係。在這個過程中，我們享有應有的權利，同時也在認真履行所承擔的國際責任和義務。我們願意同包括美國在內的所有國家，在平等互利的基礎上，通過加強溝通對話，增進了解和互信，共同為促進世界的和平與穩定，實現人類共同繁榮與發展作出積極努力，發揮建設性作用。
你提到在會見會談中是否具體談到了中日關係和、伊朗核問題。關於佐立克先生和戴秉國副外長今天的會談，我剛才收到了一個簡短的消息稿，可以向你原則地介紹一下他們會談的情況。佐立克和戴秉國曾多次見麵，這次會談的氣氛是很務實的，涉及的議題包括以下幾個方麵：首先，關於中美關係，雙方一致認為，過去一年是中美關係保持積極穩定發展勢頭的一年，也是兩國在各個領域的交流與合作取得新進展的一年，這符合雙方的共同利益，也有利於促進亞太地區的和平與穩定。雙方也就胡錦濤主席將對美國進行的訪問交換了意見，都認為今年胡錦濤主席對美國進行訪問是兩國關係中的一件大事，對新世紀進一步推動中美建設性合作關係向前發展具有重大意義。雙方表示願意共同努力，認真做好各項準備工作，加強交流對話，增進互信，根據中美三個聯合公報的原則妥善處理有關分歧，確保中美關係健康、穩定、持續地向前發展。此外，雙方還就一些地區和重大國際問題深入地、建設性地交換了意見。
問：美國副國務卿佐立克先生日程繁忙，但據了解，他最近將去四川大熊貓基地參觀，但北京也有大熊貓，他為何要去四川看？他是否去看贈送台灣的一對大熊貓？是不是將向台灣傳遞特殊的信息？
答：除了北京的政治會談以外，佐立克先生希望有一個輕鬆的項目，他選擇了成都，中方高興地作此安排。我相信他的成都之行將是一次愉快的探索之旅。你把熊貓賦予了過多的政治含義。有人非常懼怕大熊貓這種可愛的動物，佐立克先生沒有這種擔憂。
問：日本首相小泉和外相麻生分別在1月20日開幕的通常國會上發表施政和外交政策演說，表示重視中日關係。中方對此有何評論？據報道，李登輝將於今年5月訪日，中方對此有何評論？
答：我們注意到小泉首相和麻生外相關於日本重視對華關係的講話，同時認為日方應該采取切實行動來改善兩國關係。中國政府將繼續在“以史為鑒、麵向未來”的基礎上致力於發展中日友好合作關係。
關於你提到的第二個問題，我也多次表明了中方立場。台灣問題事關中國核心利益，涉及，禮乙中國人民的民族感情和中日關係政治基礎。李登輝不斷圖謀訪日的目的就是要借日本這個舞台為“台獨”造勢，破壞海峽兩岸的和平統一、破壞中日關係。我們已要求日方烙守《中日聯合聲明》等三個政治文件的原則，以實際行動體現迄今在台灣問題上所作的承諾，慎重、妥善處理有關涉台問題。
問：這次佐立克訪華是否談到了朝核和伊朗核問題？今天雙方會談中就兩個問題表達了什麽看法？六方會談何時複會？在什麽條件下可以複會？
答：這兩個問題都是當前重大的國際和地區問題，佐立克和戴秉國先生的會談中可能會涉及，但由於我沒有參加會談，目前無法向你提供細節。最近六方會談進程出現了一些障礙。為了克服這個障礙，在我們的提議下，中國、朝鮮和美國的代表不久前在北京了舉行了一次會晤，我們期待這種會晤有利於有關方麵的對話溝通，增進相互了解，能夠共同努力，妥善地解決這個問題，從而為六方會談進程的重新啟動積極創造條件。
關於伊朗核問題，我記得上次有位記者朋友曾經問我是否已經看到歐盟三國的草案。我們已經看到這份草案，目前正在對此進行認真研究，我們也注意到了有關方麵對國際原子能機構特別理事會的考慮。但另一方麵，我們也認為，當前通過外交努力來解決伊朗核問題依然是一個好的選擇，符合各方利益。因此，我們仍然希望有關各方保持克製和耐心，盡最大努力將伊朗核問題重新納入談判軌道，為妥善、順利地解決這個問題創造條件。
問：據韓國媒體報道，朝鮮領導人金正日訪華時，中方建議2月開始第五輪六方會談第二階段會議。請證實。
答：為確保六方會談始終保持前進勢頭，我們作為主席國期望盡早地舉行第二階段會議。在第一階段會議結束的時候，各方也都表明了盡早召開第二階段會議的意向。令人感到不安的是，隨後出現了一些新的問題，一些複雜的因素。我們認為，各方應盡快通過對話溝通，縮小分歧，妥善解決這些複雜因素，以便盡早恢複六方會談進程，召開第五輪六方會談第二階段會議。我目前還沒有具體日期，但我們希望盡早召開。
問：能否告訴我們在中國、朝鮮和美國三方會晤中的兩個重大問題是什麽？是否包含與澳門銀行相關的金融製裁問題？
答：你用了“兩個”議題來概括這次中國、美國和朝鮮在北京的會晤。其實會晤的議題隻有一個，不是兩個。這個議題就是，如何通過各方共同努力，重新啟動六方會談的進程。在這個大框架下雙方都有不少的話要講，其中包括去年年底以來出現的金融問題。大家也都認識到，這個問題已成為六方會談進程的一個阻礙因素。中方作為主席國，我們一直積極斡旋，發揮建設性作用，敦促朝鮮和美國通過磋商找到妥善的解決辦法。正是本著這個思路，我們促成了，8日中國、朝鮮和美國在北京的會晤。朝鮮和美國都認為這次會晤是有益的，
我們希望他們對會晤的積極看法能夠轉化為具體的行動，共同努力落實第五輪六方會談第一階段會議達成的共識，克服目前的困難因素，
盡早召開第二階段會議。
問：佐立克訪華，除了去北京，還會去成都參觀大熊貓，在成都他還有其他的日程嗎？
答：佐立克先生赴成都除了觀看可愛的大熊貓之外，還會同四川省和成都市的一些負責人會麵.
問：佐立克先生訪問日本的時候，曾經建議中美日三國對曆史問題進行共同研究，克服二戰曆史方麵的分歧，從而獲得共識，中方是不是讚成這個建議？
答：關於他提到的三方共同研究曆史的建議，我本人沒有看到，但是實際上日本方麵也曾經提出過在相關領域同中國共同研究曆史。我們認為東亞特別是東北亞的曆史有特殊性，我們的基本主張是希望中國、韓國和日本都能夠共同參與，令人高興的是最近一些學者進行了一些有益的嚐試，我們希望中日韓三方積極考慮，以某種形式進一步開展這方麵合作。
《時事點評》在東方評論員看來，綜觀孔泉今天主持的這場記者招待會、可以說是“問”得細致、 “答”得耐心，且話題幾乎涵蓋了近期的“所有焦點”，內容較多，因此，我們隻將伊核、 日本部分轉發“如上”。
“第一個提問的”記者、顯然對時局極具洞察力，直擊國際風雲的“兩大核心’
在這裏，我們請大家注意整個記者會的第一個問題：
問：我有一係列關於佐立克訪華的問題。首先，請介紹一下2（（6年中美戰略對話將有何具體議題。中方如何理解應成為“負責任的利益相關者”？中方是否和他討論了中日關係？是否談及伊朗核問題？
就如昨天點評中所說的那樣，美國副國務聊佐利克這番前來，談的幾大重點問題中、首先就是伊核問題、再就是日本問題。不難看出，這位“第一個提問的”記者、顯然對時局極具洞察力，可以說是單刀直入、直擊“攪動”國際風雲的兩個“核心”問題、而沒有半點兒多餘的話
孔泉明確地為“利益共同者”的“詞匯”貼上了“美國製造”的商標
下麵，我們再來看看孔泉是“如何做答”的。我們注意到，孔泉表示：第二個問題，你問到了關於“利益相關者”的問題，大家都知道這是美國方麵的一個提法，我無意對美方的用詞進行具體評論。
在東方評論員看來，孔泉的這個“我無意對美方的用詞進行具體評論”，可以說明確地為“利益共同者”的說法貼上了“美國製造”的商標，從而“拒絕”為這一說法進行“即刻背書”、從而一邊非常清楚地“點明了”華盛頓“說的”與“做的”、是“多麽的不統一”；一邊又順便為胡錦濤主席的華盛頓之行“預定”了“基調”。
北京何以用一種對“利益共同者”不以為然的態度、去為中美首腦對話“預定” “基調”？
對此，首席評論員就指出、北京之所以用一種對“利益共同者”不以為然的態度、去為中美首腦對話“預定” “基調”、無疑體現了這麽兩點：第一，既然在中美關係上、華盛頓“說的”與“做的”仍然“不多麽統一”，那麽，北京自然也“有理由認為”在“利益共同者”的“重大問題”上、有必要具體問題具體分析、而“不必”在任何問題上都“拘泥於這個大前提”`
顯然，在東方評論員，在這些個重大問題中，首當其衝的就是伊核問題所代表的中東問題、朝核問題所代表的東亞問題、拉美國家“左派力量當道”讓華盛頓決策層倍感壓力、而引發的美洲問題。
第二，就目前而言，在華盛頓最著急的伊朗核問題上，中國不打算在離“中歐俄” “利益共同點”之外“太遠的地方”、去“不明不白”的去接受佐利克“親自從華盛頓捎來的”這項“利益共同者”的“高帽子”。
在我們具體分析北京何以拒絕為“利益共同者”立刻“背書”之前，再來看一則消息。
布什：與胡錦濤關係融洽樂意進行私人會談
《華盛頓消息》美國總統布什二十三日（北京時間24日)表示，樂於與即將訪美的中國國家主席胡錦濤進行私人會談。他說，他與胡錦濤的個人關係相當融洽，融洽到足以私下與他一起討論重要的事情。
當天布什在堪薩斯州立大學就美國的內政外交政策發表演講。在回答聽眾關於對華戰略的問題時，布什三次提到美中關係是一種“複雜的關係”。他指出，美中之間觀點不盡一致，但兩國關係最好的狀態是雙方進行對話和討論，以確保關係穩定，維護世界和平。
布什說： “我與中國領導人經常會麵，我與胡錦濤的個人關係相當融洽，融洽到足以私下與他坐在一起討論我覺得要緊的事情。”他表示，努力確保他的私人外交能坦率地與中國人談某些觀點，而不想因為一點不信任而導致緊張和氣惱。布什稱，他與中方領導人談貿易不平衡、人民幣匯率和宗教自由等話題。布什請聽眾注意，中國每年需要解決二千五百萬個就業機會才能保持穩定。他說： “我過去幾年費了九牛二虎之力解決了四百萬個就業機會，而他（胡錦濤）二（0三年四月以來每年要解決二千五百萬。”布什指出，中國對能源和原材料的需求巨大，因此美國必須與中國分享技術，使中國能更好地利用能源和保護環境。“這是一種我們花許多時間去思考的複雜關係”，布什總結道： “我想胡錦濤很快就會來美國，我覺得與他進行的私人交談很受用（enjoy)
布什“精心羅列”的東西中、竟然看不到那“兩個”攪得他日夜難眠的核心字眼
我們注意到，布什在演講中所“精心羅列”的、他將與胡錦濤談及的主要話題中、有的是人民幣、貿易不平衡、甚至還有宗教自由等玩意兒、但竟然看不到伊核、朝核這兩個攪得他日夜難眠的核心字眼。
布什“精心羅列”的是“施壓的籌碼”、 “刻意隱藏”是“企圖賺取的利益”
顯然，在東方評論員看來，布什“精心羅列”的這些東西，正是華盛頓自認為可以用之對北京施加強大壓力的籌碼、而布什“刻意隱藏”的那兩大核心問題、恰恰是布什想在“私人會談”的過程中 、通過一邊旁敲側擊地提醒胡錦濤、應該如何如何地麵對“每年二千五百萬”就業人口而帶來的眾多經濟難題、再一邊準備“用這些籌碼”盡可能地從胡錦濤手中“兌換”到相關利益。
孔泉沒有再提“國事訪問”這個詞
此外，我們注意到，一方麵是華盛頓已經將胡錦濤“四月”訪美的消息“打進”了佐利克北京之行的“行李”之中、而另一方麵，孔泉在記者會上、除了提及“雙方都認為今年胡錦濤主席對美國進行訪問是兩國關係中的一件大事”之外、並沒有象去年8月份時那樣強調“胡錦濤的美國之行是‘國事訪問‘”，這無疑預示了這麽一個事實，既：直到今天為止，中美之間在一係列重大問題上、特別是伊核問題、朝核問題這兩大核心問題上、還有許多事情“沒有談妥”；北京似乎沒打算在中美元首對話的時候，“一定要將這些事情談妥”
同時，東方評論員也認為，這似乎也預示了北京也沒有打算在中美元首對話的時候、 “一定要將這些事情談妥”。在我們看來，這對在伊核問題上“拖不得”的華盛頓而言，可不是什麽好消息。
胡錦濤正式訪美之前，在這些核心問題上，中美很可能呈現出更加激烈的交鋒
這說明，起碼在胡錦濤正式訪美之前，在這些核心問題上、中美很可能呈現出更加激烈的交鋒、從而再次翻翻對方的籌碼。因此，在東方評論員看來，這些“翻翻籌碼”的動作、必然會伴隨著一係列激烈的交鋒。
隻是，我們認為，出於布什所說的“中美關係非常複雜”的“極端敏感性”，中美間的這種較量、將更多的是些“不見硝煙式的較量*
決心緊抱華盛頓大腿的日本，為迎接佐利克的到來，早就備好了豐富的禮物
對此，首席評論員就指出，事實上，這一段時間以來，中美、以及“中歐俄美”之間，一直在本著自身的利益、憑借著各自的實力、而進行著激烈的“點到為止”式的較量。就以佐利克的這次北京之行為例，我們就注意到，佐利克在來北京之前，是按例先去了東京。而決心緊抱華盛頓大腿的日本，為迎接他的到來、早就備好了“豐富的禮物”，短短一個星期之內，日本人是衝著華盛頓方向、拋出了一件又一件的“禮物”，其中既有日本人主動提出的、 “將日美軍事同盟擴展到全球”的建議；也有日本準備年內對《周邊事態法》進行修改，清晰地界定“台灣有事”屬於日本“周邊事態”以及“有事體製”的適用範圍，把“台灣有事”與“日本有事”等同起來的“放風”；
小泉不顧日本自己在伊朗的龐大經濟利益
在伊核問題上、公開地站在“美國的隊伍”中，更有日本農林水產大臣中川昭一、這位前通產相、明言“中國和朝鮮對日本構成了軍事威脅”；更有日本準備與美國商量“加快整合”駐日美軍與日本自衛隊的姿態；特別是，小泉純一郎還不顧日本自己在伊朗的龐大經濟利益，不顧日本經濟界、甚至日本右翼某些勢力的強烈反對、投布什所好地、公開聲稱支持將伊朗核問題提交聯合國處理、從而公開地站在“美國的隊伍”中。
一種“美日”欲“從經濟層麵”聯手對中國施加壓力的嘴臉是一覽無遺
值得強調的是，日本人這次甚至針對北京對日本大企業的“一係列打擊動作”、做出了公開的報複、拿著一種雅馬哈公司向中國出口的無人直升機說事兒、以該機有可能被用於軍事用途為由，發動日本媒體進行大肆炒作。
在東方軍事評論員看來，日本人的這項技術根本就“不足掛齒”，在我們看來，小泉之所以在佐利克赴京之前突然拿此“說事兒”、無非是在配合著布什那種“精心羅列” “人民幣問題、中美貿易問題”的心態而已，一種“美日”欲“從經濟層麵”對中國施加壓力的嘴臉是突然塵起的“瘋牛肉”事件，不過是小泉試圖掩飾這一係列對美重大讓步的“障眼法”而已，不難看出，這位打著“中美是利益共同者”旗號進行北京之旅的佐利克、一踏上日本的土地、其“行李箱”就已被小泉純一郎精心準備的“對華籌碼”給塞得滿滿的了。甚至那個突然塵起的“瘋牛肉”事件、不過是日本保守勢力刻意拉高姿態、朔造一個“對美強硬”的形象，從而試圖掩飾這一係列對美重大讓步的“障眼法”而已。
“不怕賊偷，就怕賊惦記著”
然而，在東方評論員看來，在日本保守勢力拿出了這些東西之後，仍然不過是在那裏“動嘴不動手”而已，就這一點而言，恐怕華盛頓保守勢力在“照單全收之餘”、也隻會抹抹嘴巴、盤算著下一步應該去如何敲打日本了。
俗話說得好， “不怕賊偷，就怕賊惦記著”。在這種情況下、我們不禁要問，麵對華盛頓“心裏惦記著的東西”，小泉政府還能拿出什麽東西、去滿足布什政府那個、不徹底破壞中日關係就無以徹底掌握東亞局勢主動權的“胃口”呢？
華盛頓“心裏惦記著”的東西
在我們看來，在布什的腦海中、小泉還是有東西可掏的，比如說“修改和平憲”、在伊拉克重建問題上再掏筆銀子、在美軍麵臨著必須象征性撤軍的壓力下、 日本是否能拿出個向伊拉克增兵的計劃、在破壞東亞一體化的問題上再弄出點動靜來，特別是在東海問題上來點軍事冒險、等等、這些可都是華盛頓“心裏惦記著”的東西。不過，小泉能否再掏點兒東西出來是日本的事兒，如何迫使日本快點兒將東西掏出來、卻是華盛頓“從來就沒有”停止過的活兒.
日本也許真的感覺到了身為一枚棋子的悲哀
在東方評論員看來，佐利克這次訪華必然要與中國方麵“商量”的第三個問題、就是所謂的“日本定位”問題，事實上，我們從佐利克將小泉精心準備的一箱子“對華籌碼”、在北京“兌換”成“對日籌碼”的“巧妙手段”中、就不難體味到、 日本也許真的感覺到了身為一枚棋子的悲哀、並為此而真的緊張了。
在我們具體展開這點之前，再來看記者會中的一個片段。原文是：
問：美國副國務卿佐立克先生日程繁忙，但據了解，他最近將去四川大熊貓基地參觀，但北京也有大熊貓，他為何要去四川看？他是否去看贈送台灣的一對大熊貓？是不是將向台灣傳遞特殊的信息？
答：除了北京的政治會談以外，佐立克先生希望有一個輕鬆的項目，他選擇了成都，中方高興地作此安排。我相信他的成都之行將是一次愉快的探索之旅。你把熊貓賦予了過多的政治含義。有人非常懼怕大熊貓這種可愛的動物，佐立克先生沒有這種擔憂。
孔泉是在“刻意強調”佐利克百忙之中去看大熊貓“充滿著政治意味”
我們注意到、按孔泉的說法，是“不讚成”將熊貓賦予了過多的政治含義的。然而，恰恰相反，孔泉一句“有人非常懼怕大熊貓這種可愛的動物，佐立克先生沒有這種擔憂”，可以說是在“刻意強調”佐利克百忙之中去看大熊貓“充滿著政治意味”。
日本在中美間不過是個大得多的台灣
表麵上看，世界上最怕大熊貓的，莫過於陳水扁、和台獨勢力了，然而，在東方評論員看來，比陳水扁更怕大熊貓的、恐怕是日本右翼是小泉政府。
大家也許記得，對日本與台灣與中美間的關係、我們曾經這樣說過，台灣問題的實質是中美關係、我們同樣還說過、日本問題的實質還是中美關係。顯然，在東方評論員看來，台灣在中美間是一枚棋子，日本在中美間不過是個大得多的台灣。而美國人有意介入、並調解中日間的這種、因華盛頓的“慫恿”而生的“對立情緒”、更加凸現了日本不過是中美間的另一個台灣之本。
日本右翼、小泉政府何以懼怕大熊貓
陳水扁、 台獨分子為什麽怕大熊貓，我們已經論述過，在這裏不再多說，而日本右翼、小泉政府何以怕大熊貓、則在於擔心台獨勢力在大陸“硬到極硬的手段麵前不敢動彈”的同時、卻被這種“軟到極軟”的“大熊貓”徹底掏空，從而也令日本徹底失去對台灣的政治影響力。
如果我們從這個角度去看問題，那麽，我們就不難感受到，在華盛頓的眼裏，陳水扁倒了、還有個馬英九，民進黨下台了，還有那家百年老店一國民黨、接著替美國人繼續玩這種“不獨不統”的遊戲。然而對日本人而言，這“一進一出”的差距就太大了。顯然，陳水扁、民進黨的倒台、就意味著親日的民進黨也將麵臨著政策調整的巨大壓力、這樣一來、那個甚至願意參拜靖國神社的李登輝、台聯黨也就將徹底地失去其活動的舞台。
的確是一種高明的“雙關”做法
在東方評論員看來， “上述這些”對華盛頓未必就是一件非常有利的事情，但對台灣政局掌控極深的美國而言、對這些東西也絕對犯不著去懼怕，特別是在佐利克“的確需要拿出點兒什麽東西”、在台灣問題上來向北京“展示誠意”的時候，在東方評論員看來， “抽空”專程去觀賞一下陳水扁、小泉純一郎非常害怕的大熊貓、並稱讚“中美在保護野生動物方麵有非常好的合作”，這的確是一種高明的“雙關”做法。在這裏，我們想指出的是，日本前麵掏出的那一大堆東西中、細細看來、 “有關台灣”的就占了一多半，就這點而言，恐怕與“華盛頓的希望”想去甚遠。
佐利克此舉是在對小泉政府“耳提麵命”
因此，在東方評論員看來，佐利克專程到成都看大熊貓這個“雙關動作”，除了向北京展示“美國默認”大陸現行的這種對台政策之外,更主要的恐怕還是在從下麵幾個方麵對小泉政府“耳提麵命”：
第一，看大熊貓的“本身”，似乎是在強調台灣問題不是美國眼下最關心的，所以日本修改《周邊事態法》等、那一大堆有關台灣的玩意兒、更多的是日本人在夾帶私貨。對此，華盛頓“在收下之餘”、還不忘記“這樣說明一下”：這些不是華盛頓眼下最關心的；
第二，伊拉克稱讚“中美在保護野生動物方麵有非常好的合作”，似乎是在警告日本、既：台灣問題是中美間的事情、在伊核問題處於緊張關頭、如果沒有華盛頓的示意，企圖借機夾帶私貨的日本、最好不要利用中美在中東角力、陳水扁“極需外援”的這個機會、去更加深入地插手台灣、不然、無疑是“不符合美國國家利益”的。
華盛頓最想看到的東西之一
第三，也是最重要的，那就是，在華盛頓最著急的中東問題上、與其日本嘴巴上支持美國的伊核政策、那為何不拿日本在伊朗的投資來點兒實在的動作呢？比如說撤資什麽的，這才是華盛頓最想看到的東西之一。
布什想讓胡錦濤看看他是“如何調教”小泉純一郎的
顯然，上麵所說的這些，還隻是針對日本的信號、那麽，華盛頓又想讓北京聽到什麽呢（在東方評論員看來，讓胡錦濤看看布什是“如何調教”小泉純一郎的、正是布什早早地羅列了“一大堆中國民生問題”、一邊逼小泉準備了一大堆“用得著的東西”，一邊又指示佐利克用“上麵這一套”去對小泉政府“旁敲側擊”的一大原因。
在我們看來，布什已經在華盛頓“嚴陣以待”、並指望著胡錦濤帶著一套令美國人滿意的“伊核問題解決方案”前去“座談”，然而，在東方評論員看來，就目前伊核局勢來看，恐怕全局被動的布什、僅拿那些“中國民生問題”、靠著小泉的配合、去與胡錦濤“談天說地”是遠遠不夠的。
巴基斯坦就出了一條足以體現北京“的確在” “具體問題具體分析”的消息
前麵說了， “中美是利益相關者”理論的鼓吹手一佐利克的來訪，並沒有北京“無條件地接受” “利益共同者”這項高帽子，因此，北京自然也“有理由認為”在伊核、朝核、 日本定位等“重大問題”上、 “有必要繼續”去具體問題具體分析、而“不必”在許多重大問題上“拘泥於這項高帽子”。
事實上，在佐利克還在北京的時候，巴基斯坦就出了一條足以體現北京的確在“具體問題具體分析”的消息，既巴基斯坦不顧華盛頓的臉色、決心要與伊朗打造一條“伊巴”能源管道。在我們看來，這不僅是我們非常感興趣、也是我們期望中的消息，在一起了解詳細情況之後，東方時事評論員、軍事評論員將一起就此進行討論。
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
