悟空
歡迎大家來坐坐，聊聊
一枚小小的芯片，就像《三體》裏描述的二向泊，輕而易舉的對中國科技的現代化進行了成功的降維打擊，讓沉浸在“厲害了我的國”的人們猛然間從中國夢中驚醒。
為啥芯片有如此之大的魅力，為啥我們有了原子彈神舟飛船卻造不出芯片，網上已有很多分析很到位，在此不再贅述。本文試圖從文化層麵做一個簡單的剖析與思考。
中興被製裁，不管是不是和貿易摩擦有關，其根本原因是中興公司首先缺乏誠信破壞了商業信用。當然，公平的說，這種偷雞摸狗的事不止是中興一家在做，問題是被發現了還不收手，繼續老鼠躲貓似的玩遊戲，被製裁了不老實認錯，還強詞奪理，怪美國人“微小的事情無限放大”，“極不公平”，中興“不能接受”，決心通過法律手段維權。
被打到休克了才想起法律，想到公平原則，早幹啥了？！難道維護誠信真的是微小的事情？難道法律隻有在維護自己啊權益的時候才重要？
一家跨國公司被一枚芯片擊垮確實叫國人不爽，於是不少人覺得中國早該自主研發屬於自己知識產權的芯片，甚至有人建議用舉國之力發揚大躍進的精神攻克芯片技術。精神可嘉，但是芯片行業是非常特殊且投入巨大的產業，在缺乏可行性論證之前，最好不要盲目的砸錢，以免再次出讓“漢芯”騙取經費，揮霍民脂民膏的醜劇重演。
那麽到底中國能不能自己造出世界一流的芯片？不管怎麽看，已經落後人家十多年了，要趕上不會那麽容易。問題是，別人也不是兔子在睡大覺啊，你以為趕上了，抬頭一看，別人又領先一大步了。現實中烏龜是跑不過兔子的。
況且，這遠遠不是一個芯片的問題，總體上看，中國的科技水平和世界一流完全不在同一個水平線上，別以為我們的高鐵絕大部分都國產了，哪怕其中有一個重要元器件依賴進口，別人一製裁，高鐵也就動不了了。所以國產率的百分比意義不大。
那麽，我們有沒有能力，有沒有必要什麽東西都100%國產化呢？
答案是否定的。首先，該不該國產化是市場經濟決定的，不應該由政治或民族自尊心來操縱。其次，以我國現有的科技水平，至少在三五十年內中國不可能在科學技術上做世界的領頭羊。更絕對一點說，中國不可能站在科學技術的世界前沿。這是中國的體製決定的，更是文化決定的，幾千年的曆史早已印證了這個結論。
中國的傳統文化本質上不崇尚科學精神，這些“淫技奇巧”與我們提倡的“天人合一” “天人相通、感應”，毫無共通之處。重道輕器的儒家思想把天地日月這些客觀的宇宙物質都與君臣父子聯係起來，將宇宙唯心化、主觀化，把科學理論倫理化，否定大自然客觀獨立的存在。這樣的價值觀對科學發展起著束縛和阻礙的作用，因此科學在中國就不可能獨立地發展。中國文化不強調精準，不追求實證，缺乏探索精神與邏輯思辨。中國人自古以來缺乏對真理的追求，“畏天命，畏大人，畏聖人之言”。客觀的說，中國不是隻是近代科學才落後西方，幾千年來中國人對於人類曆史沒有什麽重要的科學貢獻。
有人可能要拿四大發明來說事兒了，且不說這四樣東西究竟是不是中國人的發明，即便是，所謂的四大發明客觀的說不是真正的科學，而是服務於傳統文化的技術。看看我們的四樣寶貝是做什麽的：火藥沒有用來造槍炮，而是用來做爆竹驅鬼；指南針沒有用來做遠洋航行的工具，卻成了看風水的儀器。至於紙張和印刷，四書五經之類的東西印了不少，可記載了多少科學文獻呢？
因此，李約瑟除了質問為什麽近代中國科技落後外，他還進一步說出了一個人們忽略的問題：中國曆史上“有技術而無科學”。“科學”與“技術”其實是兩個不同的概念，科學，尤其是現代科學必須有一套建立在邏輯推理與數學語言上的完整的理論體係，而技術，並不需要理論，有一定的經驗積累就可以形成某項技術。在中國古代，方術是很發達的，它體現了中國人對宇宙、自然與人生、社會的關係的認識。中國人原始的科學雛形就體現在這些“術”上：星相術、相命術、占夢術、風水術、煉丹術、測字術、巫術、養生術等等。方術沒有嚴密的實驗論證，更缺乏科學體係，都是一些神異、猜測、附會、感性、經驗的東西。
所以，歐氏幾何及其邏輯係統不可能在中國出現，楊振寧曾毫不客氣的說：“中國的傳統價值觀不鼓勵、甚至是抑製了近代科學在中國的產生。在類似於歐氏幾何邏輯係統方向上，中國古代完全沒有朝這個方向發展，是連邊都沒沾上。”
這就是為什麽西方人通過實踐探索發現物質之間的區別從而認識了基本元素的時候，中國人卻沉迷於“煉丹術”，當希臘人放棄體液學說讓醫學走上科學大道的時候中國人還熱衷於各種養生術，當日心說地位得到確定，西方人開始探索宇宙時，我們還相信地方天圓，當哥倫布發現了新大陸，我們的算命先生使用和指南針同樣原理的羅盤在看風水……。
那麽美國為什麽會在科技上領先世界？美國人坐著五月花號來到新大陸，他們傳承了歐洲的傳統文化並發揚光大，逐漸建成了一個強大的國家，吸引力了世界一流的知識和人才儲備，到目前為止，美國諾貝爾科學獎獲得者是335位，而中國把台灣算進去也隻有5位（屠呦呦，高錕，崔琦，楊振寧和李政道）。再看看世界一流大學前100名裏中國占幾所？
這個差距，其實也就是中國科技總體與世界一流水平的差距。中國如何才能趕上呢？美國憑什麽能吸引世界一流的人才，拿什麽能建立眾多世界一流的大學？這絕不是不差錢就能辦到的，其中深層的文化原因才是最根本的。西湖大學？馬雲還是下功夫超越亞馬遜可能更靠譜一些。
當然，說這些不是在貶低中華文化，中西方文化本質上各領風騷，但是側重有所不同，中國文化側重內在精神世界的建設，西方側重外部物質世界的探求；中國人尊重傳統服從權威，西方人勇於創新挑戰……。
這也不是說中國人完全沒有智慧趕上別人，但如果中國人缺乏創新挑戰的科學精神，那永遠隻能跟在別人後麵追趕模仿，今天趕著造芯片，明天又開始造航母，後天再試著造大飛機，還要想著登上月球，這樣永遠是在頭痛醫頭腳痛醫腳，不能站在科技的最前沿創新，就改變不了跟在後頭拾人牙慧的被動局麵。
中國在科技上落後了西方好幾百年了，想在短期內趕上西方困難重重，因為如果中國人在文化傳統和思維方式上沒有根本改觀，要在科學技術層麵超越西方幾乎沒有可能。
中國今後的發展道路究竟該怎麽走？
日本的發展道路也許對中國其實有一定的參考意義，問題是，中國人是否有勇氣來一次“脫亞入歐”式的明治維新？當然日本也是在戰敗後被美國強迫扶持著一步步走向現代化的，中國顯然已不具備這個條件。中國人特有的民族自尊與幾千年的文化傳統也不允許中國人“全盤西化”。
那麽，在科學上超越不過西方，中國人隻有一條路，老老實實承認自己在科學上的落後，揚長避短，把傳統文化中的優秀成分發揚光大，重塑中華民族自己的道德價值觀。虛心學習，低調隱忍，遵守誠信，不高調，不張揚，言必行，錯必改。國家安全方麵，隻要能對付周邊的國家就行，別和美國爭高低，多把財力放在國內的醫療教育和民眾的基本生活上。這個世界需要一個肌肉發達的老大，也隻能有一個老大。在沒有能力拚肌肉的時候，不要輕易的挑戰霸主地位，尤其不要空喊口號，“厲害了，我的國”，不是腮幫子上的肌肉發達別人就會相信的。其實，經濟一體化的世界，誰都離不開誰，國家之間相互尊重相互協調，加強合作，摩擦和衝突自然會減少到最低的限度。
最重要的是，中國人要有智慧找到自己的曆史定位，找到適合自己的生活準則。如果說，生活的最高宗旨是追求幸福快樂，那麽我們必須明白，科學的發達是否一定和幸福成正比？我們的生活是否必須要不斷的追求所有最尖端的高科技？要知道，雖然美國是一身肌肉的科技大咖，可是美國人民並不是世界上最幸福的人。根據聯合國公布的世界幸福報告（World Happiness Report），2018年前10名的排名是：芬蘭、挪威、丹麥、冰島、瑞士、荷蘭、加拿大、新西蘭、瑞典、澳大利亞。美國名列第18。如果拋開GDP而用國民幸福總值（Gross National Happiness）來衡量，經濟落後的不丹是幸福感全球領先的國家。無論如何，科學技術的發達和物質的豐富並不能保證人民的幸福，同樣的道理，生活在國內一線城市的北上廣，並不比生活在二三線的中小城市的人過得舒心。（世界幸福報告按一下14項指標排名： (1) 經濟與商業 (2) 公民參與 (3)通訊與技術 (4)社會多樣性 (5)教育與家庭 (6) 心理健康 (7)環境與能源 (8)食品與住宿 (9)政府與政策 (10) 法律與安全 (11) 健康 (12) 宗教與道德 (13) 交通 (14) 就業）
的確，中國人的傳統文化也不是把物質放在第一的，快樂的本質畢竟是精神層麵的。也許有人要說，落後將會挨打。我覺得這句話要改一改，科學與經濟的落後不是挨打的根本原因，愚昧才會被打。鴉片戰爭不是因為我們落後，而是我們的愚昧與狂妄自大。毛澤東時代我們也落後，可是沒人敢打我們，相反我們在珍寶島在朝鮮讓兩大列強認識了一個完全不同的中國！
公平的說，毛澤東時代中國的科學技術還是可圈可點的。自力更生奮發圖強讓一窮二白的中國有了兩彈一星有了萬噸輪有了萬噸水壓機有了半導體，中國目前唯一的科技諾貝爾獎也是出自那個年代。雖然這其中的原因有許多，有一點是不容否認的，毛澤東是對中國傳統文化堅定的反叛者和破壞者，毛澤東時代所取得的成績，也讓全中國人付出了慘重的代價，那時候的中國人，即便與“水深火熱”中的台灣同胞比，都算不得有多少幸福感，當今又有多少人願意回到毛時代呢？今天，中國人吃穿不愁，手裏握著大把鈔票，去巴黎紐約東京掃貨，可是中國人就不再受到歧視了？當今中國人幸福嗎？（世界幸福報告中國排名第86位）
世界上不會造芯片、沒有波音沒有微軟的國家多了去了，為什麽中國一定要勞命傷財的用舉國之力走大躍進的路子去折騰呢？如果把科技、貿易的角逐比喻成奧運，我們不必也不可能在所有項目上拿冠軍，足球我們肯定是踢不過人家的，那麽玩好乒乓、跳水體操就好，得不得冠軍不重要，與國家榮譽民族自尊更沒有關聯。中國人要做的，應該做的事情很多很多，眼下不妨把芯片的事放一放，首先回歸本心，沉下心來修好自己的內心，踏踏實實走好腳下每一步，民族的崛起不在與你什麽都能造，也不在於你GDP有多高，一個國家如果能夠在醫療衛生，兒童教育上讓民眾沒有擔憂， “低端人口”的基本生活福利得到保障，同時能最大限度的保證公民的自由平等的基本人權，並用民主法治管理國家，就一定能得到國際的認可和尊重。
沒有芯中國人的日子照樣能過，沒有心，民族的魂就不複存在了。
