正文

【原創】劉少奇·毛澤東·林彪

(2004-05-17 16:16:22) 下一個
進城之後,劉少奇曾經在他的文章《國家工業化和人民生活的提高》一文中鄭重的指出:隻要不爆發第三次世界大戰,中國就應該把經濟建設一直進行下去,中國共產黨應該辦兩件事,一件事 是打倒三大敵人(也就是俗稱的三座大山),解放生產力,另一件事是保證和發展生產力。劉少奇同時指出,如果第一件事辦成了也就是說革命成功了而第二件事辦錯了,或者沒有辦成,那麽革命的成功也是沒有什麽意義的了,而且還要遭到可恥的失敗。他當時就認為中國共產黨作為執政黨解放之後的中心任務就是抓好經濟建設,除此之外別無他途。 今天,我們重新溫故這位我黨著名理論家的前瞻性言論時就會覺得他說的是多麽的中肯。有一些人以為劉少奇最早吹捧的毛澤東 ,所以,這個人後來的下場就是咎由自取,這是非常淺薄的,你要看一看他吹捧的是什麽時候的毛澤東,一九四三年的毛澤東就是中共黨內最能具有領導群倫資格的領袖,固然在毛澤東問題上 劉少奇也有很大的責任,然而,劉鄧在稍後的反思並且走到了一起努力發展經濟的思路已經說明了他們的難能可貴之所在。 我們現在批評毛澤東的同時也不要忘了另外一點,那就是小平同誌晚年指出的那樣,毛澤東的錯誤不是他一個人獨立犯下的,而是一個領導集體一起犯下的,隻不過毛澤東要負擔主要責任而已 ,小平說過:五八年大躍進誰的頭腦不發熱?總理、陳雲、先念 幾個人不發熱而已,我們的頭腦都發熱,毛主席的錯誤我們都有分,這才是一個真正共產黨員坦白的胸襟。正如大家假設的那樣 ,如果每一次毛澤東犯錯誤時出現的總是彭德懷、劉少奇、鄧小平、黃克誠、陳雲、李先念、張聞天這樣異見者,那麽,毛澤東的錯誤還有那麽大嗎? 我前麵說的劉鄧在抓經濟取得良好效果之後,人們更加認真的領會到毛澤東大躍進的失誤的嚴重,這也是毛澤東所不願看到的, 毛澤東在六十年代威信受到了很大的挑戰,他自己說我的話就有解放軍聽,就有上海聽,沒有其他人了,其他的都是獨立王國。恰恰在人們反思毛澤東錯誤時,林彪跳出來了,他不斷迎合毛澤東的當時的錯誤心理,利用職務和職權為毛澤東的錯誤極力開脫 ,大力推動極端錯誤的個人崇拜,把毛澤東著作推到一個完全神化的境地,像羅瑞卿、譚政這些人不能不說是比較左傾的,他們對毛澤東的個人感情也是比之一般人更加深厚的,然而他們還有一絲一毫的共產黨員的底線,那就是說對於毛澤東領袖地位和錯誤的雙承認。譚政在五七年反右也算是軍中的健將,可是一九六零年開始的無限製的個人崇拜,譚政不同意,羅瑞卿是廬山會議 軍事俱樂部的最先促成者,一九六二年的幾乎肉麻的對毛澤東的 無限上綱吹捧,他也不同意了。但是,他們的話毛澤東聽不進去 ,林彪更加以為是肉中刺,必欲除之而後快。我們設想一下,如果沒有林彪、柯慶施這幾個人為毛澤東提供這樣一個繼續製造個人崇拜的溫床的話,六十年代中後期的中國曆史蠻可以改寫的。 從這個意義上說,林彪所犯下的罪行同樣是不可饒恕的。在毛澤東準備揭開文革序幕的過程中,林彪扮演了極度醜陋的角色,正是他的推波助瀾使得這場禍亂全中國長達十年的悲劇得以正式出台。 劉少奇最後的人生時刻說,好在曆史是人民寫的。我們從劉少奇的悲劇中不但可以看出這位領導者不折不撓的一麵,也更加清醒的認識到中國必須真正的請來德先生和賽先生,迎接民主、製度 的呼喚。
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (3)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.