正文

【原創】讀史劄記(45)--談毛澤東前秘書李銳

(2004-01-15 10:30:43) 下一個
現在有些人張口就罵李銳,說他是腦後長反骨,忘恩負義等等。我覺得說這些話的人要麽就是正騎在別人的頭上作威作福,要麽就是沒有膝蓋骨,喜歡給人當奴才、要麽就真的是幼稚 。我想就這個問題談談自己的看法,屬於一家之言。 李銳批判毛澤東的作品沒有一篇是揭露毛澤東的陰私,而都是主義、理念、思想的爭論,這也就是我們經常說的公理和正義與否的爭論,是為正論!作為毛澤東同時代而且有緣做過毛澤東幾年秘書的李銳敢於挑戰權威,這不僅是在毛澤東死後,毛澤東活著的時候,他就試圖 直立行走,而不是跪聽聖旨、三呼萬歲,這是很為難能可貴的精神。今天,我們需要更多的 李銳幫助我們清醒的認識過去!認識曆史!包括認識我們自己! 為什麽說李銳是正大光明的呢?按照中國傳統的道德觀念,李銳的行為就是放在封建時代也是無可厚非甚至應該得到史書的稱讚的。雍正的親信大臣朱軾等到老主子剛剛晏駕就給新皇帝乾隆上書糾正老主子的錯誤,也算是屍骨未寒就忙於清算,而被乾隆視為正臣。要知道,乾隆是中國最為維護封建宗法觀念的皇帝,在封建時代三年無改父道不僅是普通百姓應該遵守的,包括皇帝也不例外。朱軾死後諡為“文正”這是滿清對於臣下的最高贈諡。有清一代 不過幾人而已。難道是乾隆因為翻案的需要嗎?不是,曆史證明,朱軾提出的幾點建議都是 關係到國計民生的大問題而不是停留於宮闈之間!這在封建時代叫做:諍諫!完全符合春秋 大義。所以,乾隆不僅不責備朱軾,反而,還給他封賞,就是地下的老主子知道了想必也會 諒解的。滿清的大學士不就是皇帝的禦用秘書嗎?李銳的做法在古代尚且得到足夠的尊仰, 何況號稱政治昌明的今天! 作為別人的仆從,很有可能因為地位的關係去辦理一些鮮為人知的事情,事後,如果就此揭露主人的陰私,這是說不過去的,因為,主人當時如果不是信任你,是不會讓你去辦或者讓你知道的,反之,如果你不是表現的忠心耿耿,主人同樣也不會交給你辦的。此後,如果因為個人的原因或者升官、或者發財等就去發人陰私,這是和傳統道德大相背離的,自然容易 引發人們對於事者道德上的質疑。所謂受人之托、忠人之事。但是,李銳隻無片言語及毛澤東的個人私事。可謂信哉!
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.