美國檔案-中國發照官員是冒辟疆後人

看檔案是個枯燥的活，隻有書呆子型男才樂此不疲，或者，還有一種情況就是你能發現跟自己有關的人或事。美國檔案館裏有大量的排華法案檔案，有很多華人在檔案館當義工，某些人就是想，並且確實發現了家裏祖先的資料。
我家裏似乎沒有早年去美國的人，所以基本上沒有希望在美國檔案館裏發現家族先人的資料了。但是，今天在他們網上瀏覽時居然發現了一位中國名人後代：冒辟疆後人，冒廣生長子冒景瑋。那麽冒景瑋跟我有什麽關係呢？我看到這個名字有點激動，因為我認識一個冒家人，而且他的名字也是景字輩，第三個字也是王字旁。我是在南京認識這位冒先生的，可惜若幹年前，這位冒先生也去世了，否則他也會非常高興看到族人的資料。我那時就知道他是冒辟疆後人，但他不是直係，不是冒廣生兒子這條線的，應該是叔伯關係。
還是先說說這個檔案吧，檔案標題是Te, Shan Tien - Case Number: 24503/015-01 - Ship of Arrival: President Lincoln, 09/24/1925，鏈接在此。這個案主也是韓裔，然後到中國，也是到南京，入了中國籍，名字叫田得善，他於1925年申請赴美，所以留下了這份檔案，下麵是他的護照和簽證圖片

跟前麵兩個同類檔案一樣，也是由中華民國江寧交涉員辦理，這裏出現了官員姓--冒，同樣沒有名，下麵是英文簽證部分

這個，應該就是所謂的排華法案下的Section 6 certificate。前麵兩個韓裔華人的檔案中沒有這個。上麵有兩個章，右邊這個就是冒大人的名章，放大看

從右上向左讀，第一個字冒，第二個字“景”，第三個字被手寫的March擋住了上部，但是仔細看，可以看出是“瑋”，第四個字是“印”。查穀歌，冒景瑋是冒廣生的長子。其它幾個同樣的檔案中，包括前麵發的宋氏姐妹的檔案裏，證件上中方官員都是在section 6上簽英文名，那樣的話，他的中文名就要猜了，感謝冒景瑋先生鈐了自己的印，而且，既然是冒家人，給他刻印的，應該不會是街頭私刻公章的小販，很可能也是名家，可惜我不懂印，否則從風格上也許能看出是誰的作品。冒廣生生於1873年，那麽冒景瑋如果是生於1890年代，1925年20至30多歲，而我認識的這位冒先生，生於1930年代，兩人差在40多歲。我認識的冒先生，高個子，魁梧，眼睛跟漢族人眼睛不一樣，有點黃綠色的影子，據說他們冒家是韃子。當然跟漢族有通婚之好，所以到景字輩的，可能應該不是很明顯了。

另外，據查江蘇地方史網站，裏麵沒有找到冒景瑋擔任交涉員的記錄，到是列出，冒廣生在1920年代，曾經擔任過鎮江關和淮安關監督。在某些英文簽證上，也就是section 6 certificate（正式名稱是Form of Chinese Certificate）上，有時會蓋一個中國方麵的官印，如果是在南京，印文會是：江寧關監督，應該是海關部門。所以冒廣生擔任淮安關監督，也是與外事有關的。江蘇地方史網上，還列出其他一些交涉員，比如前麵出現過的溫姓，應該是溫世珍。還曾有廖姓交涉員，應該是廖恩燾。

上麵注意力全被冒辟疆後人吸引去了，這個檔案主角反而被忽略了。
田得善1925年去美，他在南京拿到簽證，但是該檔案最後一份文件（也就是檔案第3頁）日期已經是1942年3月31日，裏麵沒說什麽實質性的內容，是舊金山移民視查官給當地移民區主任，說有關此人文件全部退還。然後到1931年（檔案的頁數總是跟時間反著的，越是前麵的頁，時間上越晚近。），4月23日美國駐南京總領事館給舊金山移民專員信：南京市政府通知我領館，說交涉員辦公室通知他們，截止1929年12月3日前，他們簽發的section 6學生簽證都歸這個辦公室保存，但是他們的文件都沒有了。信最後簽字的是總領事Willys R.Peck。因為田得善簽證信息裏還有一所南京的YMCA學校，所以舊金山移民機關也給他們寫信，但是YMCA回信說，沒有此人記錄。
應該是舊金山方麵要找田得善（他到美國後用了一個英文名David Dunn），所以向簽證地的領事館要他的資料（簽證材料中會有一張Precis表，就是個人資料表格），然後移民部門又跟簽證機關要詳細資料，但是南京總領館回信說沒有了（p7），這裏麵有一個有價值的信息，領事館說：1927年3月24日，南京事變後，領事館幾乎所有檔案文件都在搶劫中（looting）被毀了。1927年的南京事件（Nanking incident）是一件比較重大的事件，中國大陸相關報道很少，幾乎不見正史，但是國際上很關注，曆史上都有記載，還有很多學術探討。那是北伐軍打到南京，軍閥部隊撤離，就在這個中間，發生了針對外國人的騷亂，外國人被殺被強奸，房屋被燒，等等。事後，關於到底是誰幹的，一直沒有定論，有人說是北伐軍，有人說是軍閥部隊。這裏給出了南京事件破壞程度---美國總領館也被破壞，檔案幾盡被毀。
回到田得善，1931還是年舊金山移民部門給南京領事館傳了一份田的個人資料，因為田得善在舊金山入境的話，他會遞交相關材料，所以舊金山移民部門有留底。舊金山移民部門為什麽在1931年要找田得善？因為田不見了，所以有關部門找入境港口移民部門要他的資料。
從美國留底的資料中，田得善母親叫桂基恒，弟弟叫田得品，妻子叫李順福，跟前麵一樣，這裏兩個朝鮮婦女名字的中文在中國人看來也很男性化。所以這在朝鮮應該是普遍現象。

再上張網上發現的冒廣生家庭照片

冒景瑋是亭子裏兩個白衣童背後站著的那個黑衣少年。最右邊的自然是冒廣生，亭裏老年婦女是冒廣生母親周太夫人。

[元亨利]

回複 '土豆-禾苗' 的評論 : 通州事件發生在七七事變之後了，還真沒聽過。

[土豆-禾苗]

一個《南京事件 (1927年)》，還有一個《通州事件1937年7月29日》，這些曆史都是我在日本時才接觸到的……日軍針對我們的南京大屠殺是在1937年12月13日……

都很殘暴，但如果把曆史串聯起來，再往前延申至太平天國以及義和團……不想思考了，很窩心、很難受的……

[元亨利]

回複 'Sophie308' 的評論 : 你朋友外婆哪裏人？冒家在江蘇如皋，向外輻射。

[Sophie308]

我的一個朋友說她外婆姓冒，是冒辟疆的後人，因為這個姓太不常見了，不知道是真是假。

[chufang]

回複 '元亨利' 的評論 : 我父親和他在複旦是同事，後來他去了安徽，我家也出了事所以就沒有什麽來往了。

[元亨利]

回複 'chufang' 的評論 : 查了下，冒效魯字景璠，那也是景字輩了。你家與他有交往，應該也是有故事的，可以寫寫。

[chufang]

小時後見到過冒廣生的三子冒效魯。他還幫我父親買了張畫。

[元亨利]

回複 'iCurious' 的評論 : 謝謝你的評價，你這麽一說，再看看這個章，確實，四平八穩，應該是私人章。
另外也借此更正一下，因為上了頭版暫時不能改了。冒景瑋是冒廣生長子，不是冒辟疆長子，冒辟疆是17世紀人，隔了200年，不可能。

[iCurious]

好文，謝謝分享，喜歡讀中國人在美國，加拿大生活過的曆史人物的故事。
本人對這個“冒景瑋”名章的觀賞：字體秀氣，工整，應該屬於標準的私人印章。
不像是在藝術方麵使用的印章。