2022 (71)
（一）昨晚事故中不幸去世的火車司機潘一恒，是我父親的好兄弟，他們曾在一個車組工作。父親悲痛萬分的說：潘師傅的孩子才7歲，他為人憨厚，工作盡職。如果昨晚 他臨陣脫逃，沒有拉下緊急製動係統，那傷亡人數將會翻十幾倍。可憐他屍骨未寒，卻被人猜測事故原因是他疲勞駕駛，這種說法簡直混賬之極！（轉自新浪姚晨微博）
評論：另一條微博則說，中國工程院院士、北京交通大學教授王夢恕表示，司機疲勞駕駛、操作判斷失誤等可能是事故原因之一。姚晨罵的就是這個專家吧。可我不明白潘師傅怎麽做才能從疾駛的列車上臨陣脫逃呢？
（二）【高鐵死亡彩票：遇難有獎？】1.事故賠償方案說“事發後在短時間接受談判並簽訂協議的可視情況酌情予以數萬元獎勵”。死於高鐵事故還有獎可拿，鐵道部是 彩票公司嗎？這個”難屬就範獎“是在侮辱死者及其家屬。2.“獎勵費用由戶籍所在地政府拿出來”，錢是從”維穩費“中開支嗎？為何總是納稅人買單？（轉自網易章立凡微博）
評論：出這主意的人一定是從拆遷中得來的靈感。
（三）公布一封私信： 晃姐，作為一個動車車長，我想說溫州追尾事故裏麵，為什麽沒有人質疑安路生？這個總調度長被撤下後又出任上海鐵路局的局長？？？別忘了428膠濟事故他也 是調度長啊，被免職後調別的局當局長~！當然他肯定有大專或者大本文憑，可是如果鐵路體製要用這樣的人的話，事故還會有的！（轉自新浪洪晃微博）
評論：在中國免職不是一種懲罰，而是帶薪休假。
（四）#言者無醉#是誰救了小伊伊生命？ 是溫州特警！那麽，我們要追問的是，誰做出決定，要異地切割火車？而小伊伊卻在火車上，請用殺人罪來追究當事人責任！溫州特警支隊長邵曳戎：我是下午接到 指令說要用吊機把車廂吊起來的，放到橋下來清理。我不同意，堅持在鐵軌上也就是原地清理。你不知道裏麵還有沒有生命，萬一有呢？你怎麽向人家交待？（轉自吳祚來網易博客）
（五）讀報：【專訪邵曳戎】記：為什麽堅持在橋上施救？邵：我以前處理過很多事故現場，根據經驗，不管怎麽樣，這個吊機把車廂吊起來，不管我們對這個車體懂不 懂，都會在空中造成擠壓，萬一有什麽散落物掉下來呢？怎麽辦？我以前是交警，處理過很多交通事故，根據經驗，我們堅持在橋上處理。（轉自新浪傳媒老王的微博）
評論：鐵道部的思維慣性是第一時間通車，這是多年養成的習慣，所以他們要清理鐵軌。可見官員的思維依然停留在過去，而民眾的人本意識已經覺醒。嚴重的問題是教育官員如何跟上時代。
（六）是個人都該有良知，有良心的。但是，偏偏這些年黨培養了這麽些良心讓狗吃了的名人，名流，在民眾的死難麵前，他們絕不做聲，靜待上麵的旨意。（轉自網易張鳴微博）
評論：比如：
（七）發表了博文 《又見史光柱》 - 昨天有幸見到戰鬥英雄史光柱. 他說現在人們常把他叫成史玉柱，他說人家是腦白金，我是啥？我說，你們倆都是我們國家這個大房子上的兩根好柱子。史光柱笑了，笑得像個孩子。 他二 http://t.cn/a0en7x（轉自倪萍新浪微博）
評論：難怪中國舉國拜金，原來是史玉柱這根柱子在撐著。倪萍的春晚思維真是很強大。
（八）五部委三公經費裏，我最感興趣的是計生委的。去年這個部門出國出境費是470.54萬，今年安排了494.01萬。好奇他們為什麽也要公費出國（境）呢？ 是交流工作？學習先進？傳授知識？還是考察不實行計劃生育國家控製人口增長的經驗？要是這個，簡直可以周遊世界。（轉自林楚方網易微博）
評論：三公數據的公布有很多讓人跌破眼鏡之處。如：中科院一天的招待費等於建設部一年的，看來是越有權的單位越不需出招待費。
（九）中國教育，從教育思想到具體製度，都到了非改不可的時候了。關鍵是蔣南翔的名言：“聽話，出活”，至今陰魂未散！這一條不改，一切都是廢話！（袁偉時網易微博）
評論：蔣南翔這句話所代表的精神依然被繼承著。
（十）雲南黨煦燕被曝曾自稱陪領導睡了7年。黨煦燕有次得知管委會前主任張興華要提拔建設局一年輕女同誌，衝到張辦公室，大打出手，揚言要跳樓：“老娘陪你睡了七年，你這個大流氓，誰和你睡你就提拔誰”http://163.fm/VDJ0lmF ——段郎點評：民眾若讓如此烏煙瘴氣的官場牽著鼻子走，焉能有和諧？（段郎說事網易微博）
評論：在一個逆淘汰的官場，烏煙瘴氣是常態。沒有良知的官員淘汰有良知的官員，造成如今官場小人當道，好人受氣。禍國殃民的官場。
（十一）從社會結構來看中國現在與明清並無本質區別，明清是倒T字型，除了少數上層即一豎之外，大多數是T字下的一橫。中國現在是倒金字塔型，有80%多的人居於 底層或者中部的底層，數量相當龐大，共有1.2億失地農民，失業人口日多，國家吸取資源的手段日益殘酷，社會緊張程度空前。這樣一個充斥著貧困人口、社會上升管道嚴重梗阻的國度是不會安定的。（何清漣新浪微博）
（十二）中國限製公款吃喝，可學美國 2007年“牙簽規定”（toothpick rule）。根據此法，企業或行業的遊說者不得擺宴席請聯邦議員和官員吃飯，但可請他們參加酒會。酒會上所有的食品都隻能用牙簽或者手指頭拿著吃，不得有 正式的飯菜。因此也稱為“指頭食品立法”。酒會不設餐桌和椅子，大多數人隻能站著吃喝，隻為老人殘疾人孕婦設有座椅。（何清漣新浪微博）
評論：如今理性、清醒有真見識的學者為數不多，何清漣應算一個。
