子夜讀書心筆

寫日記的另一層妙用,就是一天辛苦下來,夜深人靜,借境調心,景與心會。有了這種時時靜悟的簡靜心態, 才有了對生活的敬重。
個人資料
不忘中囯 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

My Diary 145 --- 人民幣的蝴蝶效應之三

(2005-06-25 11:18:38) 下一個

 

人民幣的蝴蝶效應之三: 資本和戰略

 

 

在我看來,自上個世紀80年代以後,杯弓蛇影的美國人就沒有一天不問自己這樣一個問題:誰又會成為美國新的競爭對手呢?是90年代以來雖一直處於經濟衰滯卻依然是世界第二大經濟體和最大債權國的日本?還是最近被法荷公民說“不”而使得統一前景黯淡的歐盟?或者是擁有13億人口,1893年經濟總量世界第一但GDP其實隻與意大利相當的中國?亦或是一個擁有社保、財政和貿易赤字,虛擬經濟看漲而實物經濟看跌的美國呢?如果上述問題的答案都是“No”的話,那麽是什麽在真正驅動這場中美關於人民幣匯率的攻防大戰呢?

 

資本的腳步

別忘了美國是個資本主義社會, 而“資本”正是這場中美新世紀之爭的源頭之一。當美國的紡織業資本家和工會領導向國會抱怨說人民幣固定匯率不僅給中國出口商帶來了非正常的成本優勢,而且還造成了上百萬美國工人的失業,這人民幣對美國國內產業所能造成的 “殺傷力”就被資本和政治的共同乘數效應放大了。事實上,早在上個世紀80年代美國就開始了經濟的戰略轉型,目前無論是就業人口、技術優勢還是在產業結構中的地位,紡織業對於美國經濟來講都是一個較小的行業部門。

 

對於這所謂的“人民幣製造業威脅論”,格林斯潘在524日講話中是這麽講的:“人民幣的重估並不會解決(美國)貿易總體不平衡的問題。因為美國進口商將會轉向泰國或者馬來西亞等其他價格相對低廉的國家,而不是回頭把訂單交給美國製造商。最後的結果隻是美國從亞洲的其他地區而不是中國進口同樣商品罷了。”

 

 

政客的春藥

如果經驗豐富的Fed主席和認真嚴謹的美林首席經濟師都認為,即使從美國經濟利益出發,美國在人民幣匯率問題上也是不值得與中國大動幹戈的話,那又能是什麽原因呢?我個人認為,政治和政客才是這場大戲的幕後總導演。美國前國務卿基辛格曾討論過這樣的命題:“權力是最有效的春藥。”作為現代資本主義的典型代表,美國政治的鐵三角包括了民選的政客、行政官僚以及各經濟利益集團,而聯結這三者的正是權力和資本。政客之間的權錢交換本身並不足為奇,我感歎的是,美國這些搖著自由貿易大旗,力圖創造表麵上人人平等的民粹資本主義﹝popular capitalism政客缺乏的是經濟學家理智、冷靜和洞察力。

 

如今時局的難點正是由於中美兩國對於複雜的宏觀經濟變化有著截然不同的判斷,從而把兩國的政治家們擠入了死角。一邊是中國的高級政府官員頻頻宣稱貨幣問題事關國家主權,不能妥協於任何外來壓力,另一邊是華盛頓的那些自我感覺良好的政客和主流媒體指手畫腳的給人民幣製定匯率浮動限額和時間表。令人當心的是,在這一係列進口限額或者限製法案的背後是美國國內貿易保護主義的抬頭和民主共和兩黨。

 

 

大國的戰略

然而相信自由貿易的人們都要謹記,國際經濟自由化在任何時候都隻能是以比較優勢論為裏、以各民族國家利益的妥協為表的一個烏托邦。1972年尼克鬆總統訪華以來,“中美關係好不到哪裏去,也壞不到哪裏去”就成了40年來太平洋兩岸觀察家們的口頭禪。隨著“韜光養晦”了二十年的中國的經濟總量和對外貿易持續高速增長和中國在東亞乃至世界經濟、政治、外交和軍事影響的迅速擴展,中美關係必然會有又一番新波動。其實,以戰後60年的大時間尺度衡量,美國相繼將人權、意識形態、港台問題、中國軍事發展和經貿問題作為其對華遏製政策的博弈基礎,然而效果均不明顯。這從一個側麵說明,美國盡管主導著世界經濟,但它已經不是戰後初期至20世紀六七十年代世界經濟的絕對霸權國家了。

 

總的來講,中國乃至亞洲之崛起,將會在未來幾十年使國際體係發生質的變化。300年來,世界的重心第一次由大西洋向太平洋轉移。中國作為在亞洲發展最快的國家也正在用日益成熟的手段來維護其所認為的國家利益。中國崛起所扮演的角色,常常被人拿來和20世紀初的德意誌帝國相比較,暗示一場戰略衝突在所難免,提醒美國對此早做準備。這一假設不僅是錯誤的,而且是危險的。在19世紀的歐洲體製下,每個國家都認為通過一場戰爭才能使其戰略地位得以提升。但在當今的全球化時代,隻有魯莽之輩才會這麽想。大國間的戰爭就是一場災難,隻會導致兩敗俱傷,沒有贏家。

 

 

 

待續:人民幣的蝴蝶效應之四

 

寫於20056月25日多倫多

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (7)
評論
不忘中囯 回複 悄悄話 謝謝關心,

末了文章已經修訂完了,正在著手最後的結論部分!

you take care, too.
*似水流年 回複 悄悄話 一?忙裏偷閑什麽時候寫完的這篇文章?辛苦辛苦!:)
終於寫到政治鬥爭拉,最喜歡這篇,開篇、結構、論述都好,尤其第一段開章明意,引人入勝!
不過最後好像少點什麽啊,意猶未盡ing。。。:)
小平同誌對中美關係的評論堪稱經典,曾經是,也必將是未來很長一段時間的主流。當絕對優勢已成為昨日黃花,時下的戰略核心惟“權衡”--tradeoff而已,一切都是砝碼,積累了豐富經驗的美國人並非不知道,隻不過是在尋找合適的時間,合適的機會,合適的組合而已。宏觀經濟的可愛之處之一也在於其豐富的可能性和不確定性,七分謀劃,三分天意,最後花落誰家還需靜觀其變。
另,注意身體,take care:)
登錄後才可評論.