大遺址保護與遺址文化產業發展：以漢杜陵 (雁塔) 區域發展為例

4.2 大遺址的價值定量評價方法探討

大遺址的功能和價值，不僅體現在對具體遺址的研究、保護和開發、說明個別方麵的個別問題上，而且要把微觀研究的成果綜合起來，在宏觀上研究各個曆史時期人類社會活動的各個方麵及其相互聯係、相互製約的社會關係，從不同側麵探索和揭示人類社會發展的客觀規律。同時，通過大遺址所反映的曆史上人類利用自然和改造自然的狀況，探索和揭示人類社會活動與自然生態環境之間相互聯係、相互作用的演變規律，並運用這些規律自覺地、能動地協調人類社會與自然環境的關係，有利於人類社會的可持續發展。充分發揮大遺址在社會發展進程中的價值，是研究分析大遺址功能和價值研究的最終目的。

大遺址價值構成是一個複雜的係統，價值之間的相互關係又錯綜複雜，為了能夠客觀的分析評價大遺址所擁有的價值，對其采用綜合評價模型進行分析評價是比較客觀。通過對其綜合評價，劃分等級，判斷其符合的保護利用模式。由於其各個評價項目都是代表體現其特色的一方麵，根據多項研究總結，各個項目都采用相同的分值，評價因子賦值則采用了特爾菲法，根據專家的打分，反饋2次最終確定分值。

4.2.1 評價係統構建

評價項目為曆史文化價值、科學研究價值、藝術價值、社會價值和附加值。其中：

1.曆史價值項目中包含知名度和影響力、奇特度、完好度、年代度等四項評價因子；

2.科學價值項目中包含科技水平、曆史考證和修補、研究度、規格度等四項評價因子；

3.藝術價值項目中包含藝術度、豐富度、珍稀度等三項評價因子；

4.社會價值項目中包含宣傳教育、旅遊、文化傳承、精神價值等四項評價因子；

5.附加值包含遺址規模一項評價因子。

4.2.2 計分標準

4.2.3 等級劃分

依據大遺址評價總分，將其分為三級，從高級到低級為：

一級，得分值域≥85分。

二級，得分值域：大於60小於85分。

三級，得分值域≤60分。

級別越高，說明其綜合價值越大。根據大遺址保護利用模式的優缺點分析，遺址公園是目前大遺址保護利用最理想的模式，森林公園相對次之，旅遊景區和遺址展示區則存在一定的局限性。通過綜合評價的分值，判斷大遺址所在的等級，一級的大遺址應偏重於遺址的保護，從整體保護模式來看，可采用遺址公園的模式，二級的大遺址可采用森林公園和遺址公園的模式，三級的大遺址可采用四種模式的任何一種。當然模式的選取也不是絕對的，上述的方法隻是在模式的選取過程中提供參考，具體的某一大遺址，要根據實際情況，具體問題具體分析。