坐看潮起潮落,傾聽寂靜之聲

鬧市中傾聽從我們心底發出的聲音
個人資料
博文
1.(NPR)川總在住院三天後回到白宮。媒體報道他離開的時候沒有回答任何記者的問題,小編好奇如果他停下來回答問題,會不會媒體說他不顧他人安危跟人說話。他周日乘車戴口罩出來遛一圈看望支持者,被媒體指責置他人安全於不顧。錄像顯示總統和司機都戴著口罩,且司機的口罩貌似N95,如果媒體相信自己說的戴口罩就沒問題了,那麽對別人的危險從何說起?
https://www.[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
1.(NPR)川總在非常詭異的情況下中招住院,競選團隊也多人中招,副總統和他的兒女們繼續在各地繼續競選。支持者更是在全國各地紛紛出來支持他,現在隻等他康複了。他中招之後,還有兩名共和黨參議員中招,正是在要確認大法官的關鍵時候。各種測試之下,這些短時間多名共和黨中招的事情,不能不讓人起疑。而且這個病現在治療已經有很大的進展,並不難治愈了,所[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
1.(NPR)一個和總統和第一夫人經常接觸的白宮工作人員測出新冠陽性,導致川總和第一夫人都被隔離,也都做了檢測,結果不幸中招。希望沒事。白宮每天的檢測看來也不是那麽仔細啊。本來預定的拉力也泡湯了。
https://www.npr.org/2020/10/01/919344239/trump-adviser-hope-hicks-tests-positive-for-coronavirus
2.(NPR)為了防止郵寄票作弊,得州州長要求選票隻能送回到指定的選舉工作辦公室[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
1.(NPR)媒體開始造勢了,說第一次辯論好亂啊,下次怎麽改進,要不,不要再繼續辯論了?美國總統大選已經很多次了,總統辯論也很多次了,看主持人的水平,有好有壞,不是很正常嘛?為什麽來一個拉偏架的,就說不要再繼續辯論了?看來被拍到的各種傳感器對白等的幫助也有限。
https://www.npr.org/2020/09/30/918756794/debate-organizers-say-they-will-make-format-changes-before-next-debate
閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
1.(NPR)第一次總統辯論,白等說話不多,但重複率很高,眼睛不時向下看,好奇下麵有什麽。小編覺得下次應該一人給一把椅子坐,前麵沒有任何遮掩。不知道效果會不會不同。另外,川總戲稱他在跟主持人辯論,也不是沒有原因的。
https://apps.npr.org/liveblogs/20200929-debate/
2.(NPR)媒體成了造假的代名詞,很多台收視率大跌,Fox的Carlson節目收視率卻一直飆升,於是媒體開[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
1.(NPR)新冠在全球已經奪走了100萬人的生命,可怕嗎?很可怕。但是媒體的報道,不得不說讓人很反胃。標題照片是一個巨大的墓地,好像死亡的人都是新冠帶來的。事實上,世界上有70億人口,按人均壽命70年算,每年死亡人數1億。所以新冠有關的死亡,算足了,也隻占1%。這樣的放大,不過是媒體需要的政治宣傳罷了。如果按美國新冠死亡的算法,隻要死亡的時候有新冠[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
1.(NPR)聯邦一名法官判決延遲對抖音的禁令,給抖音一些時間繼續打官司和找美國的接盤俠。中美政府對抖音到底怎麽辦有基本相反的政策,所以要達成一個交易並不容易。靠打官司大概率隻能拖延,不能解決問題,最高法院一旦6:3,官司打上去結果很明顯。到底怎樣是合適的妥協,要看各方的誠意了。貌似雙方政府都不在乎一個中國公司賠錢。
https://www.npr.org/2020/09/27/9[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
1.(NPR)每次川總說郵寄票有貓膩,媒體都會加一句:沒有證據地宣稱。第一次總統辯論還沒開始,賓州就發現了九張被扔掉的選票,其中七張選川總,還有兩張沒說,當然按照抓超速理論,被抓住的是少數,到底還有多少類似的,就不得而知了。在這樣的鐵證麵前,媒體換了個話題,說為什麽在做出最後結論之前就公布給大眾呢?這個不合規矩。問題是,大選已經在進行,不[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
1.(NPR)肯塔基的陪審團得到的證詞,是警察進入Taylor的公寓之前,敲了門,也說了他們是警察,但是一進去,還是被Taylor的男友開槍攻擊,於是還擊,結果殺了在旁邊的Taylor。Taylor的男友則堅持說他沒聽到是警察,那麽他怎麽反應那麽快,深更半夜的立刻就準備好槍了,還擊傷了一名警察。這麽說來,警察的做法就是正常的還擊,但是還是給其中一位警察定了罪,以後當警察[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
1.(NPR)因為男友槍擊警察而被警察擊斃的Taylor的案子,要公布是否起訴警察了,市長急忙先下令城市進入緊急狀態,以應對可能的暴亂。法製的好處,就是凡事走法律程序,保證公平,不服上訴。什麽時候法律程序要被一些人的民意綁架了,這個國家就人人自危了。誰敢保證你總是民意支持的一方?
https://www.npr.org/sections/live-updates-protests-for-racial-justice/2020/09/22/915701014/louisv[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
[<<]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[>>]
[首頁]
[尾頁]