個人資料
歸檔
博文
(2022-04-25 08:28:41)
疫情前有點瘋長,以標普為例,如果拿9月的3000為基準,就算猛長這兩年半漲也就漲25%,即3750。 可今天跌慘了,還是4380。 我的算法是不是有點瘋? [閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
閱讀 ()評論 (0)
根本上不了大雅之堂,侯寶林算是第一代淨化相聲而且上了大舞台的。 當然這種淨化也限製了他的發展,可罵可調侃的少了,味道也就少了。 郭德綱是第一個成功的“挽救”了傳統相聲的,因而與薑昆等照侯寶林路子下來新傳統相聲矛盾重重。 一邊說反三俗,一邊說恢複文化,打的不可開交。可問題在於老百姓喜歡三俗,所以薑昆不受待見。 在習的新(文革[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
等風口過了,有影響力的同學們要想辦法阻止類似的事情發生。 如果將來中美衝突,海外華人進集中營是大概率事件。 [閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2022-03-01 16:10:28)
不明白不賣伏特加咋打擊俄羅斯了。商家買伏特加不用交錢?都是賣完才付款?那勞力是免費的? 經銷商一層層的都不用付錢?將來也不付? 你要啥從國家層麵說,從經往後再也不進口俄羅斯伏特加,讓他們沒錢攥我理解。可貨都上架了,打擊侵略者,你說我不賣了,我就理解不了了。 [閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2022-02-23 05:57:51)
俺支持你刪/轉不符合家坦的帖子。不過如果可能還是盡量少刪,多轉吧。 具體到轉的順序,請您能否按發帖順序轉?如果是倒序的話,其他坦會看的莫名其妙,因為很多帖子是會舊貼的。 還有,俺發現有時您轉的時候跟帖不轉,能否每次都連跟帖一塊轉。 謝謝! [閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2021-12-15 13:56:02)
有成分論,不唯成分論,重在政治表現。 這個同樣適用於中醫討論,我相信這裏信中醫的人不會信中醫的全部,包括糟粕。 我以為多數人,包括我自己,的觀點是:不要全盤否定中醫。 拿幾個中醫可笑愚昧的例子來否定中醫同樣可笑。 我也算科學家,我相信科學。我相信我懂得東西,我不敢反對或嘲笑我不懂的東西。 [閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2021-12-09 18:56:43)
以前是看題目刪帖轉帖。現在是看內容,而且在家坦時間相當長,偶然出去一會,回來還複習功課,覺得不對勁,繼續刪轉。 不過奇怪,有些轉了的帖連跟帖,有些不連,這是咋回事? [閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
看你們說邱香果,維基一查 https://en.wikipedia.org/wiki/Xiangguo_Qiu 說是PhDinmedicine。 詠月同學說邱香果回到祖國了,她應該是加拿大籍,還得了那麽多獎,祖國是加拿大啊。不過媒體很壞堅決不說她是加拿大人,一直說Chinese。 ToriesrejectproposedcompromisetoallowMPstoseedocumentsonfiredscientists 英文新聞吵吵說要公開檔案,不知這些政客們吵什麽。已經開除了,能有啥秘密,難道是執[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2021-11-29 05:36:21)
非政治正確的說法,很多穆人有不吃虧特性,為自己爭取權力很積極,相反華人比較自律善於自我批評,明哲保身。 對華人不公的事多了,但鮮有公開指出的,更別說提案了。 我相信如果華人有類似的提案,不用說加拿大,即使是美國也會在某些地方通過。當然你別想著一口吃成個大胖子,隻要你努力,一定會成功。一次不成,兩次。兩次不成。三次。提他十幾次,總有[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
[<<]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[>>]
[首頁]
[尾頁]