個人資料
博文
(2015-03-26 07:01:34)

一,立國。這點爭論不大。
二,前三十年,在備受美蘇兩大超級大國威脅打壓封鎖的環境下和一窮二白的基礎上建立了比較完整的工業體係,兩彈一星,經濟比較高速增長,國民教育水平極大提高,國民健康水平極大改善,人均壽命接近發達國家,土改以及適合國情和文化的政治體係。這些是後三十年經濟能夠起飛的基礎,但其意義還沒有被國人充分認識理解。因為這些成[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (4)

在新加坡總理公署網站看到李光耀先生逝世的聲明時,我的心情是沉重的。之所以沉重,倒並非因為在他彌留之際便有嗜血的媒體人提前宣布其死亡,亦非擔憂新加坡在亞太地區地緣政治博弈中道阻且長,該國精英治理麵臨民粹主義挑戰與我也無甚幹係,這隻是我個人的一點小感傷——沒有李光耀先生創建的新加坡,我今天過的會是另一種生活,千千萬萬和我一樣負笈[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (1)
(2014-10-25 05:08:32)
當然目前這些二代還是港台韓移民子女,希望咱正在成長中的大陸二代不至於這樣。
看看幾件事上亞二代的反應:
1,這回反sca5其實最說明問題了:領頭和組織抗議的居然是咱老中群體(順便說句,挺為咱老中們驕傲的),沒見二代們幹啥。
三個二代華裔議員,居然投讚成票,其他幾個assembly的如果沒咱華人的強烈反對,估計也會投讚成票。幾個townhallmeeting出來為sca5[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (1)
咱早前談了中西文化差異之一-----家長製(bbs.wenxuecity.com/znjy/2594266.html)。現在說之二criticalthinking。
記得前些天有人在這問怎麽培養孩子這個能力。這個麽,首先得搞清楚什麽是criticalthinking,再談如何培養。
古希臘的邏輯據說是西方文化的基礎之一,中土這一百年來向西方學,邏輯也學得有模有樣了,所以科技上有長足的進步。中國家長和學校愛推孩子學數學的理論之[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (3)
世界上最大的民主國家不在西方而是在東方,這個國家是印度。
四幾年印度剛獨立的時候,各方麵和四九年的中國差不多,基礎建設基礎設施工業等方麵比中國還略強。但是到老毛死的七十年代末,中國已經各方麵超過印度了,尤其在人均壽命方麵遠遠超過。現在就更不用說了,去過印度的同學應該知道那裏什麽樣。而且,印度的貪汙腐敗一點不比中國少。
所以,俺就[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (29)
中土的文化特征之一就是家長製。
.
家長對子女管得多,掏心掏肺的,相對的也限製子女的自由,讓子女必須聽自己的。雖然真心對孩子好(盡管這種“好”孩子未必需要,方式也未必正確),但期望回報,尤其希望孩子順從自己。達不到期望時就覺得孩子是白眼狼。
有這樣的父母,子女就被慣得有entitlement。在西方長大亞裔的尤其如此。一方麵希望家長按東方[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
fsyou兒子的EC(學生會主席、體育隊隊長等)是很好。但我覺得不是像一些人想象的那樣難,比拿大獎容易多了(沒有貶低他兒子的意思),這才是小中們應該開拓的爬藤路。俺這也是白區(中印加起來也就百分之6、7的樣子),學校比他那裏大一倍(每一界不到三百人)。俺這裏過去幾年也若幹有爬上大藤的小中當學生會頭和運動隊長之類的。
據俺的觀察和了解,小中在白[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (1)
(2014-05-27 16:17:18)
先說說男人的“壞”是什麽意思。“壞”不是偷雞摸狗,打架鬥毆的那種壞。壞男人有一些共性:
1,“壞”男人有自我,有原則,把“自我”和原則放第一,女人及其他放後麵。因為這種特點,低層次的壞男人有時候會顯得自私,或不顧他人,容易傷害女人,所以才被認為“壞”。但也正因為他們有比較強的identity,所以才有吸引力。
2,&l[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (2)
不過也難怪,俺也是用了很多年看了很多事情之後才慢慢了解明白的。
其實事情根本不是什麽小中男女能否找到配偶的問題,而是在這個過程中要付出什麽代價。這個代價不論孩子在戀愛婚姻市場上是否搶手,都不可避免的要付出。老中爹媽們隻在乎孩子們事業上向上爬,可是孩子個人生活搞不定,代價付出過高的話,事業上也會受影響。
老中們都知道小中爬藤要付出[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (1)
三年災害餓死人確實主要是“人禍”
除了炒“三千萬”的那些人指出的人禍外,還有美國和西方對中國搞製裁禁運的“人禍”,其實最大的人禍是五十年代人口暴漲,新中國50年代,人口死亡率大幅度下降,老毛搞得人都不死了,出生率又高,不計劃生育,批馬寅初,讓十年人口從4億漲到6億,這才是最大的“人禍”。
中國本來自然條件就不好,[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[>>]
[首頁]
[尾頁]