DearMr.Zhaoyuan,
ThefollowingisinformationfortwobooksIwouldlikerecommendtoyouinassistingyoutolearnBible.
1.WayneGrudem,SystematicTheology,AnIntroductiontoBiblicalDoctrine,Inter-VarsityPress.
2.SinclairB.Ferguson,theChristianLife,ADoctrinalIntroduction,TheBannerofTruthTrust.
BothareavailableatAmazononlinebookstore.ThesecondbookmayhaveChineseversionsomewhere.
Ifyouhaveanyproblems...[閱讀全文]
得窺天境
得窺天境，須看透紅塵萬丈；人神相通，隻憑借靈犀一縷。信靠耶穌，此外路路是絕望；堅定不移，萬裏迢迢聚天堂。
博文
(2006-09-02 19:30:15)
(2006-09-02 19:29:56)
解決這個擔憂隻能是跟多地了解神，以色列的曆史告訴了什麽？
神通過聖約給他們應許，通過實現應許給他們祝福，通過應許的實現證明它的信實可靠，通過新的應許給我們希望，通過了解神的作為我們知道希望一定能夠實現。這些都是一環套一環的，漏掉中間環節，很容易步入迷途，尤其是思考型的人。[閱讀全文]
神通過聖約給他們應許，通過實現應許給他們祝福，通過應許的實現證明它的信實可靠，通過新的應許給我們希望，通過了解神的作為我們知道希望一定能夠實現。這些都是一環套一環的，漏掉中間環節，很容易步入迷途，尤其是思考型的人。[閱讀全文]
(2006-09-02 19:29:36)
不要拒絕自己還不懂的東西。我自己的經曆，是在門外讀聖經十幾年，還不如進入門內換一個角度學一年的收獲大。
聖經不是一般的教科書，真正是學無止境，可以說窮其一生，也沒有任何人敢說全部弄懂。[閱讀全文]
聖經不是一般的教科書，真正是學無止境，可以說窮其一生，也沒有任何人敢說全部弄懂。[閱讀全文]
(2006-09-02 19:29:18)
首先是靈魂的永生，然後是肉體的永生，最後是二者的合一，和神永在一起，才是永生的最終狀態。這都是不可缺的環節和步驟。這是聖經揭示的真理，不是憑人的感覺或意願可以隨便改動的。
您如果有興趣，我可以推薦幾本書深入了解一下。憑幾句簡單介紹是達不到深度的。[閱讀全文]
(2006-09-02 19:29:01)
神學上永生的意義-簡答王劍兄
因為筆名中有“永生”二字，不時受到一些疑問和嘲笑。但也促使我多想了一些。現記錄如下，供王兄和有興趣者參考。
神學上的永生的意義可以根據神的本質屬性和聖經關於天國的描述，羅列出許多。但是最大的意義在於，隻有獲得永生，才能免除永死。永死就是和神永遠分離。
這是一個二中擇一的選題。沒有中間路線，沒有任[閱讀全文]
(2006-09-02 19:28:43)
我理解原文的意思是：你如果有這些問題，就是這樣一個基督徒（似乎是批評極端原教旨主義）
既不是一個，也不是所有。但就其標題言,卻很清楚是“你”的單數。
您要想表達自己的觀點，不妨單來一篇，借翻譯改變原意我覺得不妥。[閱讀全文]
既不是一個，也不是所有。但就其標題言,卻很清楚是“你”的單數。
您要想表達自己的觀點，不妨單來一篇，借翻譯改變原意我覺得不妥。[閱讀全文]
(2006-09-02 19:28:21)
譯文的最大偷梁換柱是把原文的單數你換成了複數你們，有暗指所有基督徒全部如此之嫌，因而把原來還有點警示作用的拚湊之作弄成了無稽之談一樣。難道所有基督徒都齊刷刷一樣嗎？[閱讀全文]
(2006-09-02 19:27:41)
(2006-09-02 19:27:22)
向在美一方女士道歉，對基督徒夫妻矛盾的一點看法。
向您道歉，是因為沒有及時反饋您對他人的關心和熱心，還讓您再提一次。
這可是一個令人頭疼的問題，更令人對您肅然起敬，作為非基督徒，卻對基督徒夫妻做思想工作，真是讓您為難了。作為又是基督徒，又充當丈夫和父親角色的過來之人，有一些考慮供您參考。
第一，正如有的網友已涉及到，夫妻矛盾不[閱讀全文]
向您道歉，是因為沒有及時反饋您對他人的關心和熱心，還讓您再提一次。
這可是一個令人頭疼的問題，更令人對您肅然起敬，作為非基督徒，卻對基督徒夫妻做思想工作，真是讓您為難了。作為又是基督徒，又充當丈夫和父親角色的過來之人，有一些考慮供您參考。
第一，正如有的網友已涉及到，夫妻矛盾不[閱讀全文]
(2006-09-02 19:27:05)
對冷不丁先生讀經體會的幾點評議
拜讀您的貼文以後，有幾點想法，現奉上供您參考。
一，總的感覺，對聖經的理解您還沒入門，還處於外行看熱鬧的階段。這點您可能不好接受，也許待您有了進一步的領會經文意思以後想法就會不同。
二，您提到“那些持無神論觀點的基督徒們”，恕我直言，那樣自稱的基督徒您不必介意，因為他們根本不可能是基督徒。基督徒[閱讀全文]
拜讀您的貼文以後，有幾點想法，現奉上供您參考。
一，總的感覺，對聖經的理解您還沒入門，還處於外行看熱鬧的階段。這點您可能不好接受，也許待您有了進一步的領會經文意思以後想法就會不同。
二，您提到“那些持無神論觀點的基督徒們”，恕我直言，那樣自稱的基督徒您不必介意，因為他們根本不可能是基督徒。基督徒[閱讀全文]
