Hkzs

毫無疑問，誌願軍在朝鮮是被美軍所打敗了。

(0/) 2020-07-26 23:37:34

有一點毫無疑問，美國反對任何使用武力改變兩岸形勢的行動。

(0/) 2020-07-05 08:15:15

眾所周知，中美聯合公報美方的立場是，美國認識到海峽兩岸都承認隻有一個中國，台灣是中國的一部分。

(0/) 2020-07-04 23:29:21

在太平洋戰場上的日本從來沒有因步兵兵力不足而失敗的，都是因為海軍沒船了而被困死島上的。

(1/) 2020-06-23 14:54:23

關於麥線的問題，和老生兄探討一下，順便談談為啥世界上支持中國的不多。

(0/) 2020-06-20 00:43:22

回首六四31年

(1/) 2020-06-04 02:02:32

原創：聊聊戰後常規潛艇的發展和台灣海軍的潛艇部隊。

(0/) 2020-05-24 01:36:48

聯合國大會498號決議認定中國出兵朝鮮是侵略行為。

(0/) 2020-05-13 23:33:43

到中國的實力足以碾壓美國的時候，高舉公海航行自由大旗的必然是中國。否則，再強大的中國海軍也隻能在九段線內“捍衛主權”。

(0/) 2020-02-22 23:52:45

老生兄下文隻談到了第四次戰役，我來接著談談第五次戰役。

(0/) 2020-02-22 15:21:33

區別在於， 5次戰役是誌願軍頂不住美軍反擊，2次戰役美軍是自己撤回去的。還有，

(0/) 2019-12-05 06:37:50

航空航天院所大全（包括所在地，研究方向等等）ZT

(1/) 2019-12-04 03:45:57

美軍從清川江一線撤往38線是自己主動撤離，誌願軍從37線退回38線北可是貨真價實被聯合國軍打回來的。

(0/) 2019-11-28 15:05:38

如果都是打退聯合國軍的北進，為啥誌願軍在二次戰役是阻止聯合國軍南下，在四次戰役是阻止聯合國軍北進？

(0/) 2019-11-28 15:05:31

抗美援朝的停火線是美軍五次戰役的戰役目標線，不是誌願軍的戰役目標線，是誌願軍頂不住美軍的攻勢而不得不退守此線。

(0/) 2019-11-28 15:05:13

一個基本的韓戰戰史事實是：大批中國軍隊參戰後麥克阿瑟沒有在北韓部署過任何試圖阻擋殲滅誌願軍的軍事行動。

(0/) 2019-11-28 15:05:04

美軍10月7日越過38線占領全朝鮮的目標是基於中國不出兵的前提下的。記住這個時間點。

(0/) 2019-11-28 15:04:54

二次戰役西線，誌願軍６個軍打美軍２個軍，東線，誌願軍３個軍打美軍１個軍。

(0/) 2019-11-28 15:03:51

中國人民誌願軍戰史簡編指出，麥克阿瑟在中國出兵後迅速後撤是為了要挾美國政府擴大戰爭到中國境內

(0/) 2019-11-28 15:03:42

50年底，UN建議停火，CP不接受停火，ＣＰ要解放全朝鮮，51年夏，五次戰役慘敗後CP才接受停火談判

(0/) 2019-11-28 15:03:30

為什麽５次戰役第一階段，誌願軍進攻，聯合國軍就不一轉身直接跑到釜山等船回日本了呢？

(0/) 2019-11-28 15:03:04

總結了一下這10來天本人論證在朝鮮是美軍打敗了誌願軍這個話題的主要主貼。

(0/) 2019-11-28 15:02:38

中國出兵朝鮮的戰略目標與中共中央出兵前對戰局的估計

(0/) 2019-11-28 15:02:10