文革的傳人

祖國在唱紅歌。祖國山河一片紅。 文革在延續,因為有文革的傳人。 文革不是毛主席的文革,不是文革一代人的文革。是我們民族的文革。
個人資料
文革傳人 (熱門博主)
  • 博客訪問:
歸檔
博文
ByShawnHublerPublishedFeb.14,2023UpdatedSept.30,2023,9:03a.m.ET原文鏈接在這兒:Photos:SeeKeyMomentsinSen.DianneFeinstein’sPoliticalCareer-TheNewYorkTimes(nytimes.com)原文標題:從被謀殺的哈維·米爾克(HarveyMilk)身邊到參議院:黛安·範斯坦(DianneFeinstein)職業生涯中的9個關鍵時刻原文副標題:在她數十年的政治生涯中,範斯坦女士在政治謀殺事件後領導了舊金山,讓中情局對(911之後)酷刑囚犯負...[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (3)
近年來,牆內的世界發生過許多起“辱華事件”,比如某機構的某人“穿錯了、畫錯了、寫錯了、說錯了”,就“被辱”了。日前,在“辱界”又有了一個新突破,“長錯”了。是一位在美國的蘋果公司員工,因為長相有些形似幾百年前的清朝男性,而且梳了一條腦後的中辮,登在蘋果公司國際客服的網站頁麵上,此人此照讓牆內眾多好漢大喊&ldq[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (2)
才去查了一下,“國防部長”在“官方網頁”上是李尚福李上將。遙祝李將軍早複健康,持續為黨效力。不過呢,這個“國防部長”確屬“高危”工作,有史為證。至此刻的李尚福李將軍,“老中國”(有74年史,當然不再新)史上共有“國防部長”13位,其中的第一位,彭德懷彭元帥在1959年部長任上被太祖拿下,成為“反黨集團”的[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (6)

九一三,愛好曆史的人當然知道是“老中國”(1949年成立,74歲了,老矣。)的一個重要日子。在1971年9月13日,那前不久還是“副統帥”並被常態祝福“永遠健康”的林彪林大帥忽然就“投敵叛國”並暴死了。林大帥的死,一直有疑問。包括大帥手下的主要擁躉之一李將軍作鵬的日後質疑。這個曆史嗎,當然不能信“黨版”。為什麽是“當然&r[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
“救世主”是個罵人的名稱,意思是說除了那一位之外,剩下的都是“被救”的。全體都是機器人?女又才?好了,有了這個前題,先說被稱為“總設計師”的鄧小平鄧大人,老鄧。老鄧的其他不論(“反右”,“六四”,還有許多),隻說和那個“師”有關的部分。文革後,國人的日子不那麽好過。講個“親自”的故事。1977年,&ldqu[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (12)
首先,這個“成語”明顯的曆史性無知。兩千六百年前的事兒,“無知”也正常。其“現代”意思是說“非我族類,其腦必異”(“可洗”還是“不可洗”,^_^?是個問題)。這個嗎,“種族主義”思維,沒異議吧?在兩千六百年前,“種族主義”有可能是“超越魯國周圍任何國300年”的“先進思想”。兩千六百年後[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (4)
原文鏈接在這兒:InsideFaniWillis’sGeorgiaInvestigationofDonaldTrump-TheNewYorkTimes(nytimes.com)副題:法尼·T·威利斯(FaniT.Willis)在對唐納德·J·川普(DonaldJ.Trump)進行為期兩年半的調查期間,麵臨著雇人方麵的挑戰、威脅、法官的譴責以及一係列其它法律障礙。DannyHakimandRichardFaussetreportedfromAtlanta.Aug.15,2023,6:08p.m.ET法妮·T·威利斯剛上任佐治亞州富爾頓縣...[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (10)

“民脂民膏”,老掉牙的說法,是說皇上及其幫閑們可以揮霍的由皇民們無奈奉上的財產,不累述。“民脂民膏”此刻又被公眾注意,是那位百歲的美國大佬,基辛格博士到北京一遊並被習博士同學做壽,這壽呢做的有些“高端”:吃的什麽不得而知,這是宴會桌上的裝潢,桌子中間那綠紫黃藍據說都是鮮花,不知是不是叫“花雕”。應該花了不少銀子[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (6)
三個月前(2023年5月13日),北京不著名的單口相聲演員李昊石小夥因為表演中拿領袖的軍事語錄“作風優良”開心,被“全網聲討”和打壓,甚至被公安係統“立案調查”,有可能被刑事,被關。昊石小夥隻是說軍隊之外其它個體也能“作風優良”,並沒說“解放軍”的作風不“優良”。結果就被“立案調查”。而此刻,那位原創&ldqu[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (14)
秦剛同學“失聯”已經快一個月了,作為一個國家的“外長”,這事兒有些匪夷所思。一個大活人都找不到,還是有關“國安”的重要人物?廣罩牆內全境的“人臉識別係統”難道是假的,用來唬弄習博士同學的?唉,拿著博士同學不當聖上。騙完了晶片騙“識臉”,有人是光撈錢不幹活。因為“失聯”人物的“重要性”,因為博士同[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (12)
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[>>]
[首頁]
[尾頁]