海峽中線
用我們迷茫的眼睛 和 昏沉的大腦來----關注台海風雲
博文
(2004-10-28 21:30:15)
文章來源:海峽中線於2004-03-2012:53:01
盡管連宋提出選舉無效，但我看翻案的希望幾乎為零。
接下來，會發生什麽－－－
台灣內部局部暴亂？全台大亂，台灣政府對以外省人為主的泛藍進行鎮壓？大陸出兵？
總而言之，形勢向大家擔心的方向發展！但是，如果台灣政府真的針對外省人舉起屠刀，則大陸的“江”大主席，不能再自我陶醉地唱美聲、練外語、演戲了，該幹[閱讀全文]
(2004-10-28 21:28:08)
文章來源:海峽中線於2004-03-1906:51:46
陳呂遭"槍擊",台灣官方的調查結果還沒有出來,我這裏鬥膽猜測一下.這個猜測是基於一個重要的假設:這真的是一次槍擊事件,如果最終調查發現所謂槍擊事件純粹子虛烏有,那麽下麵的分析是純粹的GARBAGE.我把這一段話寫在前麵,是因為李敖提醒我們,民進黨擅長"丐詞",我怕一不小心鑽進了他們的圈套.
假設有人放了一槍,那麽誰放的?有兩種的[閱讀全文]
(2004-10-28 21:24:10)
台灣大選四種非正常結果預測
文章來源:海峽中線於2004-02-0209:55:00
無論連宋勝還是陳呂勝，隻要是按照正常大選程序的結果，都是台灣民主製度的勝利，都是“正常結果”。我這裏要說的是可能存在的非正常結果：
1、一組候選人在選前遭暗殺。可能性大的是連宋遭暗殺，因為他們不具有官方身份，警方對他們的保護措施不如陳呂。如果連宋遭殺，台獨勢力失去製衡，大[閱讀全文]
(2004-10-28 21:18:37)
文章來源:海峽中線於2004-03-1707:33:28
台灣報紙報道：李遠哲院長和王永慶等人反表聯合聲明，反對台灣的惡質選風；李遠哲院長承諾，有意擔當陳水扁選後未來的“兩岸跨黨派小組”召集人；李院長發表“教改的反思”，為教改的失敗辯解並“厘清”責任；李遠哲院長指責連戰，說是泛藍的廣告不能引用自己的公開講話；李遠哲院長終於很“精英”地表態，支持陳水扁連任。[閱讀全文]
(2004-10-28 21:14:30)
文章來源:海峽中線於2004-03-1609:25:19
台灣這次大選，我看泛藍已經贏了，5%~10%的贏麵。兩岸將迎來一個新的局麵。這總是一件叫人高興的事情！
期待了4年，也憋了4年，大家終於可以樂見兩岸重新對話。但現在問題是，心急吃不了熱豆腐。大家先把期望值降低一些，最後的失望就會小一些。我看兩岸之間的談判，注定不會順利：
1)主權之爭能不能成功地擱置.如果在這個[閱讀全文]
(2004-10-28 21:10:18)
文章來源:海峽中線於2004-03-1606:49:58經過一次“政黨輪替”，相信台灣的泛藍和大陸的中共，心中肯定都會別有一番滋味。選後兩岸相處,關鍵在於一個"誠"字。各退一步海闊天空，希望雙方能談好！如此，則中華民族幸甚！但我有一個疑問：用更長的時間尺度去看兩岸談判，常人都會擔心，即使某次雙方談好了，台灣卻發生一次新的輪替，新上台的把以前談的成果一筆勾銷，（[閱讀全文]
(2004-10-28 21:07:49)
（本貼是給米台曰網友的回帖。米在貼中聲稱：李遠哲原本是“親中”學者，因為赴大陸訪問時沒有受到重視而轉投台灣。）文章來源:海峽中線於2004-03-0810:58:44李遠哲是何許人,國人自由公論,我寫幾句廢話,無非是想直截了當，還他本來麵目而已。但我知道，恢複人物的本來麵目,總是一件“不雅”的事情：就象一個演員，無論長得多麽漂亮或者英俊，脫掉衣服，總是不雅的模樣[閱讀全文]
(2004-10-28 21:06:19)
文章來源:海峽中線於2004-03-0608:49:45李遠哲是誰？當然是李諾貝爾－－台灣的“國師”。既然是“國師”，當然無所不精，於化學、教育、外交、立法，都具有相當精深的“指導性”見解。所以李先生是“李諾貝爾＋拚經濟跨黨派小組召集人＋APEC台灣代表＋教改之父＋未來的兩岸關係黨派小組召集人＋未來的‘台灣國’總統（？）”但本質上，我認為李院長是“化學家”，官方[閱讀全文]
(2004-10-28 21:03:46)
文章來源:海峽中線於2004-03-0207:30:10
台灣報紙報道,連宋競選總部29日推出「無麥安奈」電視廣告，引用李遠哲是在立法院裏接受質詢時的講話，表示陳水扁任內說了很多話，但兌現的卻很少對此。沒想到李遠哲院長相當不悅，說是連戰若知道有此廣告而不撤下，他就不再尊敬連戰。
哎呀，不得了，李院長生氣了！
依常理，政治人物公開場合的發言，任何人都可以引用。[閱讀全文]
(2004-10-28 20:58:22)
文章來源:海峽中線於2004-03-1906:51:46
陳呂遭"槍擊",台灣官方的調查結果還沒有出來,我這裏鬥膽猜測一下.這個猜測是基於一個重要的假設:這真的是一次槍擊事件,如果最終調查發現所謂槍擊事件純粹子虛烏有,那麽下麵的分析是純粹的GARBAGE.我把這一段話寫在前麵,是因為李敖提醒我們,民進黨擅長"丐詞",我怕一不小心鑽進了他們的圈套.
假設有人放了一槍,那麽誰放的?有兩[閱讀全文]
