博文
(2015-03-09 19:22:38)
有靠示威來治理汙染的嗎？可惜，柴靜的片子聲勢還未全麵鋪開，就被中國政府識破，禁止了。現在隻好死馬當作活馬醫，頂風硬上。美國人的稅就是這樣在全世界四處打水漂的。[閱讀全文]
(2015-03-02 13:43:18)
柴靜在碳排放上的立場：柴靜和中科院院士丁仲禮和錢維宏的辯論
柴靜一直堅持碳排放要以國為單位，丁院士堅持碳排放應以人均為單位，分別代表西方發達國家和中國的立場，涇渭分明。
第33分鍾：丁院士問柴靜：中國人是不是人，為什麽你洋人要消耗一個中國人四倍的碳排放量？
第36分鍾：丁院士悲憤的質問按IPCC的方案中國2020年後每年要花1萬億人民幣購買碳排[閱讀全文]
柴靜一直堅持碳排放要以國為單位，丁院士堅持碳排放應以人均為單位，分別代表西方發達國家和中國的立場，涇渭分明。
第33分鍾：丁院士問柴靜：中國人是不是人，為什麽你洋人要消耗一個中國人四倍的碳排放量？
第36分鍾：丁院士悲憤的質問按IPCC的方案中國2020年後每年要花1萬億人民幣購買碳排[閱讀全文]
(2015-03-02 07:46:45)
也就是說歐美出生個孩子，注定一生過奢華的生活；而中國出生的孩子，注定一生無車開，無空調用，一輩子過公知們安排好的低碳生活。
結果柴靜把孩子生到美國去了。不惜在機場照射X光，這個科學是證明了與癌和畸形相關性的，她卻誤導中國人是霧靄造成孩子的腫瘤。
記得平時公知們最愛說的可是人權啊？
CinYon的貼子：
丁院士問柴靜：中國人是不是人，為[閱讀全文]
結果柴靜把孩子生到美國去了。不惜在機場照射X光，這個科學是證明了與癌和畸形相關性的，她卻誤導中國人是霧靄造成孩子的腫瘤。
記得平時公知們最愛說的可是人權啊？
CinYon的貼子：
丁院士問柴靜：中國人是不是人，為[閱讀全文]
(2015-03-01 09:12:23)
柴靜記錄片末尾的讚助商赫然有美國航空航天局的大名，美國突然關心起中國人民的生命安全問題了嗎？別忘了美國自己拒絕簽署京都協議書。美國把他瞄準中國的核導彈稍微偏一偏，中國人民的生命安全就能大幅提高了。
從記錄片的傾向可以看出，讓中國去工業化才是主要目的，美國精英們妙計迭出啊！
作為吸煙的高齡產婦，懷孕期間在美國住了大半年然後生下患癌[閱讀全文]
從記錄片的傾向可以看出，讓中國去工業化才是主要目的，美國精英們妙計迭出啊！
作為吸煙的高齡產婦，懷孕期間在美國住了大半年然後生下患癌[閱讀全文]
