個人資料
博文
本來想睡覺去了,就老看客的帖子發點議論。國內的民主意識,就是憲政,不能說沒
有,有的是體製內的人(廳級),但體製和既得利益者的力量太強大,還有鄧時代留
下的尚方寶劍如那個四個堅持,即便是胡溫聯手,把那幾個常委都弄進去,都是沒
招的。另外,政府的管理有點當年GMD的態勢,也就是獨裁無能,明知道有些事情該
收拾,也無法下手,這後麵的原因[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
方也算是海歸,他的自我定位是生物醫學科普,應該還是準確的,搞生物能像樓下刀教授畢竟是很少的一部分,所以不要過分苛責方,但方在國內名聲大噪的卻是另一路途徑。
海歸在海外大都本分,即便吹點牛皮,收益並不大,也就沒有動機,造假成本又太大,弄不好把賺來的一切全都陪進去,回國則完全不一樣,吹牛造假沒有成本,能賺來光環地位金錢,最後想吸毒一樣[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2012-01-24 21:33:38)
俺在北美遇到過許多俄羅斯的同行朋友,他們都有前蘇聯的共產黨經曆,開玩笑時,布爾塞維克都是一套一套的,他們給我的印象很聰明,組織性抱團幫忙要遠超過老中,另為一個印象是TOUGH,所謂鋼鐵是怎樣煉成的,即便是中共也是要向老大哥學習的。
有這麽一幫人,前蘇聯的強大是可以預期的,但為什麽會很快徹底崩潰呢?內外失德,對內盤剝壓榨自己人,對外失去盟[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
俺覺得孔瘋,黎哥及你的那些觀點思維混亂道德障礙。
可以罵公眾人物權貴包括那些美國議員,而普通公眾百姓無權勢無影響力構不成危害,言行生活方式是個人私事。
就事論事,即便言行不當也隻是涉及當事人,對那些的普通港人打棍子,扣“階級敵人”的帽子,是不道德的,說得俗點,就是欺負弱小的地皮流氓行為,表麵上以“國家”的高度,而實際上[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
孔瘋和北大周校長都是黨棍下教育出來的不同表現極品模子,孔的理想國就是那個北朝鮮,說他是一條瘋狗一點都不為過。
孔本人就是那個瘋狂年代的紅衛兵,被毛洗掉人的理性,教育訓練成任人唆使瘋狂吠咬的狗,就像UNLEASH裏,JetLi主演的那個角色,金正恩正在訓練萬能的戰士,都是一個道理。
毛已歸天無數年,孔就如同無主的喪家瘋狗,到處狂吠亂咬,狗眼看人,[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
海不歸說得最多的是民主,法製,政治體製改革,大家的話題或多或少都扯上這些,俺不得不做個悲觀的預測,近期基本沒有可能,走到這一步D就麵臨下台的風險,以曆史文化心理結果不難預測,但遠期的趨勢性是很明顯的,觀察的標誌是體製外力量強大到一定程度,象韓寒,李程鵬這樣的不鳥ZF的,是因為他們能在體製外獨立生存,現在仍是小部分,就如國寶的情報不出二[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
餘傑的發言恐怖效應因子應該列為十級以上,對反D和反ZF分子的震懾效應還是很顯著的,至少歸壇言論有明顯改善,所以俺覺得餘傑是國寶的人。

俺們大中華的文化就是優秀,比如說有爹親娘親不如D親,打是愛罵是親,打屁股還是輕的,千刀萬剮淩遲啥的也是仁義道德,所以餘傑的恐怖就有點小兒科了。據說有位姓楊的也被請了去,結果搞清楚身份立即就放了人,大清[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
台灣的大選讓大陸人羨慕,同樣是中華民族的傳人,命運造化是如此的不同,從曆史文化和體製來看,大陸是遲早要走向民主的,隻是這個過程肯定經曆一場地震,甚至是一場大的劫難,不妨看看“蘇東波”。老馬的辯證法認為共產主義一定會是資本主義的掘墓人,他預言是在發達資本主義國家發生,結果“共產主義”無一例外是在落後的封建製國家成功,蘇俄是歐洲最落後[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
廣義的海歸實際是常態,魚龍混雜什麽人都有,俺想說的是愛國海歸,也就是被國家認定為“人才”的那種。俺當年也想過回國發展,但基本是上天無門入地無路,有的那點人脈一點作用也沒有,所以就隻有安心在美國一條路走下去,當年回去的有各種各樣的原因,但回去後能發展成功並成為愛國海歸的背後都有一位重量級的伯樂,現在的人才計劃有具體標準,便於海外的回[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
首先祝新年快樂,上一貼竟然博得幾萬的點擊,說明大家對國內還是很關心,畢竟•斯土斯人,血濃於水,鄉情難唯。


相比以前這段時間可能是國內最寬鬆的時代,ZF還是無能的好,官員逆淘汰對社會發展也有好的一麵,一方麵無能暗弱,殘暴的是體製設計,另一麵反抗抵製招到壓製,漸漸的似乎也能觸點結果,就像那個海陸豐事件。


國內憤青的多,[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
[<<]
[11]
[12]
[首頁]
[尾頁]