艾未未母親："我的兒子是有人性的人"
這是一份手寫的"尋人啟事"，寫道："艾未未，男，53歲，於2011年4月3日上午八點半左右，在北京國際機場前往香港登機前被兩名男子帶走，至今50多個小時下落不明。請知其下落者通知其家人。母親高瑛，姐姐，高閣。2011年4月5日17點43分於北京。"這份"尋人啟事"隨即在網上迅速傳播，在世界各國政府及國際機構呼籲中國政府盡快釋放艾[閱讀全文]
comeonce 的小天地
萬事皆有邏輯可循，搞不清楚的往往是被隱藏的事實。
博文
(2011-04-06 07:10:25)
艾未未母親："我的兒子是有人性的人"
這是一份手寫的"尋人啟事"，寫道："艾未未，男，53歲，於2011年4月3日上午八點半左右，在北京國際機場前往香港登機前被兩名男子帶走，至今50多個小時下落不明。請知其下落者通知其家人。母親高瑛，姐姐，高閣。2011年4月5日17點43分於北京。"這份"尋人啟事"隨即在網上迅速傳播，在世界各國政府及國際機構呼籲中國政府盡快釋放艾[閱讀全文]
(2011-04-05 15:06:42)
這世界真的有意思，越是被控製的事傳播的越快，如同藏得越高，摔下來得越狠一個道理。
詩人艾青的兒子，藝術家艾未未在北京機場被抓，現在成了新聞。come於是開始關注艾未未,和他的所言所行。以下列舉一些有意思的：
“極權國家最大的特征就是不可預測”——這句話幫come解了疑惑。
“我覺得生活在今天的社會裏，不情緒化我基本認為他是死人。不可能不情[閱讀全文]
詩人艾青的兒子，藝術家艾未未在北京機場被抓，現在成了新聞。come於是開始關注艾未未,和他的所言所行。以下列舉一些有意思的：
“極權國家最大的特征就是不可預測”——這句話幫come解了疑惑。
“我覺得生活在今天的社會裏，不情緒化我基本認為他是死人。不可能不情[閱讀全文]
(2011-02-19 07:50:56)
作人民公仆必須要修煉到這種境界才夠格：即要踏實的工作，也要踏實的犯錯。要踏實地工作才能有成績，犯的錯要足夠大才能讓其他公仆心裏踏實。
天平的這一頭是貪汙28億，天平的另一頭是國內高鐵技術奠基人。這心理支點得多強大！come很想了解這些人的心是什麽做的，咋就那麽結實？
2011-03-29
come過了一段時間再看這件事，覺得這裏麵有點邏輯不通。人心是肉長[閱讀全文]
天平的這一頭是貪汙28億，天平的另一頭是國內高鐵技術奠基人。這心理支點得多強大！come很想了解這些人的心是什麽做的，咋就那麽結實？
2011-03-29
come過了一段時間再看這件事，覺得這裏麵有點邏輯不通。人心是肉長[閱讀全文]
(2011-02-14 13:08:14)
（以下文字來自網上，暫未找到出處。如有知道原文作者的請告知。題目為come所起，目的是給個明確界限，即此治國之道隻限於專製國家，因為能夠遊刃有餘的使用貪官治國者必是既掌握國家資源可將部分國家權利臨時借給貪官讓其牟利、又掌握人民性命可隨時砍貪官腦袋的人和勢力，比如說皇上。民主國家國為民有依法治國用不著整這些彎彎繞。文章不是come所寫，所以多少[閱讀全文]
(2011-02-12 16:10:34)
如果把政治當作一項職業的話，殺人與被殺則是這項職業的傳統的業務技巧之一。於是，在看透了政治鬥爭的本質以後，決心從政的抱定必死之心是必要的。
從這一角度上看，實行民主選舉製度、將權力分散並用立法的方式規定總統的最長任期確實是政治走向文明的重要一步。這些製度的設定實際上已大大減少了為推動政治變革而互相殺戮的必要性，所以實際上是保護[閱讀全文]
(2011-02-12 14:54:16)
王冠下麵是一顆顆短命的腦袋
在普通人的心目中，王冠象征著權力和幸福。但是英國劍橋大學教授ManuelEisner最近進行的統計顯示人類曆史上最危險的職業是——國王。
從英國352年以前被砍頭的國王查理一世，到安德羅尼卡.科穆寧，12世紀拜占庭時代的一個死前受了整整三天淩遲折磨的帝王，王權從來都是一個充滿風險的職業。劍橋大學比較與發展犯罪學教授ManuelEisner研[閱讀全文]
在普通人的心目中，王冠象征著權力和幸福。但是英國劍橋大學教授ManuelEisner最近進行的統計顯示人類曆史上最危險的職業是——國王。
從英國352年以前被砍頭的國王查理一世，到安德羅尼卡.科穆寧，12世紀拜占庭時代的一個死前受了整整三天淩遲折磨的帝王，王權從來都是一個充滿風險的職業。劍橋大學比較與發展犯罪學教授ManuelEisner研[閱讀全文]
(2011-02-10 05:41:03)
愛國與喝粥
——拜訪藍山煙霞的博客，小發感慨
心之自由豈能臣服於政治之枷鎖。
強權之政治、拜金之政治從禁錮人的角度講無本質之區別，不過是少數人以自己之私心借智力或武力之強勢試圖淩駕於他人之上罷了。從這一角度上看，中美看似大不同，實質很相近。
早期赴美之國人，體會到的文化衝擊比近期赴美者大許多，對美式自由產生幻覺可以理解。倒是無[閱讀全文]
——拜訪藍山煙霞的博客，小發感慨
心之自由豈能臣服於政治之枷鎖。
強權之政治、拜金之政治從禁錮人的角度講無本質之區別，不過是少數人以自己之私心借智力或武力之強勢試圖淩駕於他人之上罷了。從這一角度上看，中美看似大不同，實質很相近。
早期赴美之國人，體會到的文化衝擊比近期赴美者大許多，對美式自由產生幻覺可以理解。倒是無[閱讀全文]
(2011-02-01 06:03:41)
回複潤濤閻的評論:
你預測幾十年後中國會民主。我不很樂觀。幾十年後民主的可能性占三成，天下大亂的可能性占七成。但願你預測的對。
咱們分兩種情況簡單的分析一下：
1.如果幾十年內本朝真的處理不了內部矛盾而發生騷亂，則按照中國人的傳統和當今世界的形勢必有外部勢力介入。有能力介入的仍然離不開美國這樣的國家。那麽在這些勢力的影響下應有一部[閱讀全文]
你預測幾十年後中國會民主。我不很樂觀。幾十年後民主的可能性占三成，天下大亂的可能性占七成。但願你預測的對。
咱們分兩種情況簡單的分析一下：
1.如果幾十年內本朝真的處理不了內部矛盾而發生騷亂，則按照中國人的傳統和當今世界的形勢必有外部勢力介入。有能力介入的仍然離不開美國這樣的國家。那麽在這些勢力的影響下應有一部[閱讀全文]
(2011-01-31 05:01:38)
come一直有個觀點是過分強調競爭的環境會形成一種社會驅動力：隻有偏執才會成功。這個成功的定義基本上還是以成為“人上人”為標準。
這虎媽的做法與中國社會中“人人趨權”實際上同出一轍。都是扭曲自己的本性而適應社會，而這社會製度卻是被少數人製定的，並為少數人服務的。因此虎媽的教育方法基本上還是在“生存”階段的想法，而不是&ldqu[閱讀全文]
這虎媽的做法與中國社會中“人人趨權”實際上同出一轍。都是扭曲自己的本性而適應社會，而這社會製度卻是被少數人製定的，並為少數人服務的。因此虎媽的教育方法基本上還是在“生存”階段的想法，而不是&ldqu[閱讀全文]
(2011-01-28 10:11:07)
中國的社會製度不怎麽保護創新，美國的社會製度極其保護創新者的利益。夾在兩個如此對立的製度之中的中國科技人才想靠科研創業，可行嗎？怎麽樣保持平衡？[閱讀全文]
