2008-05-2022:09:11
地震信息網:網上有人說這次地震前，有專家曾經作出了預報。請談一談關於這方麵的情況
車時:2008年5月12日四川汶川發生8.0級特大地震，造成了特別重大的人員傷亡，我們深感悲痛。這次地震前，中國地震局沒有作出短臨預報，同時也沒有收到任何單位、個人或團體提交的有關這次地震的短臨預報意見。至於網上發布曾經有人提出過關於這次地震的預[閱讀全文]
博文
(2008-05-20 23:59:05)
(2008-05-20 10:53:25)
１９７６年７月２８日。２４萬人在大地震中死亡。他們兩天前就應該得到消息躲避到安全地帶，但是他們沒有得到！離他們１００公裏４２萬青龍人得到了救命的消息。他們有福了！
２００７年５月。５萬人在大地震中死亡。他們不知道專家們在４月底發出的警告：“阿壩地區7級以上地震的危險點在5月8日（前後10天內）”。
有三個來源的消息表明這個預測的真實存[閱讀全文]
２００７年５月。５萬人在大地震中死亡。他們不知道專家們在４月底發出的警告：“阿壩地區7級以上地震的危險點在5月8日（前後10天內）”。
有三個來源的消息表明這個預測的真實存[閱讀全文]
(2008-05-20 07:59:22)
“汶川5、12大地震”到底事前有沒有人預報？中國地震局負責人近日對媒體的說法是，既不可能，也從來沒有收到任何預報。但中國地球物理學會天災預測專業委員會顧問陳一文則怒斥中國地震局此言為謊言，在中央電視台的節目中明確說：“中國地震局負有不可推卸的責任！”——2008年5月18日15時許，陳一文在通過電話向筆者說明有關背景後，又傳來了一段簡明的備忘錄。閱讀全文]
(2008-05-20 07:35:50)
送交者:貪官太多2008年5月17日23:50:01於[教育與學術]http://www.bbsland.com
首先聲明一下，本人轉發此文的目的是讓讀者自己分辨是非，而非將原文作者的觀點強加於讀者。
=======================
內幕：耿慶國曾經給溫總理寫親筆信預報這次汶川大地震
4月30日耿慶國以密件形式給總理(時間：2008-05-1707:49:36)
中國大陸的網絡封鎖在最近幾天愈演愈烈，隻因為一句“死亡可能[閱讀全文]
首先聲明一下，本人轉發此文的目的是讓讀者自己分辨是非，而非將原文作者的觀點強加於讀者。
=======================
內幕：耿慶國曾經給溫總理寫親筆信預報這次汶川大地震
4月30日耿慶國以密件形式給總理(時間：2008-05-1707:49:36)
中國大陸的網絡封鎖在最近幾天愈演愈烈，隻因為一句“死亡可能[閱讀全文]
(2008-05-18 09:10:13)
養這幫專家還不如養幾隻蟾蜍呢！
日前，綿竹市西南鎮檀木村出現了大規模的蟾蜍遷徙：數十萬隻大小蟾蜍浩浩蕩蕩地在一製藥廠附近的公路上行走，很多被過往車輛壓死，被行人踩死。大量出現的蟾蜍，使一些村民認為會有不好的兆頭出現。當地林業部門對此解釋說，這是蟾蜍正常的遷徙，並對大量蟾蜍的產生做了科學的解釋。
據綿竹市林業局局長舒實說，[閱讀全文]
日前，綿竹市西南鎮檀木村出現了大規模的蟾蜍遷徙：數十萬隻大小蟾蜍浩浩蕩蕩地在一製藥廠附近的公路上行走，很多被過往車輛壓死，被行人踩死。大量出現的蟾蜍，使一些村民認為會有不好的兆頭出現。當地林業部門對此解釋說，這是蟾蜍正常的遷徙，並對大量蟾蜍的產生做了科學的解釋。
據綿竹市林業局局長舒實說，[閱讀全文]
(2008-05-16 21:59:01)
如果有地震預報說大地震將在五月五日發生，那麽五月四日以前你就沒事兒了嗎？如果五月五日地震沒有發生呢？五月六日以後你也就不再操心地震了嗎？
沒有人報“大地震在x月x日發生”
“有人喜歡說三峽水庫。其實地震往往發生在地下十幾公裏的地方。考慮到十幾公裏的岩石的重量，幾個水庫的重量實在是微不足道的。再說啦，即便是幾個水庫的重量是關鍵，也是[閱讀全文]
沒有人報“大地震在x月x日發生”
“有人喜歡說三峽水庫。其實地震往往發生在地下十幾公裏的地方。考慮到十幾公裏的岩石的重量，幾個水庫的重量實在是微不足道的。再說啦，即便是幾個水庫的重量是關鍵，也是[閱讀全文]
(2008-05-15 11:47:19)
在5月12日四川地震之後，中國科學院工程地質力學重點實驗室客座研究員李世輝當天
夜晚在其博客上撰文指出，“地震預報專家欲哭無淚：今天的強震有人預報”，引起廣
泛關注。眾多網友跟貼，譴責當局無視專家預警。
中科院專家：專家曾預報四川地震密送當局
專家預報四川地震密件送當局
李世輝在文章中表示:“聽到四川汶川發生7.8級強震，中國的地[閱讀全文]
(2008-04-28 20:40:14)
1.西藏遴選最高領導的過程由西藏自己決定，元朝政府不管。西藏自治區最高領導由中國政府指派。
2.西藏各種法令的頒布與執行由西藏政府負責。元朝政府不管。西藏自治區無權製定法令。
3.西藏擁有自己的武裝力量，不屬於元朝軍隊。西藏自治區武裝力量是中國國家武裝力量的一部分。
4.西藏與周邊國家的經濟文化交流不需得到元朝政府的批準。西藏自治區與周邊[閱讀全文]
2.西藏各種法令的頒布與執行由西藏政府負責。元朝政府不管。西藏自治區無權製定法令。
3.西藏擁有自己的武裝力量，不屬於元朝軍隊。西藏自治區武裝力量是中國國家武裝力量的一部分。
4.西藏與周邊國家的經濟文化交流不需得到元朝政府的批準。西藏自治區與周邊[閱讀全文]
(2008-04-27 11:09:33)
•國家對曆史的義務與公民對曆史的權利（zt）-nile-♂(6520bytes)(36reads)4/27/08
•asknotwhatyourcountrycandoforyou-askwhatyoucandof-ice_bullet-♂(0bytes)(4reads)4/27/08•askwhatyoucandoforyourcountry.---JFK-ice_bullet-♂(0bytes)(4reads)4/27/08•seekingforthetruthisdoingalottoyourcountry.-nile-♂(0bytes)(4reads)4/27/08•pleasedon'tmakethe"truth"justbecauseyouneeded.-ice_b...[閱讀全文]
(2008-04-27 10:36:59)
在西藏問題上，中國政府有他的政治考據。我更主張在事實的基礎上思考。達賴喇嘛3.14後發表了N多的講話，內容是一致的：
1.譴責暴力，指責他們對西藏事業是“自殺”行為。
2.支持北京奧運。呼籲停止破壞行動。
3.反複聲明他本人對藏青會沒有實際約束力，他們再鬧就辭職。
4.反複聲明堅持“中間道路”
大家一定會問，這個“中間道路”不就是要獨立嗎？閱讀全文]
1.譴責暴力，指責他們對西藏事業是“自殺”行為。
2.支持北京奧運。呼籲停止破壞行動。
3.反複聲明他本人對藏青會沒有實際約束力，他們再鬧就辭職。
4.反複聲明堅持“中間道路”
大家一定會問，這個“中間道路”不就是要獨立嗎？
