個人資料
  • 博客訪問:
博文
之所以用釣魚島2010來描述此次釣魚島事件,是希望,而且也有這個可能,圍繞釣魚島的此次/此類紛爭今年到此告一段落。中國能勝了這個回合的原因分析:(1)改革開放三十,國力,軍力,國家影響力大增(2)日本冬眠了十年,相對實力大不如前(3)中國老百姓主權意識增強了。這主要是和七十九年前比。過去有個說法,百姓怕政府,政府怕洋人,洋人怕百姓。這話,擱今[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
當今世界,任何國家戰略利益的獲得和維護,均需運用國家的整體資源,包括政治,經濟,金融,軍事,外交,文宣,資源,戰爭意誌,民意等等等等。。。單一依賴某種資源,軍事,或外交,或經濟,相對大國間的博弈是很難奏效的。
釣魚島之爭乃國家疆界之爭,麵對的是經濟實力上世界第二/第三的日本。除去經濟實力,日本的軍事實力也不可小覷。雖然日本陸上自衛[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
九月,注定是不平靜的,對美國人來講,是九一一,而對國人,是九一八。九一一,過去九年了,但美國人仍然痛而憤怒。九一八,過去了79年,國人心中的痛還在否?

我的家在東北鬆花江上,
那裏有森林煤礦,
還有那滿山遍野的大豆高梁.
。。。
九一八,九一八,
從那個悲慘的時候,
脫離了我的家鄉,
拋棄那無盡的寶藏,
流浪!流浪!
整日價在關內,[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (1)
憑心而論,狼叫獸(玩笑哈!)抓問題抓的還是很準的,但毛病是對問題的分析太膚淺,原因怕是用經濟學去理解社會太狹隘。也因此,給出的藥方,吃不死人也難免跑肚拉稀,想治病麽,還是找別人吧。雖然有種公共政治理論,簡單說,就是世界上的任何的事情都能用錢擺平。這種理論有抬杠的嫌疑,真心完全相信,接受的沒幾個人。當然還是那句話,金錢不是萬能的,但[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
討論中產有意義嗎?看討論的是什麽了。如果漫無目的的談中產,純粹是吃飽了撐的沒話找話。比如亞行的標準,每天的消費2到20美金,合人民幣一個月有400人民幣就夠,全中國8億多人一夜之間就被中產了。400人民幣一個月,那是什麽意思?沒意思,看在哪花了。在美國,每天就夠吃半個BIG MAC的,在北京,路邊攤上大概能吃二斤包子。那談中產,能不能有點意義呢?如果說[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (1)
有人說,如果中國的房市真的在突然之間下跌一半,全世界麵臨的將不是一個百年難遇的金融危機,而是一場人類的大浩劫!如果中國經濟的增長速度突然下降到美國目前的水平,世界經濟會就隻能是戰爭(對外)和肆無忌憚的排外(對內),所以斷言,中國經濟離不開房市的堅挺,世界經濟離不開中國的房市堅挺,中國人民不會放棄中國的房市堅挺,這就是時代的需要和時[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
雅還是俗,說白了,就是看是能為何種文化修養的人所接受。從藝術上說,一般“曲高和寡”的藝術,要理解和接受,會需要一定程度的文化素養。這裏講的文化素養隻是個必要條件,因為有那個素養水平的人,也未必就有那個興趣。所謂俗文化,一般講被低層的,文化素養不高的人所理解和接受的文化形式。這裏講的文化修養程度的需要,並非講一定不被高文化的人接受。[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
多年前,請教過一位戰略外交界有地位的學者,中國為什麽要提“擱置爭議,共同開發”,老先生沒有回答,但看神情,似乎是觸到了痛處。很多年以後越來越明白,當年那樣的提法,也是不得已而為之。不擱置爭議又能怎樣?打,沒力量,爭多了,會把本來就不利的國際環境搞得更遭。不過本人從來就沒有理解過,為什麽會在“擱置爭議”後再加上個“共同開發”,麵對這[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2010-07-20 21:30:14)
往事在眼前飄飄晃晃
夢就象一張無形的網
我們注定無處可逃無處跺藏
眼淚總會漫漫的流淌
也許走了很久心總在想
久違的感覺忽然變得感傷
愛過了為何無處可言無處回望
柔情依然淡淡的飛揚
守侯你就象守侯陽光
最想見的人最讓我難忘
為誰而生為誰而去
心在漂泊流浪
黯然走過我的滄桑
[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
上一篇提了兩個問題,一為,二奶有錯沒有,二為,中國男人寧願包二奶,或者三奶、四奶,也不拋棄大奶,對?錯?但筆收的匆忙,隻寫了第一個。想想有點遺憾,這篇把第二個補上。看中國男人寧願包二奶,或者三奶、四奶,也不拋棄大奶,對,還是不對?這要看用什麽標準了。不過先說說為什麽會存在男人寧願包二奶,或者三奶、四奶,也不拋棄大奶,這本是有傳統原[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (25)
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[>>]
[首頁]
[尾頁]