最新文章
歸檔
2011 (32)
2014 (53)
2016 (53)
2017 (55)
2018 (98)
2019 (88)
2020 (67)
2021 (80)
2022 (134)
2023 (156)
博文
(2024-05-18 10:07:01)
戴榕菁
前文“你真能相信他們的實驗？？”【[1]】向世人揭示了一幅令人極為困惑的圖案：被譽為人類文明象牙塔中的尖端物理學家們居然可以集體得出邏輯上不可能的結果：他們用不受控的高度離散的μ子壽命的數據和高度離散的μ子速度的數據的統計平均得出結論說，這兩個統計平均值非常貼切地符合那個高度非線性的洛倫茲因子公式。在該文列出的1977年在《[閱讀全文]
(2024-05-10 10:09:22)
戴榕菁 一年多前，我寫了一篇題為“你真能相信他們的實驗？”的文章。本文是該文的續篇，因為內容精彩得多，所以在標題後麵多加了一個問號。 過去一段時間裏，我在將“WhenPhilosophyIsDisparaged”編寫為一本書並聯係出版社出版之餘，因受academia.edu的Didier的影響，一直在關注圍繞著μ子衰變的理論問題，主要是那個基本粒子標準模型因受到狹義相對論的影[閱讀全文]
(2024-05-02 08:10:18)
戴榕菁
看來有關μ子的問題因為離大眾文化太遠，所以不易被讀者理解。因此有必要再補充兩點：
1）根據基本粒子標準模型，弱作用力和電磁力隻有在1015K的極高溫下才統一為一種叫做電弱力（electroweakforce)的力。。。那是一種什麽樣的高溫呢？根據宇宙學標準模型，那是大爆炸後不久的高溫，當溫度低於那個溫度時，電弱力就分解為電磁力和弱作用力了。
聽起來是[閱讀全文]
(2024-04-30 08:56:33)
戴榕菁
前文“與μ子有關的一個哲學錯誤”指出物理學家們所謂的靜止μ子是在與外界環境的強烈撞擊下達到靜止而不是天然靜止，因此，它們的所謂快速衰變實際上是在猛烈的外界作用下發生的；另外，該文還指出了現有的基本粒子標準模型有關μ子衰變的所謂的弱作用理論可能存在嚴重缺陷。本文對這兩點再做一些補充：
1）物理學家的所謂的靜止μ子快速[閱讀全文]
(2024-04-26 07:56:11)
戴榕菁
過去幾年裏我們已經見證了20世紀物理學的令人詫異的一個個因哲學思維錯誤而導致的嚴重問題。最近academia.edu的那位曾因其文章引發我推翻狹義相對論的壯舉的來自意大利的DidielViel老先生（其實他未必比我老，隻不過我已習慣將年紀大的都稱為老先生而忽略了自己也已經一大把年紀了）的另一篇文章【[1]】讓我發現了與20世紀物理學關於μ子衰變的理論可能有關的[閱讀全文]
(2024-04-22 08:42:45)
戴榕菁 2023年我貼出了“當哲學被藐視之後。。。。”及“當哲學被藐視之後。。。。（更新版）”介紹我去年貼出的英文文章“WhenPhilosophyisDisparaged”。最近我將該文擴展為一本4萬多字的書。下麵是該書的內容： WhenPhilosophyisDisparaged(2024ed.) RongqingDai Contents PREFACE..4 INTRODUCTION..6 PARTONERELATIVITY..9 1.TheBafflingIgnoranceoftheIrreversibi...[閱讀全文]
(2024-04-19 12:48:46)
尊敬的馬斯克先生，
作為地球公民的一員，餘對您的移民火星開拓地球文明疆域的宏偉藍圖非常欣賞。近聞您有意加速移民火星的計劃，但竊以為在您目前所公開的為火星移民所做的準備工作中還欠缺極為重要的一環，那就是在太空修建飛船組裝車間以及太空船塢。
一支遠赴火星的飛船艦隊的出發點不應該是具有強大引力以及空氣阻力的地球表麵，而應該在地球引力較小[閱讀全文]
(2024-04-16 10:14:20)
戴榕菁
自3月底至今，我象著了迷一樣地一頭紮在了核聚變人造太陽可能產生的氦氣汙染這個坑裏或者說英文中的所謂rabbithole裏。其間遇到了比以往這麽多年裏更為嚴峻的由於缺少文獻資源而帶來的挑戰。走了很多彎路，還為此在臉書打了不少架。
不過經過了大半個月的跌爬，總算理清了思路，並得出結論：即便按照Jevons悖論的預言，在未來幾十年裏，假設人類可以擁有1[閱讀全文]
(2024-04-12 15:42:13)
戴榕菁
根據我目前能得到的有關大氣逃逸的訊息，我們可以得出如下的結論【[1]】：
1）每天有1.5噸氦氣通過大氣逃逸（atmosphericescape)逃離地球引力；
2）每天有幾百噸的氧氣加氮氣通過大氣逃逸逃離地球的引力；
與此同時氧氣加氮氣在大氣中的濃度為99%而氦氣在大氣中的密濃度為0.000542%。
也就是說，雖然氦氣在大氣中的濃度隻有氧氣加氮氣在大氣中的濃度的兩萬[閱讀全文]
(2024-04-11 17:57:56)
戴榕菁
在有關作為大規模工業化核聚變之產物的氦氣汙染問題上的一個被用來欺騙公眾的謊言就是工業化產生的氦氣會和通過所謂的大氣逃逸（AtmosphericEscape）跑掉的氦氣達到平衡，從而維持氦氣在大氣中的作為微量氣體的濃度，因而不會導致地球由於大氣中的氦氣濃度急劇上升而被窒息。
而從80億人中除我以外沒有一人出來反駁上述謬論這一點來看，這個世界的人們似[閱讀全文]
