你看整體的社會裏麵,國有企業好像變得越來越神氣,九十年代可不是這樣的。九十年代國有企業都是爛賬、壞賬很多的,人們擔心這些爛帳導致整個金融崩潰,所以才有後來的改製、處理壞賬。這幾年是完全不一樣了,像一個組織一樣,有時候這個人是一把手,但是你發現另外一個人天天在那裏說話,比他還管用。你看看我們的非國有部門創造的GDP是60%多,但是整體的話語權在國有企業的手裏麵,它說出來的好像就是正當的,就好像是代表國家利益的。國有企業老以國家利益代表這樣的姿態出現。政府官員追逐利益給社會帶來負的價值政府與企業最基本的一個差別是,他們的收入來自稅收,企業的收入來自價格。價格是自願的支付,這瓶礦泉水賣兩塊錢,人家一定認為值兩塊錢以上,他才會買。但政府收你兩塊錢稅的時候,能給你提供的服務值幾塊錢,你不知道啊,有可能是三毛,甚至有可能是負的,但它照樣能拿到這兩塊錢。因為他們沒有競爭約束,這種權力才變得危險。四萬億計劃加劇了2012年的經濟危機現在經濟要下滑,這個問題都是你們當時的措施導致的。但是他們很少這麽想問題。就像一個聾子,我本來給你治聾的,結果我給你治啞了;聾沒有治好,我現在給你開治啞巴的藥;過兩天又治瞎了,我繼續開怎麽治瞎的藥。沒有09年的刺激政策,當時的一些困難,就會迫使你去調整,不會有現在這麽多的問題。你運用凱恩斯的刺激方式,刺激越強,最後的問題越嚴重。企業要做好過冬準備,不能幹等政府救援企業必須做好過冬準備。其中會有些企業並購、重組,有些企業就可能走不下去,如果你沒有相當的創造力的話。你不要再寄希望於靠政府的宏觀政策來解救你。如果你不會遊泳,你就等著政府把水放幹了,那你就麻煩了。你還是要練就自己的一身本領。企業始終要靠市場,靠客戶。客戶也是沒“良心”的,他才不會說因為你過去對他好,就永遠買你的東西。你必須不斷地討好他。大家早被經濟政策貨幣政策嚇怕了,要重新提升民企信心很難這段時間為什麽上麵出了很多鼓勵民企的措施?就是因為靠國有企業沒有辦法了,經濟越來越困難了,所以它想到民營企業了。問題是這幾年的政策,已經大大改變了民營企業的預期,讓大家覺得更不安全了。大家都被嚇怕了,不是你簡單說兩句,人家就會響應。要重新提升民營企業的信心,提升他們的安全感,需要相當長的時間。那你有沒有這個耐心?沒有這個耐心,最後又要靠貨幣改革不是太複雜,就看領導人的決心鄧小平上去做的第一件事,就是抓教育和科技。他馬上想到一件事,就是上大學不能再靠推薦,而是要考試。但當時教育部比較左,從部長到主要的負責人都很左,不是完全能想通,所以他們也會有抗拒的,給鄧小平報告就說“高考很複雜,今年根本來不及做。”鄧小平就說:“你們做得了就做,做不了我知道誰做得了。”所以改革其實不是太複雜的,就看你領導人有沒有這個決心。中國官員懂特權有特權,不知人權也無人權法治是很重要的事情。我相信越來越多的人會認識到,我們現在這個製度官員是有特權的,但是其實也是沒有人權的。特權保證他今天能得到很多的好處,但是沒有辦法保證他明天的安全。當大家都認識到這個問題的時候,我們就希望有一個製度,不僅是保證我今天的安全,也保證我未來的安全,這就是法治。隻有法治才能使我們每個人的安全得到保障,包括官員的安全。一個沒有法治的社會對誰都不好 法治建設至關重要。我們每個人最後都是需要法律的保護。我聽過一個故事,一個省的政法委書記出問題了,出問題之前他就知道了,所以他給一個大律師打了一個電話,說“我進去了,你一定給我找一個好律師。”然後這個朋友就腦子裏想,“你現在想起找律師了,你當官的時候是怎麽對待我們律師的?”所以這些問題,大家都慢慢會認識到的。語言腐敗蔓延,讓人與人之間缺少真誠很多年輕人出國留學要寫推薦信。推薦信就是講你對一個人的了解和評價,但在我們國家已經不是這樣了。他爸認識誰,找一個關係,請個名教授寫推薦信,但這教授其實連孩子都沒見過。而且他還說,我們就不麻煩老師了,我知道你很忙,推薦信我們已經起草好了,你簽一個字就行。這本是是很嚴重的道德問題啊,但我們很多人已經不把這當做一個道德問題來看。社會救助應有限度,否則一定是個大窟窿經濟學一個基本原理,就是“世上沒有免費的午餐”。但是政府花錢能給人一種錯覺,好像世界上還有免費的東西。好比在個人之間,你請我吃一頓飯,看上去我沒有花錢,但其實我心裏負擔很重,感覺我欠你點什麽,以後要幫你什麽忙,或者請你回吃一頓。但如果是政府請客,大家就沒有這個感覺,不吃白不吃,沒有任何相互回報的感覺。久而久之,大家都覺得政府的錢是免費的。民主不是簡單的投票,不懂自由就不配談民主得有一些基本的理念,有些東西是你超出政府,超出任何人的權力範圍,比如說個人的生命、自由。我們不能隨意剝奪一個人的自由,除非你有什麽犯罪,你危害到別人的自由,危害到別人的安全什麽的,才應該受到幹預。如果我們理解民主就是多數人投票是什麽就是什麽,那就完全錯了。民主是建立在自由的基礎上,一個人如果不懂自由,不珍惜自由,那他就不配談民主。民主建設要循序漸進,100年前就是太著急了沒有一個國家的民主化過程是那麽理想的,都是打打鬧鬧,經過若幹年才形成的。現在回過頭來看,我們中國人犯的一個重大的錯誤,就是太著急了。辛亥革命之後,剛剛沒有幾年,議會吵吵鬧鬧,甚至有暗殺,本來很正常,但我們覺得辛亥革命失敗了,所以我們隻好重新選擇別的道路。如果當時的人們有足夠耐心的話,現在完全不一樣了,可能我們就不需要討論這些問題了。原文:http://business.sohu.com/s2012/zhangweiying/