我們夫婦昨晚剛追完30集《繁花》全劇。我很喜歡這部劇的精致凝練，敬佩墨鏡哥導演王家衛追求完美光效和視覺衝擊力而下的大功夫。網上的詳細劇評多如牛毛，我才疏學淺就不多贅言了。

此劇喚起了我對中國八、九十年代接觸過的許多時代弄潮兒的人和事的鮮活記憶，感慨萬千。雖然當時我身處皇城根下的北京城與上海的風土人情表現方式不太一樣，但同處於那個時代，在大都市裏發生的故事、眾多人生的起伏顛簸還是有許多相似之處的。那個變化多端和機會層出的年代很是激動人心。

此劇的演員選得很好、很到位，每個角色的表演也都很投入，情感變化表現得細膩確切，淋漓盡致。演員的形象氣質各方麵都相當貼近劇中每位人物的預設。我一貫喜歡看馬伊琍演戲，既鬆弛自然又不失激情，她是一位非常難得的好演員。

當然，不管多用心費力拍出來的優秀影視作品，認真挑剔總有不足或遺漏。而且各花入各眼，眾口難調，不同的藝術表現手法也很難令所有人稱道。比如繪畫，有的人懂得欣賞畢加索，有的人隻喜歡列賓。有的故事可以平鋪直敘地講述，有的故事可以提綱挈領地宣示。審美習慣和藝術創作沒有絕對的標準。

要說小遺憾，我個人不甚滿意的是寶總在男女關係上表現的“人設”，太人為拔高了。一個馳騁商場、日日穿梭於燈紅酒綠紙醉金迷環境中的、生理心理都正常的年輕男子，能長年保持守身如玉的帕拉圖式情結，可能性微乎其微。萬花叢中過，片葉不沾身，有過一段失落的初戀就永遠排斥其餘任何有吸引力的女人了，我在同代人裏沒見過任何實例……很少有人一生隻愛一人（一生都在心裏懷念某個人可以有），初戀之後就對任何自己喜歡和喜歡自己的異性都不越線、不再產生親密關係，不大可能。人們一旦與其他異性產生化學反應或親密關係之後，可能會認為不是理想的選擇、對能在一起走多久信心不足產生遲疑、交往過程中或許與他人相比較而中途生變，那樣的狀態才真實可信。人物過於拔高、試圖表現一個刀槍不入、精神力量無比強大的完人，由於不真實，反而削弱了角色的可信程度和魅力。

我想到哪兒說哪兒，無論如何，《繁花》絕對是一部頗具創作者個人風格的、摘取一個側麵成功記錄了中國大時代風雲變幻的電視劇精品佳作。