中國之謂“中國”，其民族精神內核是“中庸”“中和”“執中”，不偏不倚，不走極端。凡是極端化思維與行為，都是謬誤。政治上的所謂“左右”派別，源於法國大革命立法議會。主張國家實行自由民主的激進派則坐議會左邊，而主張君主專製的保守溫和的保王黨，即議員坐會場右邊。。從此，在政治派別上就有了所謂“左右”之分。

左派與右派，猶如一輛汽車的“加油門”和“刹車伐”，時而加油，時而踩刹，也像一個人的左右兩條腿，時而左傾，時而右傾，雖然有點左右搖擺，但保證了國家與社會的曲折而持續健康前進。

事物總是遵循“物極必反”的鍾擺效應，左到極端和右到極點就會折返。如果能理性總結而非政治狂熱，左右派總會彼此尊重，總結經驗教訓並促使社會螺旋上升。雖然曲折，但符合常理。極左與極右對社會都極具破壞性。

在清末民初，中國社會以孫中山為代表的革命左派和以梁啟超為代表的右派，他們雖然政治主張各異，但，改變中國社會現狀這一點是共同的。民國之後的“共和國”，用法國大革命的左右派劃分標準衡量，我隻能說，貌似極左，實在極右。破壞一切傳統的思維與行為是極左的，遵從與維護個人崇拜又是極右的。在物質創造上，假冒偽劣盛行，在精神生活上，道德淪喪，人性毀滅。是一個非常特殊的時代。

眼下叫得震天響的多少個“自信”，明白人都知道，這是基於嚴重缺乏自信使然。就拿所謂抵製洋節，抵製洋文化來說，其思維和行為都非常可笑。

可以這麽說，自從五四運動追求德先生和賽先生以來，我們一直都在學習西方政治經濟文化。現代化的過程本質上就是西化的過程。否則，就沒有現代國家社會，學校，工廠，乃至軍隊。包括我們的語言係統中的幹部，科學，社會主義，共產主義，坦克，沙發，俱樂部，拖拉機等等，舉不勝舉。

我們社會生活中所有衣食住行都滲透了西方物質與精神的文明成果。高樓大廈，橋梁，鋼筋水泥建築，汽車火車，電視，電冰箱洗衣機，電話手機，物聯網等等。

抵製西方文化，不但愚昧至極，，關鍵是將極大阻礙中國社會進步。理智的做法還是清末的“中學為體，西學為用”“師夷以製夷”。他山之石可以攻玉也。

相比較之下，在西方國家許多公共服務都不斷增加中文漢語應用的同時，我們卻把已經配好的外語標識拚音化，是不是有些荒唐和幼稚可笑？

中華民族從來都是智慧勇敢的民族，海納百川，有容乃大。既不盲目一概抵製，也不盲目全盤接受，堅守和發揚自己的優秀傳統，虛心學習西方先進文化，才是振興中華之正道。