二十大開幕，我寫了篇“錦濤老矣”。因為雖然他的意識型態和我完全對立，但我對他的不折騰三字箴言頗以為然，對他的私德頗為敬重，並為他的日趨衰老頗為心酸。完全沒想到，二十大閉幕，胡錦濤居然以“被離席”畫麵震驚世界。在我看來，他以如此形象徹底謝幕中國政治舞台，或者對他是一種最好的結局。
我沒有中共內線，當然不知道他究竟因何“被離席”。身體不好也罷，一尊不讓他講話也罷，寫了意見書不被接納也罷，心愛的克強春華被貶他激憤也罷，一尊驅趕他立威也罷 – 各人可以有各人的解讀，自己覺得有理就好，不必說服他人。但有一點似乎不可否認，就是有此一幕，在世人的眼裏，說錦濤和一 尊同心同德是很難讓人相信了，說錦濤為一尊終身執政背書也很難讓人相信了。
一尊的三連任儀式，和當年皇帝登基一樣，是事無巨細都要統籌規劃，沙盤推演的。從不折騰，一心聽黨話的胡錦濤，固然不會想搗亂，就是想搗亂，錦衣衛東廠西廠也不會讓他成事的。至於一尊驅胡立威，似乎邏輯上也說不通。所以錦濤的“被離席”，成為世界關注的大事，甚至搶了一尊的風頭，應該既非錦濤的設計，也非一尊的設計。
但政治這種事，關鍵不是當事者怎樣想，而是觀眾如何解讀。胡錦濤的“被離席”，在我看來更近天意，在萬馬齊喑的中國，在除了四通橋勇士，無人敢和一尊叫板的狀況下，生造出一種符合人們期待的反抗的幻影，並以一種詭異的方式揭示政治獨裁的殘酷。所以無論起因如何，閉幕會上的一幕對一尊是件壞事，對所有討厭一尊的人是件好事。
至於胡錦濤個人，大概以後出鏡的機會應該沒有了。以如此一段戲退出政治舞台，這樣的謝幕其實可能是上天對他的關愛。十年前他裸退，雖然高風亮節，但繼位者的一切種種，前朝畢竟撇不開責任。現在這可能無意的一幕，卻給了他在青史上與一尊劃清界限的良機。至少在我的幻覺裏，錦濤雖然舉步蹣跚，背影不失瀟灑。
有意也罷，無意也罷，天意也罷，錦濤謝幕，我為他喝彩！
2022年十月22日
|
