‘悲情三角’（Triangle of Sadness）, 是一部存心讓人不舒服的電影。我可以肯定，每一個觀眾都能發現讓自己不舒服的點，或某個情景/情節、某句/段台詞、或某個角色，或不知道為什麽，就是不舒服。或許導演就是要通過讓人不舒服來審視自己、審視這個社會？

畢竟，這是瑞典導演 Ruben Östlund的又一部獲金棕櫚獎的電影（Palme d'Or， 法國戛納國際電影節的最高獎項），這次獲奧斯卡的N 項提名。關於奧斯卡提名和這部電影的具體內容，菲兒天地和歲月沈香兩位名博都有豐富且精彩的介紹，鏈接加在他們的博名上了。

但是呢，電影一開場是男模麵試，外貌協會的可以大飽眼福了，所以先上一張片片讓大家飽飽眼福吧～～

電影名字是什麽意思呢？在開場的麵試中，男主（Carl）麵試的時候，主考官要他把眉頭稍微打開一點，算是點出了電影名字：Triangle of Sadness。原來英文的那個詞組指的是兩個眉頭的中間部分，人的擔憂和愁緒常常通過那個區域表現出來，算是能和咱們的‘才下眉頭，卻上心頭’穿越呼應。

我看大部分資料都翻譯成‘悲情三角’，不能說不對，但考慮到中文中‘三角’常指三角戀，總覺得這個翻譯有標題黨嫌疑。還有意譯為‘瘋狂富作用’的，又覺得太直白，缺了原文中的想象空間。我也想不出更滿意的，就湊合用‘悲情三角’吧。

電影的開始橋段是一對男女模特（Yaya和Carl）因為吃飯誰付費的問題鬧別扭。女孩子覺得男方付錢是理所當然的，而男生覺得那樣不公平。我因為看電影前沒查任何資料，還以為這部電影是關於男女平等的。總之，這一對俊男靚女模特合夥做網紅，是一種互惠互利型的男女朋友關係。Yaya的目標是釣到一個金龜婿，在離開吃青春飯的模特界後也可以過舒服日子；而Carl是要讓Yaya愛上他。

可惜的是這位南非女演員，Charlbi Dean，2022年8月份年僅32歲去世了，這部電影是她的最後作品。她死於突發的細菌性敗血症，她在2008年因為車禍摘了脾髒，對細菌感染的抵抗力差。深感惋惜，再放一張片片吧。

電影的第二部分是在遊艇上。Yaya和Carl作為網紅獲贈票，與形形色色的富豪們同遊。這些富豪中有農用肥料大王（‘屎王’sell the shit）、有造手榴彈的軍火商、、、這部分就是富豪的鬧劇，各樣的以平等的名義要求服務員做工作範圍以外的事情，關於共產主義、馬列主義的笑話。鬧劇高潮是船長晚宴遇上風暴，大家紛紛暈吐，隻有船長和那個肥料大王繼續喝、繼續笑話 – 友情提醒，千萬不要在吃飯的時候看這部分！

第三部分就是荒島求生。風浪加海盜，船沉了，一部分人逃生到一個看來無人的島上。遊艇領班不忘照顧客人的職責，無奈管不住恐慌中的人們，在黑夜對野獸的恐慌中把幸存的信號彈給浪費了。幸好，遊艇的救生艇飄到了島上，清潔工Abigail在裏麵。她知道如何抓魚、生火，搖身一變成為掌舵的船長。在金錢完全如糞土的荒島上，富豪們就是一無所有；Yaya的美貌失去價值；但帥哥Carl嘛，新船長是個女的啊， 並且是傳統的性取向 – 按現在社會的政治正確，得標明這點。於是常規遊艇上的底層人得勢成荒島女王、、、

這部電影的窮人得勢倒是和‘狂飆’中的高啟強成為黑社會老大有異曲同工之處。我沒看狂飆，但讀了不少博友們寫的劇評和留言討論。像劇評專家曉青寫到這部劇‘記錄了一個普通賣魚人，是怎樣成為黑社會大佬的成長史‘。花似鹿蔥也留言說‘這部戲就是一部黑幫成長史’。‘悲情三角’中這個清潔工的變化和狂飆中高啟強一樣，他們都是為了生存受盡屈辱、失去尊嚴，一旦獲得不管以什麽為支撐的權力和地位，就要報複性的享受常規社會中精英和富豪才能享受的奢侈，為此不惜將別人的生命視為草芥、不惜踐踏別人的尊嚴。不同的隻是高啟強是一步一步、處心積慮地獲得權力，而Abigail是由於外界環境的突然變化。

我不知道為什麽會有評論說這部電影的導演諷刺嘲弄了富人。 盡管在第二部中富豪們醜態百出，在第三部荒島生存中卻是遊艇上的清潔工Abigail被環境、地位的變化徹底激發出了人性中的黑暗：不僅多吃，還利用自己能主宰他人基本生存資料的技能占有Yaya的男友；最後在發現一切可能回到從前的時候，猙獰的臉上露出殺機、、、

再看那些富人，在最初的驚慌失措後，反而展現了可愛的一麵。三個‘無用’的男人逐漸建立起友誼，還一起狩獵、殺了一頭野驢。

第三部荒島求生所表現的濫用權力，這隻是存在於人性中的惡，無關乎現代年輕人、富人還是窮人。電影中之所以把一個Abigail放在這個位置，也許是因為底層老百姓生活技能強，這符合一般常識-盡管在現代社會這也越來越被顛覆了；更重要的是這樣才有戲劇性吧。想象一下，如果讓倆模特、或某一個富豪，去掌握他們原本就享受過的權力，電影沒法往下編啊。

按法國啟蒙時代思想家、法學家孟德斯鳩的思想，一切有權力的人都會濫用權力，要防止濫用權力，就必須以權力約束權力。這符合‘聖經’說的‘世人都犯了罪’，也最終導致了美國憲法中三權分立...電影中荒島的情景，是不是和集權國家的極權統治異曲同工？別指望有明君出現，在同樣的製度條件下，誰掌握了權力，誰就會成為那個濫用權力的荒島女王。

這部電影的很多情節和鏡頭都是讓人不舒服的：第一部中Yaya和Carl為約會吃飯誰付錢的爭吵很尷尬，Carl通過麵部表情和身體語言很好的演繹了那份尬；第二部富豪們的醜態不堪入目；第三部得勢的清潔工Abigail和Carl睡在一起讓人覺得違和得起雞皮疙瘩。感覺導演就是在以嘲諷的鏡頭讓所有階層的人都出醜，從模特界的俊男靚女、錢多得不知道怎麽花的富豪，到底層窮人。我一個心理學家朋友說，觀眾自己的社會地位越接近於某一個階層，就越對嘲諷那個階層的電影部分感覺不舒服。你是富豪，就會對第二部分最反感、、、哈哈哈，信不信由你，看電影試試唄 ～～

後記

我這算是緊趕慢趕的給菲兒班長交作業了，非常感謝菲兒的熱心鼓勵和組織，還有才華橫溢的網友們寫了那麽多的精彩影評。前一段時間出城了，錯過了大家的許多精彩好文，我慢慢享受補讀吧。

無論是讀不同電影的影評，還是同一部電影的不同影評，都很有意思。這部電影，菲兒和沈香都寫過影評了，在文首的鏈接中。聽說還有不少博友的影評在路上，好期待哦。