首先，我不認為有可能弄清楚南京大屠殺死亡人數，但是有必要用事實來佐證結論。

納粹屠殺，究竟多少人遇難，猶太人自己在一個一個的統計者，世界很多地方都有遇難者紀念牆，一個個活生生的名字銘刻在牆上。這些名字比一個冰冷的數字有力一萬倍。

猶太哲學家阿多爾諾有句名言：“奧斯威辛之後寫詩是野蠻的，也是不可能的。教育的第一任務是阻止奧斯維辛的重演。這一任務優先於其它任務。”

遭受過集中營苦難的哲學家阿倫特更是用“平庸之惡”來為納粹戰犯艾希曼“辯護”：“艾希曼既不陰險奸詐，也不凶橫，更不像理查三世那樣決心‘擺出一種惡人的相貌來’。恐怕除了熱心於自己的晉升，他沒有其他任何動機。這種熱心程度本身絕不是犯罪……。”

之前，奧斯維辛博物館也曾經有一塊銘牌，上麵寫著遇難人數為400萬，這一數字被很多學者質疑。

身為猶太人的奧斯威辛博物館曆史研究部主任弗朗西塞克·佩帕博士，用自己的一生追求“真實的奧斯威辛數字”。從1965年起，他在世界各地搜集大屠殺的證據。 1980年，他領導的研究小組得出結論：在集中營存在期間來到奧斯威辛的不幸者總共約130萬人，其中猶太人約110萬。這130萬囚徒中，先後有212，820人被轉移到別的囚禁地，有1，500人被釋放，約500人僥幸逃亡成功，8000人活到最後獲得解放，其餘1，077，180，即約110萬人都在集中營遇難，其中猶太人約占96萬。

猶太人這種實事求是的認真精神值得我們學習。

中國人不實事求是嗎？也不是。

兩年前，上海教師宋庚一在課堂上說，南京大屠殺死亡三十萬人的數據缺乏史料支撐，表示“我們不應該永遠去恨，而是應該反思戰爭是怎麽來的。”隨後被學生舉報，結果就是宋庚一被開除。

有人研究南京大屠殺的確切人數嗎？ 有的。中國人也在核實南京大屠殺的遇難人數，但遺憾的是，目前隻有1.6萬個名字被找到。

的確，這是一件幾乎不可能完成的人物，客觀的原因是曆史的，主觀的原因是文化的：中國人向來不關注具體細節，模糊，大概是思維的常態。

再有就是政治的原因了，美國在韓戰中死亡的士兵有名有姓，中國的誌願軍呢？除了不停的宣傳毛岸英，其他烈士都隻是一個符號。

還有文革，反右，鎮反，土改中冤死的靈魂，64……