也許過去的時代會束縛一些女性的思想,但現在的思想也沒必要拘束,發生的事情便沒有後悔的餘地,未曾發生依舊可以保持自己那份初心。
02.
在這個問題下邊還有一個答案,讓很多女性懷疑自己的決策是不是錯了,自己的第一次失去了是不是就是不幹淨了。
他說,說白了,就是男女控製不住自己的欲望,還說什麽自己願意,自己控製不住自己的心,非要說什麽社會開放了,包容了。
其實他的意思就是,發生關係的女生男生都是控製不住下半身的動物,也不是真正的愛情,也就是為了彼此的欲望而發生關係。
在暗地裏諷刺了男女之間發生關係完全就是亂來。
這樣的答案其實讓很多人覺得自己做錯了,但隻要仔細想想也是為了提醒當代的年輕人,做事之前不要急切,考慮清楚,是否值得。
沒有人可以限製另一個人的選擇,但過去的思想束縛著心思。
盡管現在社會比較開放了,但仍舊有人說著一些古老的話。
我之前認識的一個朋友,她和男朋友在一起五年了,已經做好了結婚的打算,他們也在一起同居,也發生了關係。
但是後來他們因為一些因素分手了,家裏的七大姑八大姨雖然表麵上說著以後再找一個。
但背地裏她們卻說,這個女孩真不檢點,和發生了關係。
其實本來也沒有什麽,因為未婚的男女朋友在一起時也想著是一輩子,誰也沒有想到會走到這樣的結局,但這樣就是不檢點嗎?
任何人都不可以這樣去定義一個女性或者男性,隻不過隨心而走是當代年輕人的慣性,所以沒有任何人可以定義所謂的幹淨和不幹淨。
03.
無論一個女性做怎樣的選擇,別人都沒有話語權,隻有她自己才可以。男性更沒有沒有權利去雙標。
我之前聽到一位男性在某個熱搜下評論,“我非常介意她是不是第一次,一想到她和別人發生關係,我就惡心,即使我再喜歡她,也不會在一起了。”
可是當反問他是不是第一次的時候,他默默地刪除了評論。
明明自己的標準自己都沒有達到,卻敢要求別人做到他的標準,這樣的做法不得不說惡心。
於是有人給出了答案,雙方都不是第一次那就沒有什麽好說的,雙方都是第一次才能要求對方是第一次。
俗話說得好,合適才可以。沒有發生過關係的人自然有權利要求對方是第一次,但雙標的人無論在哪裏都不會滿足。
女人失去第一次究竟幹不幹淨?這個問題好像有了明確的答案。
幹淨究竟是怎樣去定義的?如果僅僅憑一個女人身體來判斷幹不幹淨,這種做法確實不可取。
就像《我是證人》裏的一句台詞,有的人眼盲心不盲,有的人眼不盲,心盲。
不要用別樣的眼光去看待女性的第一次,也不要因為女性的第一次而喋喋不休。
而女性沒必要放浪形骸去滿足自己的欲望,也沒必要畏手畏腳限製在他人的思想裏。
就像問過身邊的人,發生關係的時候自己不後悔就可以,別人也沒有必要替另外一個人後悔。(ZT)