過去幾年，我鄰居陸陸續續收養了4個孩子，其中暫時性的收留孩子若幹次。這些孩子常常是剛剛被拋棄或者解救，尋求臨時住處。我經常會過去幫把手。

印象最深的是個五歲的小女孩。很膽怯，不能和任何男子接近，包括我當時高中的大兒子。聽說她被性侵過。像個小老鼠一樣的跟在我後麵，大概是因為亞裔女子柔弱的身子柔弱的臉，沒有任何攻擊性。鄰居開玩笑建議我收留她，做foster parent, 一個月政府會補助一千多刀，醫療費政府出。我考慮再三拒絕了。很悲哀，但是我首先得照顧好自己的家庭。我不能給自己的家庭帶來任何的危機。

真正我動心的是姐妹兩個，七歲和五歲。都帶著尿布。孩子沒有問題。生母每天吸毒醉生夢死，社會捐獻的尿布不要錢，姐妹兩個就一直帶著尿布。問及生父，生母隻知道不是一個爹，但是不知道爹是哪一個。帶著尿布上學，可以想象到小朋友肯定會嘲笑她們，這會是多大的童年陰影。我當時激憤之下，申請撫養她們一個月。計劃是請兩個星期假，保管能potty train。甚至可能一個星期就不用帶尿布了。但是社會工作者要求上幾十個小時的parenting 課，還要很多手續，還要檢查家裏確信環境是安全的。我們雙職工，實在沒有這個時間和能力。

還有個七歲的男孩，有情緒控製問題，曾經在學校拿椅子當著小朋友的麵砸碎了裝獎杯的玻璃櫥窗，幸而隻是暫時收留，政府賠償了學校一千多刀。生父在監獄服刑。砸櫥窗之後男孩在心理醫生的指引下服用精神藥物，之後暴力行為確實減少了，但是每天昏昏欲睡，作業都完成不了。

這些孩子，衣服鞋子的牌子是耐克， CK, Columbus之類的，他們不缺錢。社會福利的確給窮人很多。和中國窮人完全不同，他們主要是精神貧乏和沒有目標。這些孩子沒有一個父母是工作的。無所事事，就會吸毒，肥胖，濫交，抑鬱，暴力。工作是人類特別年輕人第一大需求。

我鄰居收養孩子要求白人優先，作為基督徒價值觀不希望變性孩子。這我能理解，同樣條件我肯定收養華人孩子優先。有一次聚會鄰居被一個女白左朋友指控種族主義者。女白左喝醉了，當眾質問他們為什麽不收養黑人。這個指控在文革美國，是可以丟工作被批鬥的。鄰居反駁她本人隻有一個孩子，可以收養黑人啊。最後不歡而散，絕交了大半年。女白左以前心血來潮收養了一個小狗，一個星期就退回去了，因為和自己原有的狗處不來。退回去的流浪貓狗，下場大家都知道。

其實女白左人也很不錯，熱心捐助公益，幫助鄰裏。至於我鄰居，完全不是種族主義者。這些人都是勤奮工作,對社會有貢獻的人。美國的富強就是靠著這些人。但是現在無厘頭的意識形態之爭，BLM之類的，就是掩蓋社會的真實矛盾。

窮人不缺吃穿，但是不工作吃福利象豬一樣的生活。政府印錢支持懶惰，支持大麻，支持打砸搶，投喂福利養豬以得到低成本的選票。

窮人不工作有社會福利。他們開心嗎？相反，服用抑鬱藥是常見現象。中國窮人不快樂是因為勞心勞力還沒有錢，美國窮人不快樂是因為沒有目標被社會拋棄象豬一樣活著。

窮人的孩子在惡劣的精神條件下長大，多動症，吸毒，吃抗抑鬱藥，因為肥胖導致疾病的在我認識的這些孩子裏占大多數。即使幸運的被收養在富裕的家庭，也常常無法擺脫原生家庭的詛咒。

現在的底層孩子和幾十年前不一樣。那時候大麻沒有這麽泛濫，福利也沒有失控養出這麽多肥胖，大多數底層孩子生來帶有精神缺陷和肉體缺陷。對他們來講，平安一生就已經很難，別提突破階級了。