不知道為什麽，也許是天意吧。進入二十世紀以後，人類好像忽然發現自己被革命激動了，好想要革命這件事到處開花結果。雖然沒有幾個人真正知道這樣做的後果是什麽，但是所有的人，主動的、被動的，積極參與的和被卷進來的，都一直扯著嗓子高喊：我要革命。革命？革誰的命？當然不是自己的命？當然不想讓那把雪亮的屠刀落到自己的頭上。

革命，血色浪漫，除了血色之外，沒有第二種顏色，更沒有中間的顏色（所謂的“綠色革命”除外）。革命，除了是紅色，就隻能是紅色。其它任何的顏色，除了是賣弄，就是欺世盜名。

革命是什麽？很多的時候，是無奈加上無聊產出的傑作。革命就是換個活法。革命就是用別人的血來滋潤自己的血。革命就是讓自己快樂，讓別人不快樂。正如羅伯斯庇爾說的：“一個人自由的開始，就是另一個人自由的結束。”縱觀古往今來的曆次革命，隻有幾次革命還算得上是有人味的革命，而絕大多數的所謂革命，不過就是權力的更迭，利益的換手而已，沒有血腥味已經是夠仁慈溫和的了。

放心吧，不論你怎樣做，也不論你做什麽，你總會收到美評和遭到惡言惡語的攻擊。一場革命，一場沒有理想的革命，絕不是一場真正意義上的革命，說得好聽點，那是起義，說的爛一點，那是暴動，說得再難聽點，那是乳臭未幹的黃毛小兒的胡鬧。

在這場驚天動地的事變之前，我們確實能找到一些暗流湧動的不尋常事例，預示一場劇變，一場即將撼動整個地球的革命即將噴發。革命在等待恰當的時機。

從這句話，我們可以明確地感到思想是如何在頭腦中醞釀、運動、組合，以及形成的。革命就是暴力，這一點沒有商量的餘地，可問題是，如果你非要在革命的前麵，或者暴力的前麵，冠上自由民主或者進步正義之類的粉飾性詞語，那就要看誰來領這份情了。一切的一切，取決於這場遊戲的大玩家，想怎麽看待這個問題，但是不論哪一方怎麽看或怎麽說，事件本身的性質和它所造成的後果，永遠都是無法撼動和篡改的鐵定事實。

根據這種假說或者臆想，我們完全可以推斷：殘忍猛烈的革命，同樣可以產生一種非同尋常的大愛。從極端到極端，這是人類時不時會想到的一種玩法。法國大革命，是不是一個極端的例子？

革命是什麽？就是明天在向今天招手，就是今天在向昨天告別；就是所謂的前進在向固步自封說再見；就是無奈在高舉著反抗的大旗，向著遠方的明媚前進。一旦邁開了第一步，就再也別指望它會回頭看了。

這場革命以柔和的圓舞曲步調開始，卻以莊嚴狂熱的進行曲節奏收尾。

一場革命就是一場大火，一場熊熊燃燒的衝天大火。誰有本事利用火勢為自己謀利，誰就占據了勝利的製高點。

革命是可以為以往的低賤、貧困、黑暗找到發泄口的。革命是山洪，革命是風暴，革命是海嘯，革命是鐵和血的詩歌，革命是理想在行動。

革命就一定要暴力嗎？革命就一定會不文明嗎？誰說的？

革命是什麽？是烈火，不是陽光。革命不需要一個被陽光照耀的城市，革命想見到的是烈火走過的那個城市，那片廢墟、那塊片甲不留的不毛之地。

2024-06-24: 摘自《隨筆雜感 – 政法+軍事篇》 (37)