沒有人能活在真空裏。

社會治安，這是一個所有人都不得不正視的，涉及到自身小命是否安全的大問題，說它有多重要就有多重要。現在國內的治安狀況，雖不敢說有多讓人放心吧，但基本上應該是沒有什麽大問題的。當然了，有人會說，你就待了一個月左右的時間，怎麽敢妄下結論呢？

我曾與老外們聊過，尤其是那些在中國待的時間比我長的老外們，特別是女老外，聊過國內社會治安的問題。TA們幾乎沒怎麽猶豫就說很安全，尤其是夜間出行，想不到的安全。像北美人所知的，老外們的夜生活比較豐富，尤其是在周末的時間，社交活動和Party一般都在後半夜以後才結束。我問TA們，都那麽晚了，怎麽回家呀？就一點都不害怕嗎？回答說，步行是一種選擇，網約車，地鐵都很方便，根本就不用擔心安全的問題。我問，敢肯定嗎？回答，現在馬路上，以及所有的交通路口、重要的地點和角落，都安裝有攝像頭，沒有人敢搞事的。

There are always two sides to everything. 事情從來都是兩方麵的。

有好的一麵，就一定有它不好的一麵，反之亦然。當然了，在北美人的眼裏，尤其是老外的眼裏，這種一天二十四小時無死角的監控，是不是把人的隱私全都歸零了？

一個人的隱私，最主要的不外乎就是家裏的那點破事，也就是香汗淋漓大戰三百回合之類的，不能往台麵上搬的悄悄事而已。一般來講，這等有點不好啟齒的床上競技體育（不知道這個詞，藝術體操，是不是更辣眼點？）是絕對不會，也不可能被公共攝像頭逮著滴，因此也多半不會外泄，讓那些抓耳撓腮，等著吃騷瓜的群眾歡天喜地幾天幾夜的。

但是，隻要你一離開家門，離開那片專屬於自我管控的AV行政特區，你的個人隱私就沒人能敢保證嘍。猛一想覺得有點讓人難以接受，可是，仔細一想，卻又覺得這樣做沒有什麽太多可指責的。是的，在一片屬於公共的領地上，如果你心懷歹意的話，你的一舉一動勢必都在監控之下。在這種情況下，你的心懷歹意還有瀟灑和發揮餘熱的地方嗎？

反過來講，如果你自己沒有任何的私心雜念，更不是心懷作案鬼胎的話，那你又怕什麽呢？又有什麽可怕的呢？當然了，友情提醒一下，請千萬別在那些有監控的區域做些不雅的事情，這種能讓你速速社死的敏感香瓜之事，最好回到家裏那塊經過了特批的一畝三分地去做，隻有在那片經過了全世界人一致投票公認的區域搞事，才能保證沒人能偷窺，你想怎麽自由體操，想怎麽玩高難度的180度自由折騰，那都絕對是你的政治正確。放心吧，正義肯定站在你這邊。

俺覺得最重要的一點是，這種在公共領地安裝全方位無死角的監控，對一個女人來講很重要。任何有不軌之意的宵小，在作案之前都不得不三思而後行。難道這就是為什麽女老外說國內真的很安全的原因嗎？估計差不太多吧。

近期，美國人出爐了一份全球安全的調查報告。報告中指出，中國的安全指數排名世界第三！排名第一的是新加坡，這我信。據說，新加坡有著極其嚴酷的律法，對惡行宵小之徒從來都不心慈手軟。估計在這方麵，中國肯定也一點都不含糊。相比之下，泛濫的槍支，對罪犯的那種政治正確的寬待，對零元購之類惡行的睜一隻眼閉一隻眼的放縱態度，這不是在啪啪地打那些遵紀守法的良民的臉，又是在幹什麽？捫心自問吧，誰來保證那些規規矩矩，整天拿著個放大鏡仔細跟讀一摞摞累死人不償命的法律法規條款，就怕什麽地方做得哪怕有一丁點的不對，就會立即遭到法律懲罰的老實人的合法權益呢？

這是不是倒反襯出，為什麽亞洲正在成為世界上最安全的地方了？

試問，哪個人能活在社會的真空中？社會治安的好壞，是衡量一個地方好壞的一個絕對不能忽視的硬指標，不達到起碼的安全水準，誰敢去？安全不達標的地方，你敢，你想去嗎？