威爾·史密斯和一記耳光的代價
文章來源: 平等性2022-03-29 07:41:04

威爾·史密斯可是個牛人。他年輕的時候是個靚仔,精神頭十足,我還記得他在《獨立日》裏麵的扮相,那叫一個帥!後來他又出演了《黑衣人》係列,那更是俏皮得不得了。他出演的電影,不能說部部都是精品,但是,還真沒什麽爛片,基本都在水準之上。其中還有幾部我非常喜歡的片子,像《當幸福來敲門》,《拳王阿裏》,以及這次奧斯卡得獎的《理查德國王》。

很多人不知道的是,威爾·史密斯其實多才多藝,他還是一個音樂人和嘻哈歌手,發行過數張個人專輯,並且監製過好幾部電影。總的來說,和好萊塢的其他一線影星相比,他的形象是比較正麵的,這麽多年來也沒鬧出多少醜聞。

當然,他最近十來年在事業上算是在走下坡路,一直沒有接到一流的好片子,加上他老婆比較前衛,搞什麽open marriage,估計他的心情不算太好。聽說他一直有酗酒的問題,也不知道解決了沒有。

我本來以為這次的奧斯卡,他終於要鹹魚翻身,憑著在《理查德國王》裏的精湛表演,可以拿到自己的第一座小金人,從此綻放第二春。結果,我猜到了開頭,卻怎麽也沒猜到這故事的結局,竟如此狗血。在眾目睽睽之下,他老人家阿裏附身,竟然跑上台,當眾給了Chris Rock一記大耳刮!

狗咬人不算新聞,人咬狗要上頭條。Will和Chris本是好哥們,也都是大明星,這一耳光打下去,當然成了爆炸新聞。這件事的前因後果估計大家也都八卦得差不多了,我今天隻想聊聊他該不該動手打人。

什麽事情都會有支持的,也有反對的,在這件事情上麵也不例外。很多人覺得他血氣方剛,正義凜然,為了維護家人的尊嚴,憤然出手,是個好男人,更是個好丈夫。當然,也有一些人覺得他素質低下,反應過激,嘩眾取寵,是個渣男。我自己的看法,則有點兒不同。我覺得他是個好男人,但是,他是個法盲,竟然狂妄到公然違法,應該依法嚴懲!

為什麽呢?首先,Chris確實嘴賤,開的這個玩笑非常不恰當,故意針對Will老婆的身體缺陷,說得嚴重一點,可以算是言語上的人身攻擊。但是,有一點很清楚,他並沒有違法。舉個例子,這就好比大家平時開車的時候,有人突然搶了你的道,還搖下車窗罵罵咧咧。這種人當然可氣,但是同樣的道理,他並沒有違法。我們沒有理由因為這種人的挑釁和不當行為,就有充足的理由動用暴力,進行報複。

進一步說,即使是我們覺得違法的行為,我們也需要通過持法和司法機構來解決。我們自己,不是執法者,我們沒有權利去以暴製暴。而且,最重要的是,在不是正當防衛的情況下,我們對自己尊嚴和道德的標準,是不能做為直接攻擊別人的依據的。

晚上吃飯的時候,我和太太,女兒聊起這件事,我們都覺得要解決這種事情的辦法有很多。比如說威爾可以馬上跳起來和Chris對罵,讓他shut up;或是在網絡媒體上主動出擊,要求他道歉;再嚴重一點的,甚至可以直接和他打官司,公堂相見。這件事的起因很明顯是Chris的錯,走正規渠道肯定會有他的好看。

但是有一點很清楚,雖然威爾·史密斯是大明星,也是受到冒犯的一方,他並不是正義的化身,更不是什麽超出法律約束之外的超級英雄。他不能因為感覺自己或是家人受到了冒犯,就可以超越法律,直接攻擊他人的身體。

這一點其實很好理解,我記得中國八十年代的時候,社會上比較亂,街上的小混混經常尋釁打人,其中有一個很彪悍的理由,就是“你瞅啥?” 社會是由人組成的,而我們每個人都有著自己不同的受冒犯的標準,如果隻是覺得自己的尊嚴受到了冒犯,就要訴諸武力,那麽,那些孔武有力的人,你多看他一眼都有可能會挨打;而那些老弱病殘之輩,就有可能是被屢屢欺負的對象。那麽這個世界還有什麽秩序和法治可言?我們的世界,也就成功地進化到了動物世界。我覺得那是人類文明的倒退!

威爾·史密斯曾經是我非常喜歡的影星和藝人,但是他這一巴掌,我想不僅把他自己的演藝生涯徹底打沒了,而且從此失去了很多影迷對他的尊重。我希望這件事情能成為一個經典的反麵教材,打醒那些正在幻想著自己是超人的大明星和政治人物,比如說,普京。

(本文圖片來自網絡)