大選剛結束時，拜登在左媒的簇擁下，意氣昂揚地的宣布自己已經是President-elect。不久他說自己在1月20日前還不是總統。被人解讀為退縮了。他雖然氣焰有所收斂，但嚴格地說他沒說錯，中規中矩語法正確，不能算退縮。

但是，當了十天的President-elect後，今天他回答記者說不會起訴川普。讓左媒記者大失所望，因為這就是認慫了。

大選前，民主黨和左媒大造聲勢，說選後川普不認輸，就要讓軍隊把他趕出白宮。作為政變的最後關鍵一步，卻被軍方打臉。軍方嚴正聲明絕對不介入大選爭執。

那麽，要想奪權，上法庭把川普趕出白宮看來是唯一的選擇了。拜登卻說不會起訴，這是為啥？因為他不敢上法庭，現在他隻有被告的份！

今天大律師Lin Wood決定上法庭要求判決佐治亞州這次的大選無效，因為有實錘證據證明州長幹預了大選，違憲。大律師不打無準備之戰，這是憲法上明確規定的。如果成功，那麽賓州的大選結果當然也無效。因為昨天賓州法官已經判決說州長無權在選舉前幾天改變選舉法，否決了11月3日後寄出的選票。這當然也是州長幹預大選。

少掉賓州的20票和佐治亞的16票，那麽誰也夠不到270票。最後就兩種可能，要不由眾議院一州一票來選出總統，要不就是在至少這兩個州重新大選。

目前紅州至少有26個，還有2個州的議院紅藍持平。一州一票的話，無疑川普當選。

如果重新大選，那麽正好讓民眾來評判一下，到底是對民主黨大選舞弊憤怒呢，還是對川普不肯認輸憤怒。

一周前就有民調顯示，85%的民眾支持查清大選是否舞弊。其中共和黨有75%支持，民主黨居然有90%支持。這說明，民主黨支持者其實更加希望知道自己支持的那個黨到底是個什麽玩意兒。重新大選就是對存在舞弊的認可。

兩天前，司法部已經宣布要調查大選舞弊。然後，奧巴馬時代被任命的競選監督部門的director當天就辭職了。如果真的是辭職抗議，媒體早就要借機炒作，大造選舉沒有舞弊的聲勢。奇怪的是，左媒鴉雀無聲。我認為左媒記者一定是去敲他的門了，他實際是被勸退的，如果當天不辭職，那麽就會被fire掉。

有規定說司法部在選舉後十天內不能對大選采取行動，那麽，明天就要開始正式動手調查了，我們拭目以待。

拜登總統十日遊的整個過程，全靠媒體忽悠大眾，讓人想起一句話：秀才造反，十年不成！