先看一則來自白宮的新聞（美西時間1月30日）：自本周日2月2日美東時間5AM起，所有美國人在入境14天內去過武漢的，必須進行14天強製隔離，在14天內去過中國其他區域的，需進行14天自我隔離，在14天內去過中國的所有外國人將禁止入境（除公民或者綠卡直係親屬外）。從中美貿易戰伊始的2018年3月份就預測中美貿易脫鉤的趨勢最大的可能會在2019年底和2020年上半年，隻是沒想到居然是由一場瘟疫而發，造成事實上的不僅中美的脫鉤，更是中國和西方社會的脫鉤的預演。

這次的脫鉤預演來自於瘟疫但絕不僅限於瘟疫，事實上這是中國外交近年來和西方社會桎梏不斷加深，矛盾不斷深化的一個總爆發。和美國之間的貿易戰打打停停，停停打打，進行結構性改革的可能性幾乎是不存在。在2020年1月15日以一紙第一階段協議作為大家的第一階段貿易戰的暫停，然而，縱觀其協議文本，僅需要在30天內完成的事項就是一項巨大的工程，何況麵臨春節假期，加之2年內多采購2000億美金的商品，這根本就是不可能完成的任務，要知道2019年中國官方報道的貿易順差為2.92萬億人民幣（沒有體現美元數據），按目前匯率結算有4000多億美金的順差，然而即使按外匯管理局的數據，2019全年的外匯儲備增量也僅有352億美元。單從美國增加1000億美金每年的采購？完全沒有可能性。想必川總團隊也心知肚明，所以並沒有下調關稅，而是快馬加鞭進行第二階段協議的商談。由此可見，這個所謂第一階段協議僅僅是個短暫的休戰協議，中國用空頭支票換取了美國的暫不增加關稅，大家都喘口氣，僅此而已。其他諸如和加拿大，英國，瑞典，丹麥.....西方國家對中國外交部門的粗暴態度已經越來越難以忍受，正巧這一場瘟疫成為國際社會總爆發的導火索：多個國家通過中止航班，停發簽證，禁止入境等措施，造成了與中國形成事實上的脫鉤，這不僅僅是防疫的需要，也表明了西方社會對中國的態度，同時也是給西方跨國企業敲響的警鍾：中國有優質的商品，低廉的勞動力，完善的供應鏈，但我們真的無法離開嗎？如果我們現在無法離開，將來是不是更依賴中國？當世界麵臨一個更強大的中國，或者更確切的說一個更強大的政黨，可以掌控一切的時候，對於中國這樣一個巨大的經濟體量，意識形態與西方格格不入，我們將如何與其相處？自由平等為主旋律的基督教文化會不會被重商主義和國家資本主義衝擊的體無完膚？這是西方社會所不得不麵對的艱難的選擇。任何國家都是少數人擁有多數的財富，所不同的是，西方國家擁有少數財富的多數人擁有多數的選票，作為政治團體不得不為多數人的利益去考慮；而在沒有選票的國家，一定是擁有多數財富的少數人可以通過各種方式來保障財富更加集中到少數人手裏，從而掌管一切。

就目前事實的脫鉤對中國和世界的經濟會造成怎樣的影響呢？大方向上來說，貿易戰最終會給兩國的百姓帶來的利益大於傷害，但短期來說，對兩國，特別是中國經濟造成的打擊是不可忽視的。

中國和美國都是在國際上為數不多的全產業鏈國家之一，也就是說關起門來自己過日子是完全沒有問題。不同之處美國是國際化的，他的體係，他的思想，他的貨幣以及軍事力量都是國際化的，可以說世界很難離開美國。而中國事實上是一個封閉的經濟體，如果世界離開中國，會缺少一些價廉物美的商品，而中國離開了世界，或許倒逼執政黨對國內資源的分配作出一些更合理的調配，其他恐怕也不是很大的問題。毫無疑問中國科技的發展將受到極大的阻礙，黨對世界的野心將受到嚴重的打擊，諸如一帶一路這些項目的後續資金是否仍以為繼，還是孤注一擲推出數字人民幣？在目前狀態下大規模的失業幾乎無可避免，最終還是會倒逼資源的分配，某種程度上仍然是曲線實施結構性調整。

現在對於西方跨國公司來說前景已經越來越明了，在中國的投資麵臨著政治因素，關稅因素，匯率因素等多重不確定性，追加投資的可能性必然大大降低，實行China Plus，也就是說供應鏈除了在中國之外需要在第三國另有備份以備不時之需的策略，甚至整體遷移出中國遷往第三國或者本國的策略想必早已擺在了桌麵。

中美（或者中西方）的關係就如同一顆參天大樹，中國是發達的根係紮根於泥土之中把養分源源不斷向上輸送；美國或者其他西方國家就如同繁茂的枝葉，枯萎的葉子落在地上再給根係提供給養；中間的樹幹則是利益群體和跨國企業。這場預演需要持續多久，如何結束，將來是否會從預演成為常態？2020年注定是不平凡的一年。