這次美國總統大選差不多算是前無古人多半也會 後無來者了。現在是一方宣布勝利批敗方一貫的無恥作為還不接受失敗，另一方則說對方steal選舉自己才是勝方，不僅是勝而且是大勝，同時給出海量對方作弊證據，證據之多分門別類近20種並宣稱有上萬證人（證言） 。

不知內情的小民永遠是最後一個知道真相，在讓曆史告訴末來之前如何作出判斷？若不設立場則隻能用常識和常理：既然雙方各說各理，就比較下雙方這之前的credit（可信度），自稱的勝方從最早的通俄門，烏克蘭門彈劾總統，為反川普導演的全國盡知的白宮前高中生反人類，黑人演員找人打自己卻說是戴MAGA帽白人打的.....隻到大選前一天的從選情開始就不斷宣稱的拜登大幅度民意領先，可謂是騙你無商量，另外一方出聲的三個代表人物，一個打掉紐約黑幫前市長，一個著名人權律師，一個前聯幫檢查官，三人的信譽可以說是完美（最其碼在參乎這混水之前全是正麵），從小就熟聽狼來了的故事，如何作出判斷應該不難。

另一個用常識常理作判斷就是看看無利益衝突的第三方怎麽說，有多個科學界大拿用數據支持”steal "的說法（具體推算出被steal的票數，指出理論上報出的選票mathematically impossible 等等，反過來支持”勝方”的具體分析還沒有一個。