黨能不瘋狂嗎?
文章來源: 北美_原鄉人2020-09-19 07:41:03

人類千年曆史上,黨的起源和出處考證起來的話,老祖宗還是在中國。【周禮·地官·大司徒】五家爲比,五比爲閭,四爲族,五族爲黨。【釋名】五百家爲黨。黨,長也。一聚之所尊長也。又朋也,輩也。【註】黨,親比也。《論語》:“以與爾鄰裏鄉黨乎?”。由此可見最早的起源,500家為黨,故有鄉黨,族黨,同黨之稱。家族關係,血緣關係,宗親關係,西方稱為kinship。

【論語】君子不黨。【書·洪範】無偏無黨,王道蕩蕩。又比也。第二層意思是集團和結夥,幫派。《張衡傳》:“陰知奸黨名姓,一時收禽,上下肅然。”朋輩;同夥;同黨。黨也可以做動詞。意為勾結;結夥。《中山狼傳》:“(狼)性貪而狠,黨豺為虐。” 偏私;偏袒。《墨子?尚賢》:“不黨父兄,不偏富貴。”

中國千年的曆史上,有關黨的深層語義學和語義生態學,以及有關黨文化的記載大部分都比較負麵,諸如母黨,朋黨,鄉黨,宦黨,奄黨,奸黨,亂黨。還有結黨營私,黨同伐異。從宏觀的政治曆史層次上看,中國古代的黨和黨所代表的政治文化一直是和極端,激進,頑固。黨隻是極少數人為一己的私利而可以冒天下之大不韙,篡奪和鞏固權利的工具。曆史一直發展至今,現代的黨和黨的政治文化概念,也就是黨的語義生態學環境有了很大的改變,正麵的成分越來越多的,諸如黨代表著堅持,堅定,從一而終的信仰,熱情和奉獻。

黨不僅僅代表了一個群體的最高的經濟利益和物質利益關係,也繼承和代表了一種組織的精神和文化。來到美國幾十年了,對美國政黨的認識和觀察的一貫印象是:絕大部分的人在工作和人與人的關係中,一般不會表現自己的黨派和政治觀點。大部分人都是沉默的大多數silent majority。在一個發展比較完善,物質生活和文化生活充裕而舒適的社會中,絕大部分的中產階級的人是不會有激進的,激烈的政治願望和訴求的。原因很簡單,他們安於現狀,與世無爭,因為幹擾和破壞現存的社會製度的方方麵麵,最終隻會傷害他們自己。

美國共和黨曆史上更多的代表了美國富人和中上層階級的利益,通常更理性,更重視個人的自由權,倫理道德,家庭和法製,也更加的重視國際地緣戰略政治的利益。私下說,一般也就是更富裕更有文化更紳士些吧。而民主黨更多的代表了窮人和中下層階級,以及少數族裔和弱勢群體的利益。會哭的孩子有奶吃,他們經常比較的情緒化些。但無論哪個黨派,大部分美國人的黨派觀念並不是什麽非常根深蒂固的深入骨髓和血液的,讓人滿腔熱情願為之奮鬥一生甚至獻出生命的東西。最常見到的行為就是偶爾的參加一次黨組織的rally,或當地的聚會。更多的是就在家門口插插標語牌,幫助打打競選電話或與其他人交談,做做宣傳之類而已。早些年爭論稍微激烈的問題就是槍支問題,墮胎問題,同性戀問題等等,民主黨派的人是比較經常的出去上街遊行或者站站街吧。從總體上看,美國不僅是人的人與人的關係,個人與政黨的關係也通常處在一種君子之交淡如水,並不是那種小人之交粘如漆的狀態,更談不上什麽一味瘋狂,歇斯底裏而喪失理智的狀況發生

但這幾年來,尤其是特朗普上台以後逐漸地綁架和改造了共和黨,不僅它所代表著社會的階層也更加的複雜化,而且黨在特朗普和其基本盤的相互作用下,更加呈現出走極端喪失理性和理智的趨勢。特朗普更是不瘋不魔不成活,讓美國政治生態環境發生了根本性質的改變,越來越趨於兩極化極端化和民粹化。在國會參眾兩院,共和黨民主黨兩黨之間幾十年形成的傳統的partisanship,compromise風氣和文化早已消失殆盡,爭鬥越來越尖銳化白熱化了。正如有人評論,兩黨政治鬥爭不是你死就是我活,被特朗普綁架的共和黨正在努力滅掉民主黨,然後把那個"和"去掉,也就成了共黨啦!不過兩黨政治博弈爭鬥中,也有例外的溫馨的場景。9月11日在紐約參加紀念儀式,民主黨總統候選人拜登和現任副總統彭斯本來可以互相不理,擦肩而過,但這兩人停下來交頭接耳,以肘相碰,互致問候。比起特朗普天天見民主黨就罵娘,讓人們感受到久違的兩個很正常的人和政治政壇的和諧氣氛。

一個領導,政黨和政治的影響和作用的好壞,如人飲水,人暖自知。近30年來,見證了不同黨的總統,他們給華裔, 亞裔和少數民族群體帶來了不少有口皆碑的好處。老布什在六四事件後給了中國留學生和學者們綠卡;柯林頓總統在台八年,亞裔群體下層和弱勢群體的福利都不錯,因為國家財政盈餘上萬億。小布什時期,雖然麵臨的911穆斯林恐怖分子的襲擊,但在他在職的八年中,多次的講話肯定了穆斯林群體對美國社會的貢獻,強調要保護他們的利益,反對對穆斯林的種族歧視。奧巴馬雖然不受一些華人的喜歡,但在八年給華裔下層和弱勢群體所發的福利也是有目共睹的。特朗普是這三十年來的第一次讓華人群體和社區實實在在地感受到了,不僅是意識形態的macro環境的敵意和威脅,並且自身micro現實物質利益,諸如使用微信,抖音等基本權利也將被禁封掉。昨天9月18日同時傳來兩個對華人社區產生重大影響的信息。

第一,美國商務部9月18日公布對微信的禁令。9月20日起,禁止下載微信和TikTok。

美國微信用戶聯合會的最新遞交的上訴書指出,盡管周三司法部向法院公開 “保證 "個人用戶不會受到影響,但美國政府還是要全麵禁止微信。這項行政命令和今天商務部的規則代表著嚴重侵犯了美國數百萬微信用戶的憲法和法定權利,關閉整個平台或媒體在這個國家是前所未有的,直接違背了第一修正案。此外,微信主要是美國華人使用,其被禁將對他們造成不同程度的影響。微信是在美國和中國都可以使用的主要通訊應用,促進了美國華人和中國公民之間廣泛交流網絡的發展。 該行政令和商務部的規定對美籍華人的歧視性影響是實實在在的,是違憲的。

總統和部長都聲稱國家安全威脅是由於中國政府收集美國微信用戶的數據並對其進行監視,但是,美國政府並沒有向法庭提供任何證據來證明這種威脅。即使在這方麵有合理的擔憂,也存在狹義的解決方案,而不是完全禁止。在這個國家,數百萬人依靠微信作為與中國和美國的家人以及朋友溝通的主要手段,而且往往是專屬手段。他們使用微信來經營企業和非營利組織,信奉宗教,接收新聞,組織政治事業,為慈善事業捐款,並保持社會聯係。在流行病時期,當人們無法實際見麵時,微信對他們來說更加重要。

第二,美國眾院9月17日通過決議案:譴責所有和新冠有關的針對亞裔的歧視和仇恨案(On Agreeing to the Resolution Condemning all forms of anti-Asian sentiment as related to COVID-19)。民主黨眾議員229票全數讚成,零票反對。共和黨議員隻有14票讚成,164票反對。

看到共和黨在國會的投票,實在是心有餘悸,誠恐城隍。華裔美國人和社區的存在和影響在那164共和黨議員心中is just nothing。雖然很多人不願意重新提起和回顧過去的曆史,或篤信美國是世界上最文明最發達最進步最民主的國家。但西方諺語道“上帝要誰滅亡,必先使其瘋狂”。不可否認的事實已經開始表露,曆史完全有可能在新的條件下重複自己, 我們距離那曆史至暗時期也可能隻是一步之遙。

美國曆史上也曾有過陰暗的一幕,當年美國40年代末和50年代初,以反共和排外著名的極右的麥卡錫主義的根本特征就是極端。在麥卡錫為首的充滿了欺騙和謊言的極右翼政治影響下,美國社會和社會輿論也向右急轉。除了一係列的政治迫害和打擊之外,麥卡錫等人還在國務院抓出了所謂205人的共產黨和間諜網的成員,接著還打著愛國主義的旗號,讓2000多萬美國人接受到"忠誠調查"的審查。麥卡錫主義的特點和本質特征就是瘋狂和極端。當前,美國在國際地緣政治和國際關係中,正處在受中俄等國百年不遇的競爭挑戰的關頭。在國內則處於疫情危機,經濟危機,種族危機的三重危機之下,社會結構各方麵各層次的矛盾都正在充分的暴露出來。所有這些的內外危機,加上美國國力國運的相對衰退,導致了美國國內和社會的急劇變化和高度的不穩定性不確定性。而當一個國家領袖和政府處於處於極端和瘋狂的情況下,什麽三權分立,什麽二黨製,什麽言論自由,什麽國會投票或立法,都有可能起不了根本的作用。

距美國大選隻有剩下50多天了,politics is always local,根據你自己的,家庭的,周圍環境的方方麵麵的利益,追隨你內心的感受,用你的選票做出自己的決定,也為美國明天曆史投下一票。如果你還相信美國仍然存在的一種強大的,對瘋狂和極端勢力的自我糾正的機製和力量,這就是你自己,就是你手中的選票。

美國國會眾議院9月17日投票連接:
https://clerk.house.gov/Votes/2020193?BillNum=908

美國商務部關於禁止微信和抖音的通告:
https://www.commerce.gov/news/press-releases/2020/09/commerce-department-prohibits-wechat-and-tiktok-transactions-protect