價值判斷供批判:
1. 人口多不意味著排放多,印度人口和中國基本持平,印度有近5億頭牛(中國近7千萬頭),而牛屁是溫室氣體的主要來源之一。但人均排放(1.91)和總排放量都遠遠低於中國。
2. 減排最受益的還是本國國民,應該采取積極態度麵對減排。
3. 要向減排做的好的國家看齊,處處罵美國,減排上為啥又要學習美國這個壞榜樣?
4. ”中國的排放一大部分是代工產生的排放“,豈不是自虐?難道又是被堅船利炮砸開國門強迫你代工不成?
5. 隻要積極對應,完善法規並嚴格執行現有法律製度,中國的人均排放至少可以和歐盟看齊。為什麽無法可依,有法不依?
6. GDP是皇上操心的事兒,老百姓隻關心我吸進去的空氣是否幹淨。奴才的命,操啥子皇帝的心。
7. 發展經濟完全能兼顧環境,以下是部分經濟發展優於中國(人均GDP)且人均排放少於中國的國家:
事實判斷:
國家/地區
|
人均CO2排放 (噸)
|
人均GDP(美元)
|
中國
|
7.38
|
16935
|
新西蘭
|
7.14
|
40748
|
保加利亞
|
7.11
|
20948
|
斯洛伐尼亞
|
6.77
|
36387
|
丹麥
|
6.65
|
54356
|
香港
|
6.50
|
61670
|
希臘
|
6.39
|
28583
|
意大利
|
5.90
|
40924
|
塞浦路斯
|
5.87
|
36012
|
英國
|
5.55
|
44920
|
西班牙
|
5.40
|
39037
|
匈牙利
|
5.23
|
28799
|
馬耳他
|
5.18
|
40797
|
法國
|
5.13
|
44033
|
葡萄牙
|
4.86
|
32554
|
立陶宛
|
4.74
|
3323
|
瑞士
|
4.73
|
66307
|
土耳其
|
4.61
|
28002
|
阿根廷
|
4.61
|
20829
|
克羅地亞
|
4.61
|
26296
|
瑞典
|
4.54
|
51405
|
智利
|
4.46
|
24747
|
羅馬尼亞
|
3.98
|
26660
|
拉脫維亞
|
4.13
|
28362
|
泰國
|
3.93
|
17910
|
墨西哥
|
3.58
|
18656
|
|