常看到媒體報道：哈佛著名專家，國際知名學者如何如何，吧啦吧啦，吧啦吧啦……。穀歌搜“哈佛研究表明”，得到的結果幾乎囊括生活的方方麵麵……

平心而論，有的內容頗有道理，即便不冠以哈佛或國際知名也一樣有價值，有的則屬於拉虎皮做大旗，例如：“美國哈佛15年研究告訴你，兩千年的秘密，值得你看：長壽秘訣在於喝粥！哈佛是一所享譽世界的私立研究型大學，這裏走出了8位美國總統，上百位諾貝爾獎獲得者，被公認為是當今世界最頂尖的學府。這麽牛氣的學校竟然花了十幾年研究喝粥！”

得，皮蛋瘦肉粥的生意要火爆了。

中國人喝了兩千年的粥，效果如何，何須勞駕哈佛花15年去研究？其實，這篇文章隻是一個年輕的中國博士後學生借哈佛名氣搞的一個“科研成果”，不打個哈佛洋招牌這碗“粥”恐怕賣不出去。

雖然新冠期間，在哈佛呆過的張文宏建議不要喝粥，要多吃雞蛋，但喝不喝粥個人取舍，能不能長壽就不知道了，反正也沒壞處。不過有些嚴肅的問題，完全沒有必要出口轉內銷，借洋人之口來忽悠國人。

前些時候，有報道說世衛建議用蓮花清瘟預防新冠。扯，明明是中國向世衛建議用蓮花清瘟，這一轉手味道就完全變了。

今天有看到一則：國際知名專家說，新冠起源美國實驗室。有名有姓，有鼻子有眼，此專家叫薩克斯（JEFFREY D. SACHS），《柳葉刀》新冠委員會主席，權威人士。

薩克斯專家究竟怎麽說的，別欺負俺英文不好啊。看看原文：it was almost certainly created with US biotechnology and know-how that had been made available to researchers in China. 俺不翻譯，但是肯定意思不是美國實驗室製造了病毒。

這位專家的觀點其實非常客觀理性：不要一股腦的責怪中國，美國也應該調查自己的科研部門對於造成疫情的責任。如果病毒的確產生於實驗室，那麽幾乎可以肯定，病毒是由中國研究人員所掌握的美國生物技術製造的。