新冠病毒到底來自哪裏？

新型冠狀病毒從去年年底在中國爆發後，短短幾個月就擴散至全球100多個國家，感染人數昨日突破一百萬，疫情被聯合國稱為“二戰後最大的危機”。在這場危機中，國際上就病毒來源發生了爭拗，各種的“陰謀論”沉渣泛起。那麽，科學界又怎麽說呢？下麵是目前流行的幾種說法。

1. 病毒來自中國武漢？

外界懷疑病毒源自當地最先發生多宗確診個案的武漢華南海鮮批發市場，該市場於武漢封市之前三個多星期前的2020年1月1日遭到休市整治 。中國疾控中心病毒病所1月26日稱，在新型冠狀病毒溯源研究中取得階段性進展。該所首次從華南海鮮市場的585份環境樣本中檢測到33份樣品含有新型冠狀病毒核酸，並成功在陽性環境標本中分離了病毒，提示該病毒來源於華南海鮮市場銷售的野生動物。

武漢華南海鮮批發市場

多份權威科學文獻稱，目前沒有科學研究或臨床資料顯示，中國武漢率先爆發的疫情來自外來國家。但中國媒體卻多次報導了沒有科學引證的“病毒來自美國”的猜測。3月12日，中國外交部發言人趙立堅更是在沒有任何確切證據下指控可能“是美軍把疫情帶到中國”，歐美媒體認定這是中國官方帶頭散播謠言。作為回應，美國總統川普以“中國病毒”丶“武漢病毒”來稱呼新型冠狀病毒，引發了中國不滿。

上海市新冠肺炎臨床救治專家組組長，張文宏醫生接受《中國日報》訪談時指出，如果中國病毒是從國外傳入中國，應該幾個城市同時發病，而不是有時間先後。

中國工程院院士鍾南山2月底表示，雖然新冠肺炎疫情最先出現在中國，但沒有證據顯示病毒是源於中國。中國官方至今沒有收回趙立堅的言論，但之後無人再提及“病毒來自美國”，並統一以“病毒不一定源自中國武漢，應由科學家界定”作為回應。

2. 病毒是否人工製造？

武漢是最先發現病毒並觸發廣泛疫情的重災區，因此很多人自然聯想到病毒可能與華南海鮮市場附近的中國武漢病毒研究所有關。在沒有具體科學證據下質疑新型冠狀病毒其實就是中國當局研發的生化武器，它從武漢病毒研究所意外泄漏出來，引發疫情。

中國大批網民以及伊朗和俄羅斯媒體則相信是美軍在武漢軍運會期間投的毒，甚至有人堅信病毒是美帝專門針對黃種人研發的生化武器，目的是破壞中國的崛起。他們的邏輯簡單至極：軍運會在去年10月27號結束，美軍28號回國，武漢在12月8號有一患者被診斷為不明肺炎。其實反推並不難：其一，病毒不可能針對特定人種；其二，如果美軍投毒，則美國至少應該早有解藥才對，不至於病毒在自己本土肆虐，損失慘重。

今年2月，權威醫學期刊《柳葉刀》刊出一份來自八個國家的27名科學家的聯署聲明，指各國科學家分析新冠病毒基因組得到“壓倒性”的結論，認為新冠病毒和其他新興病原體一樣，源於野生動物，強烈譴責新冠病毒非自然起源的陰謀論。

RBD是病毒勾著宿主細胞的刺蛋白，即是冠狀病毒中呈現王冠形狀的部分。研究人員認為，蛋白能夠如此有效地與人類細胞連結，現有科學難以做到。如果是人工製造的話，病毒分子結構會以其他現存能引發疾病的病毒作為骨幹，但研究人員發現，病毒的骨幹與現有病毒都十分不一樣，病毒並沒有使用過人工合成方式的痕跡。

3. 病毒到底和哪種動物有關？

隨著時間推進，專家們得到病毒更完整的基因排序，能夠作出更全麵的比對研究。主流科學界目前認為，病毒與蝙蝠和穿山甲有關。

武漢病毒研究所石正麗團隊在2月初刊登在權威《自然》期刊的研究指出，新冠病毒與雲南蝙蝠病毒株（RaTG13）的基因排序有96%的相似性，相信蝙蝠是新冠病毒的天然宿主，不過兩種病毒的突刺S蛋白受體並不一樣，當時未能完全知道病毒的演變過程。

香港大學傳染病專家袁國勇在3月10日於《明報》撰文，指新冠病毒與雲南蝙蝠冠狀病毒株相近，以及新冠病毒S蛋白受體與穿山甲冠狀病毒株相似度高達90%等助證，認為病毒源自中國，與中國人“濫食野生動物”有關。

廣西醫科大學丶香港大學等不同單位組成的團隊則發現新冠病毒與穿山甲身上的冠狀病毒有類似相似性。研究指出，穿山甲可能是新型冠狀病毒的潛在宿主，文章認為，不應該在濕貨市場出售穿山甲，避免病毒從動物傳播到人類身上。這份研究刊登在3月26日的《自然》期刊。

毋庸置疑，確認新型冠狀病毒的源頭十分重要，可以因此采取有效的防控措施，迅速清除傳染源，以防止新的疫情爆發。但在源頭沒有找到之前，當務之急是世界各國團結一致，共同抗疫。老百姓不太會關心新冠病毒源頭，畢竟民以食為天。這兩天，國內的一個工廠一反常態，沒怎麽要模具費，很快地就做好了新樣品並親自送樣到我國內的辦事處。山東人很實在，他告，現在就你們這一個訂單了，趕緊做樣品認可好把訂單做完，因他這個月工人的工資還沒著落呢。。。

政治家們為源頭“甩鍋”可以理解，但實在無法理解國內很多瓜眾對美國感染和死亡人數超過中國而幸災樂禍。美國是中國最大的貿易夥伴國，中國全球貿易的順差幾乎都來自美國。從現在開始，如果美國經濟停頓兩個月或以上，國內4月份的出口同比負增長30%以上將會是大概率的事件。這意味著，外貿相關的三分之一的勞動力，或約超過2,000 萬人可能會因此失業，至少拉低全年GDP 的3個百分點。除了腦子進水，應該沒有一個生意人會天天祈禱自己最大的采購商和生意夥伴死掉的吧。當然，進了水的，就難說了。

二零二零年四月四 日